股市擴容對證券有沒有利好?

若夢止今


股市擴容對於證券行業肯定是利好,證券板塊其實就是股票市場的一個服務商,市場的體量越大,市場的行情越好,對於券商板塊都是有直接利好的。

我們可以把市場想成一個花園,證券板塊其實就是這個花園的園丁,花園長得越好,擴充的越大,園丁賺的當然也越多。

近年來隨著證券行業的競爭逐漸加大,交易佣金也在越調越低,佣金的暴利時代已經過去。

但是由於市場的擴容,也彌補了券商一定的收益,特別是大型券商的投行業務,在這一輪過程當中賺到了不少收益。

我們以2019年為例,全年201家公司在A股上市,發行費用約147億元,當中承銷保薦費用112億元。

從數量上來看這是一個比較大的蛋糕,但是目前真正能夠吃到這些蛋糕的都是一些頭部券商,其中有50%的中小券商交了白卷。

另外非公開發行券商也能獲得一定的收益,這就是為什麼近期再融資新規修改之後,券商板塊大幅上漲的原因。

未來很多現金流出現問題,負債比較高的上市公司想要擴大生產可以通過再融資發行股票,而再融資業務的拓寬,對於券商後期的盈利能力也會大幅改善。

再融資新規實施之後,很多本來經營艱難的上市公司,可以通過融資拓寬業務,增加流動性。這無形當中也增加了上市公司的發展預期,對於整個投資市場當中的一些個股是利好。

個股的利好促成了指數的上漲,指數的上漲又帶動了大部分資金進入市場,股市成交量的增加,券商的佣金自然也就增加,這對於券商板塊又是一個利好。

綜合來說,隨著股票市場越來越完善,金融工具越來越多,市場的走好,未來的證券板塊也將迎來行業的利好,特別是打造航母級券商龍頭的機會下,頭部券商也將迎來比較大的發展。


盤手梁勇


這個週末出了一個重磅消息,大家對這個消息解讀存在著很大分歧,基本上是滿倉者看成是利好,空倉者看成是利空。對這一消息解讀我是以一個空倉者的身份看成是利好。

如果你把這次融資擴容鬆綁看成是利空?那隻能是你解讀問題,如果你不能正確解讀,那你永遠是韭菜命。

第一、這次融資鬆綁是一級市場在場外定增配資擴容,定增期間對二級市場不會產生抽血效應。第二、定增約束期結束進入二級市場交易、對市場產生資金分流是6個月以後的事情,現在說抽血就是枙人憂天。第三,融資擴容利好實體企業,可以直接提高上市公司質量,讓資金大膽進入股市,股民買股票目的是什麼,不就是炒個預期嗎?企業做好了難道股價還會下掉?第三、市場缺的並不是錢,缺的是一個對上市公司企業能不能做好的信心。就算半年後融資解禁在二級市場套現,管理層不可能會讓股市暴跌下去放任不管,一定會不斷出各種利好政策維護股市的穩定,會不斷刺激場外增量資金進場,徹底激活股市流通。中國的資金本身投入股市的佔比率就極小,如果把場外資金引入股市,相比這麼點解禁資金可以忽略不計。因為股市本身就是為實體經濟流通服務的。第四、融資進入企業,企業進了增量資金,它的市值自然就提高了,不存在股份會被稀釋之說,何況這些增量資金也會給企業創造紅利。

總之只有企業不斷成長,股民才可以從中得到紅利。無論是從短期還是長期來看,股市本身就是實體經濟晴雨表,難道實體經濟越好股民反而越虧?融資擴容不論是短期還是長期都是利好股市健康發展,但不排除主力在短時藉機嚇唬散戶、來一次深度洗盤從散戶手中騙起謙價帶血籌碼!那一次暴跌不是主力從散戶手中騙走了帶血的謙價籌碼?

為什麼3000點指數壓著大盤走20多年?就是因為A股失去了長期價值投資理念,股市主要是以投機炒作為主,融資大擴容可以從根本上解變這種結局。

融資擴容利好實體企業的同時,也會加速垃圾股的淘汰!融資擴容放寬的目的,就是要使股市優勝劣汱,有一個健康發展。正因為標的越多,股民選股越會填重,會減少投機炒作、增加價值投資理念,垃圾股更加會被人拋棄,好股更加會變成稀缺資源,強者恆強,弱者持弱。總之融資擴容對股市長期健康發展絕對利好,對股民堅持長期價值投資理念絕對是利好。

別以為我現在是滿倉,所以我在這裡歪曲事實看多,恰恰相反,我是空倉者,股票從1月份就全部清倉了,現在只有基金帳戶上還有幾千元。




就你牛


當然是利好了!為什麼這樣說呢?我覺得,有幾個方面原因。一是市場繁榮的象徵。比如,一個農貿市場,各種各樣的農產品琳琅滿目,大家想要買什麼都有,證券也是這樣的。二是供給側改革的需要。股市提供許許多多優質的證券產品,讓大家有投資理財發家致富的機會。三是企業獲得直接融資,發展生產和服務,取得效益,通過分紅回報投資者,這是相輔相成互利共贏的。總的來說,股市擴容是好事兒,只要把握好供給平衡就好了!



hi123


週末的一則再融資消息讓資本市場再度沸騰,現在新股民太多了,都在對此消息議論紛紛,更是有人大喊利好,有人大喊利空,為什麼一則消息看法不同的人這麼多?其實就在於各自對市場的認知不同,決定了他們在市場的能不能賺錢的問題,這也是為什麼A股市場是二八概率的問題,就好像股市擴容券商肯定是受益的,券商業務增多自然盈利就能提升,對整個券商板塊都是利好。

自從科創板推出之後,券商在股市賺錢的渠道增加, 第一隻科創板上市券商就賺到了60億,科創板火速IPO券商業績明顯大增,很明顯股市擴容也是一樣,對券商只有利好沒有利空。但是不僅僅是這一塊,股市走好了流動性開始增強,市場活躍了券商賺錢更猛,從去年開始到今年一月份,券商賺一年都可以美美的吃上幾年了。

IPO、科創板、重組和非公開發行股票都是利好券商。

只要是A股相關的業務,券商都能分到一杯羹,但是券商之間的體量不同,規模越大的券商盈利能力和業務拓展就越寬,小型券商受益,大型券商就是碩果累累,可以說近幾年的資本市場改革,券商是最受益的,券商賺錢的渠道多了自然業績就會開始翻番。

但是券商在2019年一季度已經漲過一波了,眼下的券商說白了就是處在對前期利好的消化中,需要新一輪的上漲還要時間,不過股市很明顯在底部區域徘徊了,大盤在不斷的築底週期內,後期市場上漲沒有券商的助力是不行的。

從另一方面來說,股市擴容代表著融資效應開始增強,對投資肯定是存在傷害的,因為新股票多了,選擇難度增加,很多人在買股票時風險就提高了,不是所有的股票可以買了,此時市場就會長期二八分化。

券商是牛市急先鋒,好看A股後期走勢,券商肯定是不能拉下。

牛市來券商漲,因為牛市券商是最大的受益群體,業績越來越好,股價才能有好的表現,如果你看好後期股市的行情,怎麼可以少了對券商關注,加上現在資本市場開始不斷完善,後期股票就會和港股一樣,低價股越低,垃圾股無人問津,好股票越漲月好,高價股越來越高,這時候券商股價低,肯定是要關注的。

也可以說,後期的股市大盤就算來了一波牛市,但未必是所有的股票都漲,不過券商肯定是會一馬當先,因為後期價值投資風氣會越來越被市場接受,券商作為大金融板塊的一員,牛市來了漲是沒問題了,起碼不會出現那些問題股一樣跌跌不休和不漲的走勢,加上現在券商業務增加,對券商後期是利好的。

因此,股市擴容對券商利好,科創板對券商利好,再融資對券商是利好,只要資本市場不斷完善,融資效應也會強化,券商利好不斷,流動性好了,資金越來越多,券商的佣金可是賺不停,也是大利好。

感謝點贊和關注,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點


金美圓的財經筆記


股市擴容對證券公司是特大利好,但是股市擴容對於整個股市有些尷尬的影響。那股市擴容對於股市有哪些利好呢?

(1)提高證券公司保薦業務收入

公司要申報IPO上市,必須要有保薦機構,而這個保薦機構其實也就是證券公司。根據保薦機構的收費標準最低是1000萬元起,一般都是保薦費在1500萬元~2000萬元之間。所以從這裡可以得知,股市擴容對於證券公司保薦業務量增加,直接讓證券公司保薦業務收入大幅增加,直接提高證券公司業績,直接利好證券公司。


(2)提高證券公司承銷業務收入

公司想要申報上市,也必須有承銷商,這個承銷商其實也是證券公司。承銷的作用是保證公司上市的股份有人購買;剩下股份或者股民中籤棄購的股份最後都有承銷商承包。從這裡可以得知,證券公司可以收取承銷費用之外,還直接受益中籤者棄購的股份,新股一上市就暴漲,而證券公司承包的股份也就是相當於中籤股份,穩賺不賠的收入;所以這裡就直接利好證券公司兩項收入。

(3)提高證券公司佣金收入

只要股票市場產生達成交易買賣之後,都是必須付佣金的,而這個證券佣金就是證券公司的收入。只要每上市一件公司就為股市帶量一批股民,同時為股市增加一份股份。而這些上市公司之後股份也是需要交易買賣的,所以只要這些出現交易買賣證券公司就有佣金收入,所以股市擴容對於證券公司也是提高佣金收入,對證券公司有直接利好。

總之股市擴容對於證券公司是最直接受益的,也是對證券公司直接利好的。所以股市越擴容對於證券公司各項業務收入越高,對於證券公司股價也是有提振作用,直接利好證券股。


老金財經


股市擴容短期來看是利空但是長期來看是利好。

股市就是一個融資渠道,只有優質的上市公司才能有價值投資的必要,而目前大A股的上市公司都是之前第一批上市的公司,當時的各種機制不完善,有很多公司不具備長期持有的必要,應該優勝劣汰才能源源不斷的迎來好的優質的上市公司。

大A股自從91年以來就存在大起大落長熊牛短這樣的一個問題,想想美國道瓊斯和納斯達克股市是長牛熊短這樣一個問題,這也是各個參與資本市場中的人考慮的一個問題,目前我們的制度在不斷的完善。將來會給投資者一個好的環境。

擴容就是要把好的公司吸引過來,通過制度的完善清除一些垃圾公司長期禍害中小投資者,這些都是害群之馬不清理掉投資環境難以改善。


財富達人1613


股票擴容既是利好也是利空:

利好

擴容之後,各種行業的優質標的都變成了上市公司,對投資者來說,選擇更多,能夠帶來收益跟成長的股票也更多了,因此相對之下構成了利好。

此外,有效解決了中小企業融資難的問題,另外,公司上市之後拿到的融資可以用作公司未來的發展與投資,從而提升公司的發展效率,增加企業存活率,這對總體經濟發展也會產生及其正面的影響。

另外,由於持續擴容,會導致之前企業上市的堰塞湖逐漸疏通,有利於解決市場現在供不應求的現狀,讓市場充分發揮其價值發現的作用。

對券商股來說也是利好,一方面上市公司變多,券商的IPO輔導項目就會變多,盈利就會變多。另一方面,市場擴容,交易量也會逐步走高,這對券商來說毫無疑問是有好處的。

利空

最明顯的利空就是上市標的變多了,會分流資金,導致強者更強,弱者更弱,個股之間的差距會越拉越大。不少股票可能會迎來估值修正而下跌。

另外就是由於供求關係改變,市場將改變之前的穩定格局,未來一些沒有特色的上市公司會逐漸邊緣化,變得越來越不值錢,這也是其中之一的利空因素。

相同類型的公司太多,對投資者的專業度要求就更高,都是做這個的,到底是選A公司還是B公司,就是一個難題,一旦選錯,很可能就賺不到錢。

所以股票擴容,既是個機遇又是挑戰,對每個投資者來說,如果不能提高自己的知識水平,最後就會被這個市場所淘汰。


金聲繚繞


股市擴容對證券有沒有利好?我認為有利好,有利空,關鍵是看有沒有其他的條件去配合。

第一,如果只有擴容,沒有保持一個優勝劣汰,那就是利空。

對於完善的金融市場來說,其實需要不停地擴容。這裡的“擴容”指的就是讓更多優質上市公司上市,吸引更多長線資金投入。

但是如果一味地擴容,卻米有一個完善的退市制度去配合,那麼就會造成垃圾企業,造假企業越來越多,危害到市場,導致長線資金變為短線投機資金的局面,甚至會影響牛市的長度和空間。

而證券是一個根據牛熊週期而轉變的板塊,熊市交易低迷,業績差,股價大跌;

牛市交易高漲,業績好,股價大漲;

所以,如果優勝劣汰沒有完善,卻大幅擴容,無疑是增加了熊長牛短的局面,對於證券自然是利空。畢竟它們更想經歷美股一樣的長牛局面啊。

第二,有了優勝劣汰,擴容對於證券是利好!

為什麼這樣說呢?要知道券商的做大業務之一就是對於上市公司的上市進行擔保和利潤分成。也就是說,公司上市的越多,券商承接的業務量就越大,業績就會越好。

我們可以看到,在2019年期間,科創板登錄了A股市場,並且處於一個高發行量的狀態。那些承接科創板業務的頭部券商在業績上出現了明顯的提升。

這就是股市擴容對於券商最大的利好。

另一方面,如果個股出現了資本的擴容,市值的擴容,其實對於券商也是利好。意味著上市公司可以有更多的股權和市值進行質押,而質押就是給券商賺錢。

結論:

因此,我認為不同的環境,不同的時間,不同的條件下,股市擴容對證券的利弊是不同的。如果市場能夠保持優勝劣汰,能夠維持走出長牛格局。

那麼一定是利好券商的。但如果長牛難現,總是在慢熊中度過,券商的日子也一定不好過!


關注張大仙,投資不迷路,感謝你的點贊和支持。


琅琊榜首張大仙


浮雲君覺得股市的擴容在目前的遊戲規則之下,對於普通投資者來說往往是弊大於利的。

股市擴容意味著什麼?意味著會有越來越多的上市公司扎堆上市,意味著會有越來越多的公司分攤市場的存量資金,意味著普通投資者選股的難度在不斷增加。

股市擴容對於投資者而言比較大的影響有以下幾點:

1.越來越多的股票會成為“仙股”

在目前的制度規則之下,上市公司往往上市容易,退市難。也就意味著上市公司的總量會不斷增加,但是由於目前的黑天鵝事件,市場的預期並不明朗,投資者跑步入場的意願比較低,所以在有限的資金體量範圍內,越來越多的公司上市就意味著很多不具備投資價值的公司會被市場資金所拋棄,股價變得越來越邊緣化,甚至淪為仙股。

如果我們的投資者不改變投資的策略和方法,依舊抱著僥倖心理去炒作那些低價股,很可能持有幾年都無法回本,依舊處於虧損的狀態。甚至會由於後續退市制度的完善而蒙受更大的損失。

目前的市場其實就是一個僧多粥少的狀態。上市公司的數量很多,但是投資者入市的意願並不強烈。那麼資金就會不斷向頭部的龍頭企業所聚集,所以我們現在也看出了股市當中的“結構性行情“。

以貴州茅臺為首的白馬股股價不斷突破歷史新高,但是那些三元五元的低價股股價還在節節敗退。在退市制度不完善的狀況之下,這種現象可能會成為一個比較長期的趨勢。

2.投資者選股的難度會顯著增加

有一句俗話不是這麼說的嗎?林子大了,什麼鳥都會有。股票市場也是一樣。

當增量的上市公司批量上市,當然會有魚龍混雜的情況。像某某公司扇貝都已經跑了三次了,依然存活著,這擺明是在侮辱我們投資者的智商,但是又能拿他怎麼辦呢?

現在滬深兩市上市公司的總量已經突破4000家了,當中到底有多少的地雷?有多少的坑在等著我們投資者往裡面跳,我們誰都說不準。

3.賺指數、賠個股的現象或許會成為常態

我們經常能夠看到這樣一個現象,就是大盤指數明明是處於翻紅的狀態,但是有多達2/3的上市公司股票是處在下跌狀態中......

這也就是我們股民朋友常常調侃的賺了指數,賠了個股。

在資本市場擴容的大背景之下,這樣的現象會越發的突出。因為前面的大公司、股指權重佔據了市場大量的資金。大家都扎堆的往上證50之類的白馬股靠攏,以此來規避風險,降低自己持倉虧損的可能性。

多打數千家的上市公司因為資金的失血和新股IPO的虹吸而遭遇持續的下行。

所以未來的選股邏輯也會發生比較根本性的改變,價值投資會成為主旋律,而那些炒次新、炒低價的股民投資者最終會被市場無情的淘汰。


總結

對於還未上市的公司而言,IPO擴容可能是一個比較好的消息,因為有更多的公司能夠有機會獲得上市融資契機,以此來擴大公司的規模,增大自己公司的影響力。

但是對於股民朋友而言,顯然是比較大的利空,我們投資損失的可能性會不斷地上升,風險也在潛移默化中增加。


浮雲財經觀


股市既有融資功能也有投資功能,因此股市擴容是天經地義的事情,但是如果擴容無度,出現大躍進式IPO,就會遭遇市場反對。

證券行業雖然是靠天吃飯,但收入已經多元化了,佣金收益還是大頭,但券商投行、資管投資、研究部門等也會有有收益。17年券商傳統的經紀業務、承銷與保薦業務、自營業務仍是主要的收入來源,2017年這三項業務收入佔為71.65%,這三者都與股市景氣度有一定關係,股市越紅火,IPO越多,佣金越多,自營最賺錢也越多。

從投行來說IPO越多,投行獲得的保薦承銷費用也越多,據wind統計,截至2018年12月17日,A股共有102個IPO項目,券商承銷保薦收入總額約52.79億元;與2017年全年436個項目(剔除“上海環境”和“招商公路”)收入約156.08億元相比,下滑幅度約66.18%。非常明顯17年是IPO常態化市場質疑頗多的一年,券商投行收益也是非常豐厚的,18年兩市跌不停,IPO大幅縮減,券商收益也是大幅下滑。

但是IPO是一把雙刃劍,IPO多了,市場投資者難免有牴觸情緒,市場也會被抽離資金,存量資金少了,股市也會下跌,股市下跌越多,增量資金越少,兩市成交越少,18年就有一些交易日滬市單邊跌破1000億元大關,券商獲得的佣金也就大幅度萎縮。17年代理買賣證券業務淨收入(含席位租賃)820.92億元,18年共攬入佣金593.05億元,比去年下降30.88%。

券商也有自營部門的投資業務,IPO多了,市場跌不停,也會影響券商的投資收益,、17年,證券投資收益(含公允價值變動)860.98億元,18年自營業務(證券投資收益)收入800.27億元,同比下滑幅度7.1%。另外股市下跌,觸發股權質押風險,導致券商的抵押貸款出現風險,不少券商因為無法收回抵押貸款不得不計提數億元的資產減值,導致業績下滑黑天鵝出現。

股市火爆,兩融增加,券商獲得利息收入也會增加,股市低迷,兩融大跌,券商利息收入也會下跌,17年利息淨收入348.09億元,2018年131家證券公司利息淨收入合計為214.85億元,同比下滑38.3%。

整體看2018年,131家證券公司實現營業收入2662.87億元,實現淨利潤666.2億元,106家公司實現盈利。17年實現淨利潤1,129.95億元,共有120家公司實現盈利,2018年,131家證券公司營業收入下滑14.47%;淨利潤更是大幅降低,同比下滑41.04%。同比來看,證券行業總體營業收入和淨利潤雙雙下滑。

股市既有投資功能也有融資功能,過多的強調融資IPO,就會遭遇投資者以腳投票,兩市成交就會低迷不振,股市也會低迷不振,IPO也不得不減緩,這就是雙輸,因此IPO需要兼顧市場承受力,兼顧投資者的感情,不能一位強求快。


分享到:


相關文章: