若梦止今

股市扩容对于证券行业肯定是利好，证券板块其实就是股票市场的一个服务商，市场的体量越大，市场的行情越好，对于券商板块都是有直接利好的。

我们可以把市场想成一个花园，证券板块其实就是这个花园的园丁，花园长得越好，扩充的越大，园丁赚的当然也越多。

近年来随着证券行业的竞争逐渐加大，交易佣金也在越调越低，佣金的暴利时代已经过去。

但是由于市场的扩容，也弥补了券商一定的收益，特别是大型券商的投行业务，在这一轮过程当中赚到了不少收益。

我们以2019年为例，全年201家公司在A股上市，发行费用约147亿元，当中承销保荐费用112亿元。

从数量上来看这是一个比较大的蛋糕，但是目前真正能够吃到这些蛋糕的都是一些头部券商，其中有50%的中小券商交了白卷。

另外非公开发行券商也能获得一定的收益，这就是为什么近期再融资新规修改之后，券商板块大幅上涨的原因。

未来很多现金流出现问题，负债比较高的上市公司想要扩大生产可以通过再融资发行股票，而再融资业务的拓宽，对于券商后期的盈利能力也会大幅改善。

再融资新规实施之后，很多本来经营艰难的上市公司，可以通过融资拓宽业务，增加流动性。这无形当中也增加了上市公司的发展预期，对于整个投资市场当中的一些个股是利好。

个股的利好促成了指数的上涨，指数的上涨又带动了大部分资金进入市场，股市成交量的增加，券商的佣金自然也就增加，这对于券商板块又是一个利好。

综合来说，随着股票市场越来越完善，金融工具越来越多，市场的走好，未来的证券板块也将迎来行业的利好，特别是打造航母级券商龙头的机会下，头部券商也将迎来比较大的发展。

盘手梁勇

这个周末出了一个重磅消息，大家对这个消息解读存在着很大分歧，基本上是满仓者看成是利好，空仓者看成是利空。对这一消息解读我是以一个空仓者的身份看成是利好。

如果你把这次融资扩容松绑看成是利空？那只能是你解读问题，如果你不能正确解读，那你永远是韭菜命。

第一、这次融资松绑是一级市场在场外定增配资扩容，定增期间对二级市场不会产生抽血效应。第二、定增约束期结束进入二级市场交易、对市场产生资金分流是6个月以后的事情，现在说抽血就是枙人忧天。第三，融资扩容利好实体企业，可以直接提高上市公司质量，让资金大胆进入股市，股民买股票目的是什么，不就是炒个预期吗？企业做好了难道股价还会下掉？第三、市场缺的并不是钱，缺的是一个对上市公司企业能不能做好的信心。就算半年后融资解禁在二级市场套现，管理层不可能会让股市暴跌下去放任不管，一定会不断出各种利好政策维护股市的稳定，会不断刺激场外增量资金进场，彻底激活股市流通。中国的资金本身投入股市的占比率就极小，如果把场外资金引入股市，相比这么点解禁资金可以忽略不计。因为股市本身就是为实体经济流通服务的。第四、融资进入企业，企业进了增量资金，它的市值自然就提高了，不存在股份会被稀释之说，何况这些增量资金也会给企业创造红利。

总之只有企业不断成长，股民才可以从中得到红利。无论是从短期还是长期来看，股市本身就是实体经济晴雨表，难道实体经济越好股民反而越亏？融资扩容不论是短期还是长期都是利好股市健康发展，但不排除主力在短时借机吓唬散户、来一次深度洗盘从散户手中骗起谦价带血筹码！那一次暴跌不是主力从散户手中骗走了带血的谦价筹码？

为什么3000点指数压着大盘走20多年？就是因为A股失去了长期价值投资理念，股市主要是以投机炒作为主，融资大扩容可以从根本上解变这种结局。

融资扩容利好实体企业的同时，也会加速垃圾股的淘汰！融资扩容放宽的目的，就是要使股市优胜劣汱，有一个健康发展。正因为标的越多，股民选股越会填重，会减少投机炒作、增加价值投资理念，垃圾股更加会被人抛弃，好股更加会变成稀缺资源，强者恒强，弱者持弱。总之融资扩容对股市长期健康发展绝对利好，对股民坚持长期价值投资理念绝对是利好。

别以为我现在是满仓，所以我在这里歪曲事实看多，恰恰相反，我是空仓者，股票从1月份就全部清仓了，现在只有基金帐户上还有几千元。

就你牛

当然是利好了！为什么这样说呢？我觉得，有几个方面原因。一是市场繁荣的象征。比如，一个农贸市场，各种各样的农产品琳琅满目，大家想要买什么都有，证券也是这样的。二是供给侧改革的需要。股市提供许许多多优质的证券产品，让大家有投资理财发家致富的机会。三是企业获得直接融资，发展生产和服务，取得效益，通过分红回报投资者，这是相辅相成互利共赢的。总的来说，股市扩容是好事儿，只要把握好供给平衡就好了！

hi123

周末的一则再融资消息让资本市场再度沸腾，现在新股民太多了，都在对此消息议论纷纷，更是有人大喊利好，有人大喊利空，为什么一则消息看法不同的人这么多？其实就在于各自对市场的认知不同，决定了他们在市场的能不能赚钱的问题，这也是为什么A股市场是二八概率的问题，就好像股市扩容券商肯定是受益的，券商业务增多自然盈利就能提升，对整个券商板块都是利好。

自从科创板推出之后，券商在股市赚钱的渠道增加， 第一只科创板上市券商就赚到了60亿，科创板火速IPO券商业绩明显大增，很明显股市扩容也是一样，对券商只有利好没有利空。但是不仅仅是这一块，股市走好了流动性开始增强，市场活跃了券商赚钱更猛，从去年开始到今年一月份，券商赚一年都可以美美的吃上几年了。

IPO、科创板、重组和非公开发行股票都是利好券商。

只要是A股相关的业务，券商都能分到一杯羹，但是券商之间的体量不同，规模越大的券商盈利能力和业务拓展就越宽，小型券商受益，大型券商就是硕果累累，可以说近几年的资本市场改革，券商是最受益的，券商赚钱的渠道多了自然业绩就会开始翻番。

但是券商在2019年一季度已经涨过一波了，眼下的券商说白了就是处在对前期利好的消化中，需要新一轮的上涨还要时间，不过股市很明显在底部区域徘徊了，大盘在不断的筑底周期内，后期市场上涨没有券商的助力是不行的。

从另一方面来说，股市扩容代表着融资效应开始增强，对投资肯定是存在伤害的，因为新股票多了，选择难度增加，很多人在买股票时风险就提高了，不是所有的股票可以买了，此时市场就会长期二八分化。

券商是牛市急先锋，好看A股后期走势，券商肯定是不能拉下。

牛市来券商涨，因为牛市券商是最大的受益群体，业绩越来越好，股价才能有好的表现，如果你看好后期股市的行情，怎么可以少了对券商关注，加上现在资本市场开始不断完善，后期股票就会和港股一样，低价股越低，垃圾股无人问津，好股票越涨月好，高价股越来越高，这时候券商股价低，肯定是要关注的。

也可以说，后期的股市大盘就算来了一波牛市，但未必是所有的股票都涨，不过券商肯定是会一马当先，因为后期价值投资风气会越来越被市场接受，券商作为大金融板块的一员，牛市来了涨是没问题了，起码不会出现那些问题股一样跌跌不休和不涨的走势，加上现在券商业务增加，对券商后期是利好的。

因此，股市扩容对券商利好，科创板对券商利好，再融资对券商是利好，只要资本市场不断完善，融资效应也会强化，券商利好不断，流动性好了，资金越来越多，券商的佣金可是赚不停，也是大利好。

感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

金美圆的财经笔记

股市扩容对证券公司是特大利好，但是股市扩容对于整个股市有些尴尬的影响。那股市扩容对于股市有哪些利好呢？

（1）提高证券公司保荐业务收入

公司要申报IPO上市，必须要有保荐机构，而这个保荐机构其实也就是证券公司。根据保荐机构的收费标准最低是1000万元起，一般都是保荐费在1500万元~2000万元之间。所以从这里可以得知，股市扩容对于证券公司保荐业务量增加，直接让证券公司保荐业务收入大幅增加，直接提高证券公司业绩，直接利好证券公司。

（2）提高证券公司承销业务收入

公司想要申报上市，也必须有承销商，这个承销商其实也是证券公司。承销的作用是保证公司上市的股份有人购买;剩下股份或者股民中签弃购的股份最后都有承销商承包。从这里可以得知，证券公司可以收取承销费用之外，还直接受益中签者弃购的股份，新股一上市就暴涨，而证券公司承包的股份也就是相当于中签股份，稳赚不赔的收入;所以这里就直接利好证券公司两项收入。

（3）提高证券公司佣金收入

只要股票市场产生达成交易买卖之后，都是必须付佣金的，而这个证券佣金就是证券公司的收入。只要每上市一件公司就为股市带量一批股民，同时为股市增加一份股份。而这些上市公司之后股份也是需要交易买卖的，所以只要这些出现交易买卖证券公司就有佣金收入，所以股市扩容对于证券公司也是提高佣金收入，对证券公司有直接利好。

总之股市扩容对于证券公司是最直接受益的，也是对证券公司直接利好的。所以股市越扩容对于证券公司各项业务收入越高，对于证券公司股价也是有提振作用，直接利好证券股。

老金财经

股市扩容短期来看是利空但是长期来看是利好。

股市就是一个融资渠道，只有优质的上市公司才能有价值投资的必要，而目前大A股的上市公司都是之前第一批上市的公司，当时的各种机制不完善，有很多公司不具备长期持有的必要，应该优胜劣汰才能源源不断的迎来好的优质的上市公司。

大A股自从91年以来就存在大起大落长熊牛短这样的一个问题，想想美国道琼斯和纳斯达克股市是长牛熊短这样一个问题，这也是各个参与资本市场中的人考虑的一个问题，目前我们的制度在不断的完善。将来会给投资者一个好的环境。

扩容就是要把好的公司吸引过来，通过制度的完善清除一些垃圾公司长期祸害中小投资者，这些都是害群之马不清理掉投资环境难以改善。

财富达人1613

股票扩容既是利好也是利空：

利好

金声缭绕

股市扩容对证券有没有利好？我认为有利好，有利空，关键是看有没有其他的条件去配合。

第一，如果只有扩容，没有保持一个优胜劣汰，那就是利空。

对于完善的金融市场来说，其实需要不停地扩容。这里的“扩容”指的就是让更多优质上市公司上市，吸引更多长线资金投入。

但是如果一味地扩容，却米有一个完善的退市制度去配合，那么就会造成垃圾企业，造假企业越来越多，危害到市场，导致长线资金变为短线投机资金的局面，甚至会影响牛市的长度和空间。

而证券是一个根据牛熊周期而转变的板块，熊市交易低迷，业绩差，股价大跌；

牛市交易高涨，业绩好，股价大涨；

所以，如果优胜劣汰没有完善，却大幅扩容，无疑是增加了熊长牛短的局面，对于证券自然是利空。毕竟它们更想经历美股一样的长牛局面啊。

第二，有了优胜劣汰，扩容对于证券是利好！

为什么这样说呢？要知道券商的做大业务之一就是对于上市公司的上市进行担保和利润分成。也就是说，公司上市的越多，券商承接的业务量就越大，业绩就会越好。

我们可以看到，在2019年期间，科创板登录了A股市场，并且处于一个高发行量的状态。那些承接科创板业务的头部券商在业绩上出现了明显的提升。

这就是股市扩容对于券商最大的利好。

另一方面，如果个股出现了资本的扩容，市值的扩容，其实对于券商也是利好。意味着上市公司可以有更多的股权和市值进行质押，而质押就是给券商赚钱。

结论：

因此，我认为不同的环境，不同的时间，不同的条件下，股市扩容对证券的利弊是不同的。如果市场能够保持优胜劣汰，能够维持走出长牛格局。

那么一定是利好券商的。但如果长牛难现，总是在慢熊中度过，券商的日子也一定不好过！

关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。

琅琊榜首张大仙

浮云君觉得股市的扩容在目前的游戏规则之下，对于普通投资者来说往往是弊大于利的。

股市扩容意味着什么？意味着会有越来越多的上市公司扎堆上市，意味着会有越来越多的公司分摊市场的存量资金，意味着普通投资者选股的难度在不断增加。

股市扩容对于投资者而言比较大的影响有以下几点：

1.越来越多的股票会成为“仙股”

在目前的制度规则之下，上市公司往往上市容易，退市难。也就意味着上市公司的总量会不断增加，但是由于目前的黑天鹅事件，市场的预期并不明朗，投资者跑步入场的意愿比较低，所以在有限的资金体量范围内，越来越多的公司上市就意味着很多不具备投资价值的公司会被市场资金所抛弃，股价变得越来越边缘化，甚至沦为仙股。

如果我们的投资者不改变投资的策略和方法，依旧抱着侥幸心理去炒作那些低价股，很可能持有几年都无法回本，依旧处于亏损的状态。甚至会由于后续退市制度的完善而蒙受更大的损失。

目前的市场其实就是一个僧多粥少的状态。上市公司的数量很多，但是投资者入市的意愿并不强烈。那么资金就会不断向头部的龙头企业所聚集，所以我们现在也看出了股市当中的“结构性行情“。

以贵州茅台为首的白马股股价不断突破历史新高，但是那些三元五元的低价股股价还在节节败退。在退市制度不完善的状况之下，这种现象可能会成为一个比较长期的趋势。

2.投资者选股的难度会显著增加

有一句俗话不是这么说的吗？林子大了，什么鸟都会有。股票市场也是一样。

当增量的上市公司批量上市，当然会有鱼龙混杂的情况。像某某公司扇贝都已经跑了三次了，依然存活着，这摆明是在侮辱我们投资者的智商，但是又能拿他怎么办呢？

现在沪深两市上市公司的总量已经突破4000家了，当中到底有多少的地雷？有多少的坑在等着我们投资者往里面跳，我们谁都说不准。

3.赚指数、赔个股的现象或许会成为常态

我们经常能够看到这样一个现象，就是大盘指数明明是处于翻红的状态，但是有多达2/3的上市公司股票是处在下跌状态中......

这也就是我们股民朋友常常调侃的赚了指数，赔了个股。

在资本市场扩容的大背景之下，这样的现象会越发的突出。因为前面的大公司、股指权重占据了市场大量的资金。大家都扎堆的往上证50之类的白马股靠拢，以此来规避风险，降低自己持仓亏损的可能性。

多打数千家的上市公司因为资金的失血和新股IPO的虹吸而遭遇持续的下行。

所以未来的选股逻辑也会发生比较根本性的改变，价值投资会成为主旋律，而那些炒次新、炒低价的股民投资者最终会被市场无情的淘汰。

总结

对于还未上市的公司而言，IPO扩容可能是一个比较好的消息，因为有更多的公司能够有机会获得上市融资契机，以此来扩大公司的规模，增大自己公司的影响力。

但是对于股民朋友而言，显然是比较大的利空，我们投资损失的可能性会不断地上升，风险也在潜移默化中增加。

浮云财经观

股市既有融资功能也有投资功能，因此股市扩容是天经地义的事情，但是如果扩容无度，出现大跃进式IPO，就会遭遇市场反对。

证券行业虽然是靠天吃饭，但收入已经多元化了，佣金收益还是大头，但券商投行、资管投资、研究部门等也会有有收益。17年券商传统的经纪业务、承销与保荐业务、自营业务仍是主要的收入来源，2017年这三项业务收入占为71.65%，这三者都与股市景气度有一定关系，股市越红火，IPO越多，佣金越多，自营最赚钱也越多。

从投行来说IPO越多，投行获得的保荐承销费用也越多，据wind统计，截至2018年12月17日，A股共有102个IPO项目，券商承销保荐收入总额约52.79亿元;与2017年全年436个项目(剔除“上海环境”和“招商公路”)收入约156.08亿元相比，下滑幅度约66.18%。非常明显17年是IPO常态化市场质疑颇多的一年，券商投行收益也是非常丰厚的，18年两市跌不停，IPO大幅缩减，券商收益也是大幅下滑。

但是IPO是一把双刃剑，IPO多了，市场投资者难免有抵触情绪，市场也会被抽离资金，存量资金少了，股市也会下跌，股市下跌越多，增量资金越少，两市成交越少，18年就有一些交易日沪市单边跌破1000亿元大关，券商获得的佣金也就大幅度萎缩。17年代理买卖证券业务净收入（含席位租赁）820.92亿元，18年共揽入佣金593.05亿元，比去年下降30.88%。

券商也有自营部门的投资业务，IPO多了，市场跌不停，也会影响券商的投资收益，、17年，证券投资收益（含公允价值变动）860.98亿元，18年自营业务（证券投资收益）收入800.27亿元，同比下滑幅度7.1%。另外股市下跌，触发股权质押风险，导致券商的抵押贷款出现风险，不少券商因为无法收回抵押贷款不得不计提数亿元的资产减值，导致业绩下滑黑天鹅出现。

股市火爆，两融增加，券商获得利息收入也会增加，股市低迷，两融大跌，券商利息收入也会下跌，17年利息净收入348.09亿元，2018年131家证券公司利息净收入合计为214.85亿元，同比下滑38.3%。

整体看2018年，131家证券公司实现营业收入2662.87亿元，实现净利润666.2亿元，106家公司实现盈利。17年实现净利润1,129.95亿元，共有120家公司实现盈利，2018年，131家证券公司营业收入下滑14.47%；净利润更是大幅降低，同比下滑41.04%。同比来看，证券行业总体营业收入和净利润双双下滑。

股市既有投资功能也有融资功能，过多的强调融资IPO，就会遭遇投资者以脚投票，两市成交就会低迷不振，股市也会低迷不振，IPO也不得不减缓，这就是双输，因此IPO需要兼顾市场承受力，兼顾投资者的感情，不能一位强求快。

關鍵字: 花园 园丁 财经