商鞅為什麼不結黨?

光輝十萬


商鞅明知道自己會被殺,因為造反需要大量政治資源,不是像打遊戲一樣點一個按鍵就能起兵。

公孫殃有什麼?

在魏國那會沒任何政治資源。

到秦國那會都是在用秦孝公的政治資源。

一直在得罪秦國的利益集團,還扣了一回公子卬(這麼大的事,基本可以認定是秦孝公授意下進行的,因為戰國時期外交頻繁,且沒有電話,通常需要高層會晤實現,這類惡性外交事件會對未來秦國的外交構成嚴重影響),從到頭尾都在透支自己的政治資源。

等到秦惠文王要宰了他的時候,他能拉起幾個人?

不過他確實還是舉兵造反了……動靜小的,很多人沒注意。


雷鋒車隊之聲


商鞅是法家代表人物,以“法”治國強國是其畢生志向。所著《商君書》開篇有言:“國之所以治者三,一曰信,二曰法,三曰權”。這其實就是商鞅的核心思想。

信者,統治者要有威信、信用,人們才能信服;

法者,治國要有法度,有法度人才知行止進退;

權者,要用威權、權勢去護髮、守法、執法。

由此也不難知道:商鞅為什麼不結黨了。

因為:結黨必有掣肘,結黨必有人情,結黨必有私利!

凡此種種,必使“信”受毀損,“法”受質疑,縱以“權”強推亦難孚眾望,難安眾心。最終就導致以“法”治國強國之畢生志向難以達成。

所謂“法不容情”,所謂“千里之堤潰於蟻穴,九層之臺起於累土”就是講的這個道理。

當然,由於不結黨,由於“極心無二慮,盡公不計私”,商鞅個人的結局很是慘烈。然身死法存,秦國終一統天下!

功遺後世,名垂千古,商君所志!亦可慰平生了!





天地過客1971


看來你還是不懂“法家”的思維啊,戰國時代天下大亂“禮樂崩壞”,天下進入一個思想百家爭鳴的時代,其中以儒家、道家、法家、墨家等為主要代表的思想紛紛給這個時代開出了治病的藥方,其中法家的代表人物有“商鞅”、“韓非子”等為代表,他們提出了一個富國強兵的思想,政治口號是“緣法而治”、“不別親疏,不殊貴賤,一斷於法”、“君臣上下貴賤皆從法”、“法不阿貴,繩不撓曲”、“刑過不避大臣,賞善不遺匹夫。”所以法家為了推行自己的政治理念只能緊緊依靠當時的君王,這其實是一種依靠“人治”來推行“法治”。為了維護君王的統治,所以他們替君王祭出了“兩面三刀”,“兩面”就是“獎和懲”,“三刀”就是“勢、術、法”,這些所有的方式都是為了鞏固和維護君王的統治,一旦法家結成朋黨,那麼首先就要威脅君王的“勢”,那麼這就違背了法家的自己的理想政治,肯定要被殺啊!所以法家雖然盡心盡力為了維護君王的統治,但是最終的結果是不可避免的也要被君王所猜忌,最終的結果都十分悲慘,所以商鞅被車裂,韓非子被毒死,李斯被腰斬,而後世的封建統治階級也發現了“法家”思想非常好用,但是殺戮太重,所以一直推行的是外儒內法,但這個也只能緩和一時的社會矛盾,但最終各個封建王朝結局都十分悲劇。至於我們今天講的法制建設和古代“法家思想”根本不是一回事,但是依法治國的理念是從“法家”提出來的,所以我們既要學習“法家”思想長處,又要批判它的“人治”理念,要用現代的“法制”手段推行人人平等、消滅特權,建立公平公正的和諧社會的“法制理念”!


晴空萬里143673632


小編認為首先你要了解商鞅這個人,他是法家學派的人,其次,商鞅提出的改革就是有攻受祿,無功不受祿。

這幾乎是動了的所有舊貴族的蛋糕,這些人自然把商鞅看成自己的仇人。別說跟他交好了。就是哪一天。悄悄跟大王說他的壞話都是有可能。他們無時無刻不籌劃的怎麼把商鞅推下臺去。雖然商鞅的變法是秦國兵強馬壯,日漸強大。

但他也明白一朝天子一朝臣。而且他動了貴族集團的利益。自然沒有人願意 與他結黨,還有支持他的變法。而且商鞅實行的是強硬手段。講究天子犯法與庶民同罪。他連太子的人都不放過。可見商鞅是如此的狠。而他也完全沒有考慮自己的後路。這為他後面悲慘的結局埋下了伏筆。

小編認為他不結黨的原因有三一是人緣太差。變法太深入人心。沒有人願意跟他結黨,二是商鞅自身性格孤僻,不願意跟人解答。三是法家思想的限制。唉,所以說從商鞅開始在秦國幹一番大事業,就決定了他日後的結局。雖然她讓經過變得強大但害苦的也是老百姓。這也為後來秦國的滅亡埋下了伏筆。這只是小編的意見。希望能被採納。謝謝大家支持。歡迎在下面評論點贊跟轉發。


最強大的我們


商鞅出生在公元前390年,是魏國人,是很有名的政治家以及思想家,他所信奉的學派是法家學派。而當年他遇到了秦王是秦孝公。這個人也是一代明君,當時他廣招賢才,向全天下徵集賢良之人。那時就鼓勵他一定要變法,這樣才能讓自己的國家變強。而且商鞅的師傅是鬼谷子,都知道鬼谷子很厲害,所以教出來的徒弟也很有名氣。商鞅從他那裡拜師學藝,所以自然而然對社會一些現象,分析得比較透徹,也有屬於自己的想法。商鞅在小的時候就很專注於依法治國。

這之後,他曾經在魏國的宰相家中的謀士,在這個人死之前,曾經對魏惠王說。這個人可以重用,在年少的時候就很有才華,以後可以將他作為丞相。他說這句話之後又對惠王說,如果他不能重用,又或者說你不想用傷人的話,那麼一定要把他給殺了。千萬不要逐出境,說完之後他就死了。只可惜魏惠王並沒有當回事,他並不覺得這句話有多麼重要,所以他自然就沒有這麼做。當初他的卻沒有重用,也沒把他殺了。所以就這樣,他才有機會來到秦孝公身邊,幫助他收復秦國曾經丟失的土地。

在公元前359年的時候,變法正式開始。但是因為他的變法,有很多王權貴族公然反對,覺得他的變法根本就沒有用,循規蹈矩,變到最後也是一樣的。商鞅就據理力爭,說他們說的根本就沒有道理。自己所做的這些事兒是創新式改革,他們所遵循的只是復古的一些主張,根本就沒有辦法實施。如果繼續這樣下去的話,會讓整個王朝覆滅。然後上也的確成功了,而且為了整治官風民眾。無論是什麼樣的身份,是什麼樣的地位,只要是犯了錯,一定會受到相應的懲罰。百姓看到了這件事情之後非常的高興,後來慢慢的有百姓的支持,他的變法得到了巨大的成功,後來在公元前340年的時候,秦孝公去攻打魏國。

而當時領軍打仗的人是未央,他和衛國家的公子交好。本來想和這個人求和,之後,將自己的國土歸於秦國。但是對方並沒有停,結果他們取得了戰爭的失敗。而這時的魏惠王卻追悔莫及,說當年聽了謀士的話,否則也不至於有這些事情。後來秦孝公就去世了,再繼位的是他的長子。有小人告訴他商鞅謀反,太子下令全城搜捕,商鞅為了躲避追殺,就逃到了賓館。先要在客棧留宿,但是因為身上沒有身份證明,也不知道他是商人還是君臣,所以就把他給告發了。

當年的管轄制度也非常嚴,如果不把他告發,那麼留他在自己的旅店裡,自己就會招來殺身之禍。這時的商鞅想要跑到魏國去,但是因為曾經他抓了魏國的公子,所以將他逐出境了。後來他想要回到自己的封地,再次組建軍隊,對抗當時的朝廷,結果失敗了。後來他就被處以車裂之刑,極其的殘忍,相當於後人說的五馬分屍。一個有才華的人,用變法幫助秦國。

重建輝煌,結果沒想到最終的結局卻是這樣,讓人覺得十分遺憾。或許當年他在宰相家留宿的時候,再想就看出了他日後的結局。也知道這樣的一個人,要麼受到重用,要麼就是死無全屍。其實在古代,這樣的人真的很多。曾經有些人致力於讓自己的國家變好,也的確成功了。但是他們卻抵不住小人的陷害,最終的下場也十分悲慘,很多後人也覺得十分可惜。

商鞅沒有結黨都死的那麼慘,要是真的結黨了,還不知道死的怎麼慘呢!搞政治就是你死我活的鬥爭,只要涉及到其他人的利益了,就會得罪人,得罪的人多了,自己就死無葬身之地了。








健康中國1965


商鞅變法,無疑是中國古代最成功的變法之一。但是,商鞅變法同時也是商鞅最大的失敗。他雖然通過變法使秦國走上了富國強兵的道路,但是當第二代君王秦惠王上臺後,立刻就殺掉了他。

不能結黨,性格所致。為了變法成功,連自己的退路都不留,其實留與不留,悲慘的結局應該在他的預交之中。因為,倡導變革,主持變法的人,都會得罪大多數,但他們不會懼怕,因為懦弱的人,只能人云亦云。而有理想,有情懷的人,為了追逐心中的理想,是無所畏懼的。所以,不需要所謂大家的認可,也更沒必要,團結大多數,感化小部分,只需要得到皇帝一人的尚方寶劍即可。而一旦結交黨羽,只能是害了朋友。組織變法的人,是思想有潔癖的人,他認可的朋友就是真朋友,他不會去交互相利用的人,這是他自己的道德綁架。加之,他可以預見到結局,更不想害了朋友!


與古為友


從古到今,幹正能量事業的人都把時間和精力放在事業上。只有那些攀龍附鳳貪戀權貴的勢力之徒,天天琢磨怎麼能結交權貴,怎麼能搜刮民脂民膏。

商鞅本名公孫鞅,後來做了魏國相國公叔座的門客。公叔座知道他是個人才,但一直沒有機會提拔他。有一次,公叔座得了重病。魏惠王來探病,公叔座說:*我的門客公孫鞅雖然年輕,但是個奇才,希望大王能把國家託付給他*。魏惠王沒有說話,只是微微的點頭。

魏惠王回來後對周圍的人說:*公叔座病得太歷害,真讓人難過。他居然要我把國家託付給公孫鞅,這不是老糊塗了嗎*?

公叔座死後,公孫鞅在很長時間裡沒有得到魏惠王的任用。這時秦孝公在秦國廣開言路,招天下賢達之士。公孫鞅就離開了魏國,通過好朋友景監見到了秦孝公。通過幾次推心置腹的交逃,秦孝公認為公孫鞅把秦國的一些社會現象,分析的很到位,看的很透徹。是個難得的人才,決定重用公孫鞅。

公孫鞅被秦孝公任命為左庶長,主持變法。他規定民間禁止私鬥,一切賞罰和爵位都以軍功為標準,獎勵生產,如果因為懶惰而導致貧窮的,一律罰為奴隸,沒有立功的人即使很富也不能用豪華的東西。這些法令制定沒有馬上就公佈,公孫鞅怕百姓不相信他,所以他在南門數起三丈長的木頭,宣佈誰能把它搬到北門就賞賜十金。大家都覺得奇怪,沒有人去搬。公孫鞅以為賞賜的太少,於是把賞金改成了五十金。這時有個人站出來把木頭搬走了,公孫鞅馬上就給他五十金,表示自己說話算數。不久他就公佈了新法。

剛開始改革的時候,大家紛紛反對,很多人都說新法令不好。不久太子也犯了法,公孫鞅說:*法令之所以得不到慣徹,都是上面的人沒有好好遵守*。他就要罰太子,當然太子是不能被施刑的。所以太子的兩個老師就替太子受刑,一個被打了一頓,一個在臉上刺了字。從此秦國人都不敢犯法了。

10年後,全國上下都覺得新法令好得很。秦國的社會治安大有好轉,士兵們的戰鬥力也提高了很多。當初那些說新法令不好的人現在都誇獎了公孫鞅。

公孫鞅很快被升為掌握兵權的大良造,開始帶兵打仗,多次擊敗魏國,迫使魏國把都城遷到大梁。公孫鞅凱旋而歸後,被秦孝公封在*商*這個地方,從此人們就叫他*商鞅*了。

商鞅的改革得罪了不少秦國的權貴,有人勸他全身而退,免得被人陷害,但他沒有聽從。不久秦孝公死了,太子即位。那些反對商鞅的人聯合起來,誣陷他謀反。太子就派人去抓商鞅,商鞅最後被秦國人車裂而死,但他實行的法令保留下來,秦國的國力是逐年的變強。


隱者康司馬


第一次變法

公元前356年,秦孝公任命商鞅為左庶長,開始實行第一次變法,左庶長後來也成為了秦國二十等爵中的一個爵號。變法的核心就是“法治”和“耕戰”。

一、 改革戶籍制度

商鞅改革戶籍制度,強制要求成年男子分家,推行小家庭制。史載:

“民有二男以上不分異者,倍其賦。” (《史記·商君列傳》)

明確家中如果有兩個以上成年男子而不分家的,就要使他們的賦稅加倍。其目的是要製造更多為國家承擔兵役和徭役的戶口單位。這條同樣與儒家提倡大家族禮法的宗法制相違背,到曹魏的時候,朝廷便廢除了這種“異子之科”,規定如果父親不允許的話,兒子便不能分家單過。

二、 連坐和告奸

商鞅在秦國實行連坐和告奸制度。史載:

“令民為什伍,而相牧司連坐,不告奸者腰斬,告奸者與斬敵者同賞,匿奸者與降敵者同罰。”(《史記·商君列傳》)

這種連坐和告奸制度在漢代受到了儒生的嚴厲批判,認為這種制度傷害了人與人之間最珍貴的情感,把鄰居、什伍之間的互助友好關係變成了監督、檢舉和揭發等,顯然不符合和諧社會的基本要求。

三、 發展生產

商鞅獎勵耕織、重農抑商。史載:

“戮力本業,耕織致粟帛多者,復其身。事末利及怠而貧者,舉以為收孥。” (《史記·商君列傳》)

復就是免除徭役(不包括賦稅)的意思,即獎勵農業勞動模範,以農為本。經商者及因懶惰致貧者,都要將他們和他們的妻子兒女都進官府做奴隸,以此來驅使人民都只從事耕織本業,並杜絕人力、物力等資源的浪費。

四、 獎勵軍功和禁止私鬥

商鞅通過獎勵軍功和禁止私鬥來鍛造一支戰無不勝的強悍秦軍。史載:

“有軍功者,各以率受上爵;為私鬥者,各以輕重被刑大小。……宗室非有軍功論,不得為屬籍。明尊卑爵秩等級,各以差次名田宅,臣妾衣服以家次。有功者顯榮,無功者雖富無所芬華。” (《史記·商君列傳》)

對於血緣上是宗室的子弟,如果沒有軍功,其名字也不能寫進皇親國戚的花名冊中,相當於取消其宗室身份。目的在於建立功績制社會。一切的社會待遇和生活享受,包括佔有土地和房屋大小、衣著等級、役使奴僕的多寡等,都只根據所處爵位來確定。社會上的富商和大地主再怎麼有淺,也不能越過爵位制度享受高等級的待遇。

秦法禁止私鬥。在早期社會,血親復仇是一種常態。社會從某種程度上是鼓勵血親復仇的,手刃仇敵被認為是一種孝道。商鞅則認為處罰犯罪是公權力,不能以私權妨害公權,復仇的權利屬於國家公權範圍,禁止民間百姓私鬥。



情商忽悠局


商鞅是戰國時期政治家、改革家、思想家,法家代表人物之一,衛國國君的後代。

商鞅輔佐秦孝公積極實行變法,使秦國成為富裕強大的國家,史稱“商鞅變法”。

商鞅變法是戰國時期一次重要的 變法,它推動了奴隸制社會向封建制社會轉型,符合新興地主階級的利益,大大推動了社會進步和歷史的發展。但是商鞅變法中輕視教化,鼓吹輕罪重罰,在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫,同時也損害了王權貴族的利益,遭到

貴族的反對,在這樣背景下,商鞅成了改革有功的孤家寡人,自然就沒有支持他的黨羽,也就結不了黨。


臥雪踏梅


他這樣的人要結黨得是有權有勢的但是當時最有權利的,但是當時四大家最有權勢,但是要想發展他們的很多利益都受到影響,如果包庇一個那麼根本沒辦法推行,所以都得罪了,君王道,就是利益最大化,永遠利益第一所以最後四大家聯名害他,皇帝也只能丟車保帥。像這種情況他沒有強有力的可拉攏對象,,不是不想。


分享到:


相關文章: