河池豪哥
這樣的問題，你說的不對的，你就說給現在十倍二十倍的，也沒用。因為地太少，也就夠溫飽。關鍵是我們房地產各種高的離譜。農民沒辦法離開故土出去養育二女生存。如果是社會醫療上學住房，娶媳婦不用花錢，你看看農民出去不。
奇聞往事
千萬不要拿糧價說事了，雖然這和糧價有關係，但關係不大，不是主要的。田地荒蕪，絕不簡單地是因為糧價高低的問題。而且，即使糧價在現有的基礎上，再提高一倍、兩倍，甚至更多倍，這個問題仍然會存在。在這裡我提供兩個簡單的事實：
第一個簡單的事實：我國的人均耕地太少，來自於田地的收益很少，農民要增加收入，必須在土地之外尋求機會。按照18億畝耕地，七億農民來計算，人均耕地不到三畝。而且地區差異比較大，低的地方人均耕地不足一畝。一個家庭幾畝地，保吃飯毫無問題，但是要保富裕，肯定是遠遠不夠的。就算是糧價成倍上漲，每畝耕地每年可以產生3000元、5000元錢純收入，也差不多隻是城鎮職工一個月的工資收入。況且，幾畝地的收入，還不足以留住農民不外出打工，把土地撂荒。
第二個簡單的事實：種地的農民處於半閒置狀態，有力使不出。種田種地非常辛苦。但是，一年之中，用在土地上的時間還是不多的。加之，農業機械的廣泛應用，農民有一半以上的時間處在閒置狀態當中，無事可幹。而且，因為農民進城務工的收入，遠遠超過種地的收入。同時，因為一旦種地，就有牽絆。所以，即使無事可幹，他也不會願意流轉別人的土地。
農民不願意種地，土地撂荒，糧價低，只是其中一個原因，不是主要的原因。要增加農民的收入，需要綜合措施，多管齊下。核心是發展農業產業，實現123產業融合發展，讓農民充分享受農業產業發展的成果。
三大紀律
對於這個觀點，我不認同。
我是一名生在農村，長在農村的人，目前已從事服務基層工作近10年，可以說天天與土地、與農民打交道。我覺得目前農村田地的荒蕪與城市化的發展有關，大量的農民湧入城市，對於60年代、70年代、80年代初期的農民，這群人是在農村基礎設施不完善和生活困難中長大的，他們感受到了那個年代農民的艱苦，他們有的發奮讀書，有的在外拼命打工，有的努力經商，有的一心想嫁人城市……他們這些奮鬥的目標無非就是想遠離“面朝黃土背朝天”的生活，對於80年代中後期、90後、00後的農民，他們是在農村吃得飽穿得暖的年代長大的，加之計劃生育的實施，每家每戶的小孩都是1到兩個左右，父母看得重，爺爺奶奶等親戚也寵著，慢慢的他們已不用下田勞作了，以至於他們早已忘記了農民的基本技能。對於50年代以前的農民，他們已老了，只有他們這群人還在盡力的守候著家鄉的土地，因為他們對這片土地愛得深沉。如今農村裡雖然有許多種植大戶，他們這個群體有許多是看著國家補助去的，確實離開國家的補助，減掉土地租金和種子、肥料、農藥等生產成本，確實賺不了許多錢。
所以我認為，目前農村田地的荒蕪是由許多方面原因共同造成的，而不是單一糧食價格低這一原因造成的。
希望國家能拿出更多的好政策，讓更多的人回到農村腳踏實地的發展產業，為實現鄉村振興提供堅實有力的人才保障。
鄉村青年四頁
農村田地荒蕪不全是因為糧食價格低。主要是在農村種田種地來錢慢，賺的也少，又辛苦，即使起早貪黑，還不如在外面打工賺得多。
就算糧食漲到四五塊錢一斤，也未必會有很多人回到農村種田種地。我們這邊大米最少也要兩塊錢一斤，也不便宜了，但荒田荒地也不見得減少。我家種田種地也就夠自己吃的，偶爾吃不完的小菜才會拿到集市上去賣。不過現在提倡綠色健康，也有少部分以前不種田地的也開始種了。像我們家小叔，今年也種了些稻穀：說自己種的米好吃些，乾淨些。
所以，糧食的價格不是影響田地荒蕪的主要原因。
湘妹妞妞媽
不認同，現在農村年輕人少，就算有年輕人真真正正種田的有幾個，現在每天在田裡幹活的還是一些60歲左右的老年人，在農村的年輕人，很多也就在附近上班，或者自己開了一個小商店，做些零散工人，一個月也有3000左右，種田就像我們這裡種辣椒，好的年份辣椒能賣1-2塊錢一斤，差的年份2毛都賣過，一個早上就是天沒亮就出門，到9點鐘收辣椒的車子來，一個人也就300斤辣椒左右，能賣多少錢，而且摘辣椒很累，不是我矯情，試過幾天就知道了！所以現在慢慢老一輩年紀大種不了，而年輕人寧願打點零散工，也不願意種地，導致現在的荒地越來越多
小剛回村了
我家農村的戶口在村裡工作在城市，親身體會是父親老了，不能耕種，丘陵地區沒有大戶承包，9畝地種了3畝，前年栽了3畝地的樹苗撂荒3畝，樹也是自然生長，，明年還會種樹，佔著地。沒有年輕人，種地效益低，撂荒越來越多。
6虛度半生
經常看到頭條上說農村田地荒蕪。
可是我每次回老家，看到老家的田地卻長滿了莊稼。
哪裡荒蕪了？
別說當初承包到戶的地，就是人們後來自己開的荒地，也沒有荒著的。
只偶爾有幾塊因為主人不在家，不種糧食了。也種滿了樹。
現在的農村，老了人都沒閒地可埋。都只能埋在自己的地裡。
農村的確是荒蕪了，村裡全是老人和孩子。孩子也很少了。因為他們好多都隨父母去了老家的縣城上學。
我和老家的朋友們開玩笑說:在老家的村裡往街上扔個磚頭都砸不著個人。
朋友也點頭表示贊同。
像我老家的叔伯，都是近七十的人了。還都種著十多畝的糧食地。
只有一位在家養豬，養羊的伯伯，今年七十二了，因為養殖，地裡的莊稼比較稀，還被村裡人議論。
所以，說農村田地荒蕪，我是不贊同的。
因為不管糧食是三毛一斤，還是八毛一斤，我看到的是，我生活的這個地方的農村，地裡都長滿了莊稼。
只不過，種地的都是老年人。
樂樂安安
以前農戶家家養牲口，種地，梨地都不用愁，像我們這邊以前農戶的牲口農民都自發的輪流放著，隨著農民工進城打工家裡基本上都剩老人了，也都就把牲口賣了，現在大塊的土地可以用機器播種，像小一點的或者是山坡地都就閒置了，還有北方澆地水費也是一筆不小的開支，春灌，夏灌，冬灌三茬水澆下來加上化肥錢，遠遠超過了農民地裡的收入，所以有的農民也就選擇了打工，方棄了種地，還有些家庭是因為孩子們都工作了，家裡只剩下老人了也就不種地了，再有一些是家裡男人病逝或者是意外去世，只剩女人和孩子了，也就是無能為力了，不種地是多方面的原因，與糧食價格高低扯不上邊，其實自己種的糧食真的好吃，沒汙染，沒添加劑，也沒增白劑等等化學物。
梅花沒有淚1
田地荒蕪，與糧食價格低只能說有一定的聯繫，但不能說是主要原因，那到底是什麼原因呢？就以我家的情況作一個說明，讓大家也瞭解一下田地導致荒蕪的必然性。
我家原有7口人，按人口分得責任田5畝多，旱地近三畝，在分田到戶的1980年的後十年，由於生產積極性很高，除了集體分到的田地外，另外還將田地周圍的邊頭坎尾荒置的地方都開墾利用起來了。種田需要肥料，那時化肥產業剛起步，化肥緊缺，也很少有人習慣用，就想方設法積聚農家肥，導致農村塘泥挑盡，豬牛糞掏空，就連田野裡的雜草也被利用起來燒火糞。這樣幹下去是每年大豐收，除交公糧和上交積累及義務工款項外，比集體時增產了很多倍，這樣導致生產積極性逐年提高。可是好景不長，單幹雖然能提高經濟收入，但農村人個人主義思想嚴重，每到耕種季節，就拼命挖公用土地或自已地上的田坎，以及公用田間道路，還有乾旱時為搶水抗旱不惜撕破臉皮，就這樣田間道路變窄了，田坎大都垮掉了，許多過去的水田後來就變成了旱地，甚至後來無法耕種，這讓剛剛嚐到了甜頭的農民又陷入了自已挖掘的陷阱而難以自拔。
隨著改革開放政策的放開，到了九十年代初期，有一些家景不好的人便在熟人的帶領下開始偷偷地外出打工(當時打工是不體面的事情)，並獲得了比種田單幹還要高近十倍的收入，於是大家紛份仿效，選擇外出求財。這樣在家的土地自然而然地慢慢擱荒了下來，幾年未種，田野不僅長滿了雜草樹木，田埂道路也被雨水沖垮洗刷，再也無法恢復耕種，目前尚能種植的田地只有平田大畈和人力可以控制的地方。因此，如果簡單地把土地荒蕪追究到糧價過低上，是一種不現實的負責任態度，如果確實是糧價過低，成本上升造成的，為什麼同是一個組上的人，別人種田能賺錢，你為什麼不能賺錢？怎麼種田賺錢，種什麼賺錢，這也要有一個市場意識和經濟頭腦，切不可混淆視聽，一概而論。
大別山鷹
剛分田到戶時，農民交了軍糧交公糧，熱火朝天把好谷送，形勢大好農民有動力，如今開放靠外界，糧田荒蕪有補貼，作田種土無錢掙，勞心勞力種點糧，價格不如礦泉水，請問小編何來動力？
