天意人心1211
目前為止，全世界還沒有研究出針對新冠肺炎治療的藥物，包括中藥、西藥，還有疫苗。
治療新冠肺炎現在用藥大多是支持生命的藥物。
閻羅三界
在當前的醫療條件下，為什麼每天還會有上百個患者死亡？原因主要是：
第一，生與死實際上是個人與病魔鬥爭的結果，你弱、它就強，你強它就若。雖然有醫生護士的幫助，但根本還是在自身。所以，往往年老體弱、或疾病纏身的人難以度過難關。如果把病毒比成拳頭，那麼就像同樣幾拳打來，自然是老弱病殘的傷亡大一樣。
第二，“千里之堤，潰於蟻穴”，很多病逝者雖然也年輕力壯，但如果發現得晚、救治得不及時，那麼再強的身體，也會“精疲力盡”，最後病逝，如李文亮醫生。
第三，如果個人的免疫力強，也可能會對病毒、藥物等產生過度的免疫反應，從而產生“炎症風暴”而傷害自身。
所以，雖然生死與患者的年齡、健康狀況、治療條件等密切相關，但任何時候，藥物和治療都只是外因，真正決定的因素是個人這個內因。因此醫生也才說：最好的醫生、最好的藥都是自己。所以，自己珍重很重要。
WILLSON39
1,這個病毒本就沒有特效藥，各類藥品正在試錯期；
2，很多病人前期居家隔離，收治時病情已危重；
3，部分地區前期中醫未介入，事實證明效果確實不好；
4，很多人本就有各種老病症，免疫力地下，病毒迅速加重了症狀；
5，存量太大（6萬人），每日又有大量新增（千餘），治療效果好需要頂級專家參與，醫療資源極為稀缺，無法盡善盡美，很多地方只能視頻會診、指導會診。
當然還有其他原因，以上主要原因吧。
dufferry
這個問題的回答應是主次反了，始於中醫中藥提高預防，加強自身免疫力，輕症不會轉成重症，何來危重症之說。變異的病毒在健壯者強大的免疫力前沒有破壞力。但在當前已知的抗病毒藥，抗生素面前幾乎勢不可擋，故輕症治成重症，重症治成危證，危證最後死亡。西醫治症無效。中醫經過數十年的西化，不敢大膽創新，拘泥於一人一方的思維方式，使救治速度緩慢。中藥大眾化的抗生素又不是專家教授提岀來，人微言輕，難以派上用場。無怪乎。
健康管理師王
因為他是病毒啊，就流感病毒，一樣也會死人的啊。
再說，人沒有因病死亡的寥寥無幾。而人最終死亡，不是死在醫院外就是死在醫院裡面。
流感，每年中國8.8萬人因此死亡，全球幾十萬人死亡。
這個是自然規律，不是人定勝天的問題。
就是因為有這些疾病，才推進著現代醫學和相關科技的不斷髮展，降低死亡率，這個就是一個不斷認識的過程，而目前數據恰恰反映出這一點。
雲中漫步的時候
由於疫情早期處理失當，至使疫情方發展到今天不可收拾的地步，就像火災初起，把它撲滅，只是幾桶水的事情，但如果火勢瀰漫，成了燎原之火，要想撲滅談何容易，就算你有全世界最好的救火設備也非常困難，好在現在中醫能夠及時介入，疫情已向好的方面發展，希望中醫這次能挽狂瀾於既倒，扶大廈於傾斜，不失國人所望。
用戶黃先生
由於感染新冠肺炎人數龐大，醫療物資仍然有限，很多重症患者是因為早期沒有得到及時救治，且大多數重症者有高血壓糖尿病年齡偏大免疫力低下，所以在一定時期內死亡率仍然退減緩慢。
星垂平野闊
醫學上有句口語“識症不識藥，十醫九不著，識藥不識症，十醫九不應。“在新型冠病毒肺炎還沒有研製出特效藥的時候，利用傳統的藥特治療，要想患病人員無死亡人數出現確難保章的，就算有針對性的藥物，每個人的受藥性也有差別，每個人的抗病能力同樣存在差別，好比一件新生事物的誕生，有的人容易接受，有的人有締束表現一樣，更何況感染的患者體質和年齡差異都各自個異，所以還出現死亡人數是不可逼免的。
誠實11
所謂新冠病毒。就是有異於傳統的同類病，加上來汛兇猛，傳統的藥應對不了，新的有效藥還沒搞出來。身體弱的就熬不過了
瀟遙54321
有病哪有不死人的 中國平均每天死亡三萬多人 這一百多人 說不好聽的 正常 中國醫生已經盡力而為啦
