帥小西De
她不是正規的編制老師，你們非得拿條條框框把人家綁住，進行各種批判！作為培訓老師，只要她個人的業務技能強，上課對孩子們負責任，盡其職責就行了！非得給她來個國家公務員的制度規範要求人家，難免太較真了！作為培訓老師，人家去酒吧兼職做錯什麼了，人家作為一個女孩子自食其力，自己靠自己，有無紋身就能證明這個人的人品嗎？那是個人的愛好！那些聯名的家長的舉動反而很不友善的讓人家丟掉了工作！人都不容易！每個人的處境不同，都有各自不同的生活方式，為什麼就不能多一點包容和理解呢！
志遠在路上
怎麼說呢，在日本，紋身是黑社會的象徵，你可以看看，日本運動員幾乎沒有紋身的（因為我沒有找到一個例子，但害怕扛精）；在古代中國，紋身是犯罪的代表。至於現在據說是時尚的代表詞，我是90後反正我看不懂。小時候染個頭發都會弔起來打，還紋身，記得我村一個人的父親用燒紅的鐵塊給去除了～
亮海棠
教師紋身肯定不行，有人說是私事，大大多數提到師德，其實都是片面的理解。教師紋身與德沒關係，但教師的言行舉止，妝容打扮，會給孩子有引導作用。如果你是搞藝術的你可以紋身，如果你是混社會的，只要不違法就沒人管，但學校不同，老師在孩子心中有著權威的地位，是孩子的表率，老師的言傳身教關乎孩子未來，傳播的理念也一定是主流的。所以國家機關幹部、公務員、部隊都不招有紋身的人，你有你的權利，當你選擇了紋身就註定你要放棄其它權利。
會做菜的人不孤獨
一句話，紋身的當不了兵，作為人類靈魂工程師，紋身的肯定不能上課堂。
春風細雨83223639
紋在衣服裡面沒人管，紋在可以看到的地方，不行！
廟中喵
說實話，當老師你想時尚也可以，儘可以紋在只有夫妻才能看到的私密地方，你為人師表，紋在暴露的地方，也在潛意思地引導學生，試問當兵體檢，其中一條就是不許紋身，警察可以紋身嗎？總之，作為高尚育人的職業，你紋身真的不太妥當！
冰上一魚123
對於教師這種特殊職業，是不能有文身的！在師範專業學校，學院的學業中，都有教師禮儀規範，道德規範的課程！特別是幼兒，小學，初中更要求教師的禮儀外表，穿著打扮，化裝要得體大方！言語和藹文明。這不是自由不自由的事，是職業規範！譬如:我就職的國企，當初要求女工不得穿裙子，男工不得赤腳穿涼鞋，不得穿短褲！很嚴格的。沒有理由，幹軍工精密儀器的，半軍事化，就這要求！
老楊
紋身是小眾文化群體的自由選擇，無可厚非。教育是大眾文化傳播，有其自身的職業要求。
身處大眾文化傳播行業，且面對是非能力判斷極其有限的學生群體，老師自身不宜裸露紋身，這會引起學生的模仿，從而影響其後繼發展。
所以紋身沒有錯，教育者紋身也沒有錯，但教育者在學生群體暴露紋身，就會對學生行成一定的引導作用，這就是值得商榷向問題啦。
國學復興號
教師這一行業很特殊，因為她會影響很多孩子，不管是學習成績還是對社會的認知，尤其孩子對這個世界還很懵懂的情況下會很容易盲目的模仿！因為我的孩子上高中，作為孩子家長的心態還是不能接受！如想評論還是當爹媽的人才最有話語權，沒有孩子的人就不要妄下結論了！
歲月神偷1216
教師是靈魂的工程師。為人師表必須品德儀表端正。現在社會上紋身的都是什麼人？舊中國紋身的不是黑社會成員即是流氓，何必還是女人！用她們作老師將培養出什麼人？！
