彡vip丶霸氣232
今天，安卓陣營裡的幾個主流手機廠商，全部都已經開啟了屏下指紋時代，這是指紋檢測技術的進步，使得指紋使用體驗大大提升。
但是蘋果卻顯得獨樹一幟，唯獨其一家還沒有上屏下指紋。這是因為屏下指紋體驗不好，還是蘋果技術不太行？
蘋果在手機行業上一直以來都扮演著大佬級別的角色，其很多時候出現的設計和技術都是無數手機產商爭相模仿和抄襲的對象，如果說蘋果手機沒有應用屏下指紋是因為技術造成的，這顯然是不會成立的。
目前Apple Watch依靠與iPhone的配對和鄰近性進行身份驗證，但是這並不理想，另外Face ID這樣複雜的系統顯然也不適合Apple Watch，因此屏下指紋可能是更合適的解決方案。
技術問題排除，我推測蘋果方面可能是，考慮到屏幕指紋識別方案目前尚未成熟。
- 比如國內廠商用的光學屏幕指紋，通過拍攝指紋的2d畫面來對比檢測，優點是識別速度快，但安全性不高。有段時間不少華為用戶反應自己的手機被家人或別人輕易解鎖；或者墊張紙巾依然可以解鎖；更甚者說用橘子皮可以識別成功解鎖。可見其方案有諸多問題，但是無愧於千億營銷經費，事態被第一時間按下去了。
- 另一種便是現在三星使用的超聲波指紋識別，掃描手指的3d信息。優點是安全度高、可溼手解鎖，但識別速度慢。前段時間三星指紋識別在國內不知被哪個海上勢力瘋炒，事件是：國外一對夫婦買了個厚厚的硅膠全包殼（全包，包括屏幕），於是隔著這個厚厚的硅膠可錄製指紋，然後隨便一個人就能夠解鎖。其實有點理智的人都能知道這是錄製了硅膠的紋理信息。但偏偏就是有些人腦子笨被帶節奏，而且三星在第一時間出來承認錯誤，並在幾天內推送了補丁，完善了活體檢測的漏洞。反觀國內某菊花。。。（此處省略一萬字）
所以，我認為蘋果至今未搭載屏幕指紋方案，是考慮速度和安全性還不能兼得，估計何時蘋果覺得這個靠譜了，那就是它上市之時。
AI史說
蘋果肯定不會用指紋識別的，如果不出意外的話，下一款iPhone仍然是劉海造型+Face ID人臉識別。主要有以下幾個原因：
1、一般來說蘋果手機的設計都是很有連續性的，一項功能如果被證明很好用，那麼就會長期使用下去。比如Touch ID就延續了好幾代產品，至今仍然被新款iPad mini/Air使用。Face ID結構光人臉識別問世以來，一直受到用戶的好評，蘋果沒有理由捨棄它改用屏幕指紋。
2、3D結構光面容識別比屏幕指紋更安全。Face ID的原理是利用紅外發射器向人的面部投射無數個紅外點，然後建立起一張立體的“人臉”，因此安全係數很高，幾乎無法被破解。而目前屏幕指紋識別的安全係數較低，甚至可以被偽造的指紋膜騙過。根據蘋果自己的數據，Face ID倍破解的幾率只有百萬分之一，而傳統指紋識別被破解的幾率高達五萬分之一。
3、Face ID的識別速度更快更精準。使用Face ID的時候，只需要將手機對準自己的臉照一下，90%的機率可以解鎖。而國產手機屏幕指紋的識別率雖然差不多，但受到一些限制，尤其是在溼手狀態下很難解鎖。三星新出的超聲波指紋識別成功率還不如國產手機。而且屏幕指紋識別在使用的時候，要求手指必須按在規定的區域內，比較麻煩。
4、蘋果並不會為了追求全面屏而放棄成本優勢。國產手機之所以選擇屏幕指紋識別，主要還是因為3D結構光傳感器的成本較高，只有少數高端旗艦才能配備。而蘋果iPhone不用擔心成本，甚至由於產量高，使用3D結構光的成本會比國產手機更低。
總而言之，蘋果如果要用屏幕指紋，肯定會對這項技術的安全性、便捷性提出很高的技術標準，來保證足夠的用戶體驗。很遺憾現在的屏幕指紋識別技術還無法滿足蘋果的要求。
貓眼看數碼
蘋果出新手機會不會採用屏幕指紋？我的看法是肯定不會，判斷的理由其實不復雜。
屏幕指紋的體驗落後面容識別（Face ID）太多
我手頭正用著vivo NEX S版手機，同時剛入手新iPad Pro(2018款)，沒有對比就沒有差距。vivo NEX S版的屏幕指紋識別反應較慢，手指按壓力度不合適會無法識別，屏幕髒了也沒法識別，手指溼潤或太過乾燥更無法識別，換句話說，屏幕識別對識別的條件要求較高，導致用起來不很順暢。
相比之下，新iPad Pro的Face ID識別要好幾個數量級，上劃秒開解鎖，戴不戴眼鏡不影響識別成功率。和屏幕指紋識別及傳統電容式指紋識別相比，Face ID的識別速度和成功率是最高的。
圍繞Face ID，蘋果做了大量投資，改用屏幕指紋會抬升沉沒成本
為做好Face ID，蘋果從2010年就開始深度佈局，大量投資，最大的一筆投資是向光學通訊元件製造商Finisar(菲尼薩)投資3.9億美元(約合25.8億元)。總投資達到數十億人民幣。
蘋果如果棄用Face ID，意味著數十億投資全部打水漂。這是真正的敗家行為。
Face ID讓蘋果的產品具備差異化優勢，它沒有必要放棄優勢，去跟風體驗要差一個級別的屏幕指紋。
總之，蘋果找不到任何理由放棄Face ID，去加入屏幕指紋陣營。
魔鐵的世界
肯定不會啊，iPhone上的Touch ID、以及進化版的Face ID，都是鎖屏密碼這種基礎安全邏輯之上的延伸。
通常意義上，TD是接觸式解鎖，囿於機主指紋平滑、又或破損、又或水漬，又或者設備上外露的指紋識別器汙、或垢，從而解鎖效率低下甚至解鎖失敗，FD在這塊兒就有天然優勢，無論解鎖速度，還是解鎖成功率，都天然的高效率。
具體到iPhone的FD，還要求瞭解鎖者須為活體3D，並且設定了被非機主面容嘗試解鎖即判為入侵，並認為設備風險上升，要求必須輸入正確的鎖屏密碼以再次激活FD，並且，在輸入鎖屏密碼階段，利用機主客觀上會目視屏幕輸入密碼的情景，做出了很是巧妙的再次學習和校驗機主面容有效點的設定，這個邏輯很贊啊。
所以，開歷史倒車的可能，小之又小，倒是，因為FD識別和解鎖太快，設備可能隨時會處於至少30秒的已解除鎖定的狀態，這30秒，如果有人處心積慮，足夠做很多事情啦——是故，關閉“抬起喚醒”，使用時單擊即可點亮屏幕、迅速上滑以解鎖設備、且！使用完畢，須！第一時間手動鎖定屏幕！這一點，很重要啊
Rayth
根據蘋果以往擠牙膏式的產品迭代更新，下一代iphone採取屏幕指紋的可能性很小，往往都是蘋果出來什麼，國內一眾廠商爭相模仿，蘋果模仿國內廠商的不太多見，硬件上的很少，有的也是一些軟件功能交互上的，目前，屏幕指紋技術雖然已經發展到了第6代，但是解鎖成功率跟傳統指紋還有一些差距，蘋果從iphone x開始取消了實體home鍵指紋解鎖，改用 face id面部識別解鎖，安全性和便捷性更上一層樓，相比屏幕指紋來說，科技感更強，而且不用擔心手上有水，有油這些指紋解不開鎖的情況。
綜上，個人認為蘋果不會在新一代iphone上採用屏幕指紋技術，至於明年以及再之後的產品會不會使用屏幕指紋，還是未知數。
斌少漫漫談
本大仙對於這個問題其實並不太敢猜測，畢竟每一個公司都有自己的想法，也可能會出，也可能不會出。
這個就取決於每個公司認為哪一個方案更加的完美，有人認為指紋識別更加的安全先進，也有人感覺面部識別更加安全和先進，這個就是因人而異吧。
在中國大家普遍認為蘋果的面部識別方案是更加完美和先進的，按照蘋果的想法，應該不出指紋識別的可能性較大一些，會繼續沿用面部識別的方案，這是我個人的想法。
當然也不排除蘋果有可能會採用指紋識別的方案，但是在我看來可能性相對較小，因為蘋果的面部識別的方案已經非常的完善，已經可以完全的代替指紋的方案。
電商朱大仙
您好，很高興受邀回答這個問題。
首先以我個人認為，蘋果下一代手機上不會採用屏幕指紋不代表以後不會採用。現階段蘋果手機採用了人臉識別技術，現在這個功能還不錯收到了好評，可是這種技術也增加了製造成本，不排除在以後屏幕指紋技術達到蘋果的安全要求也造成了低成本製作的時候蘋果為了降低成本會採用屏幕指紋的這個技術。
其次現在在國產機普及屏幕指紋的情況下，如果蘋果想要爭奪低端市場再根據國內市場的需求也並不是沒有可能的事情，現在雙卡雙待的XR不就是一個例子。。。
以上觀點僅代表個人！謝謝！
為民科普
不一定，蘋果有人臉識別
綠航綠蘿123
不會，因為它已經拋棄指紋了
溫柔惡魚
不會，按照蘋果的尿性來看，至少還得兩年左右才會用到，況且蘋果的人臉解鎖挺好用的！
