是“划水”還是“態度問題”?從拜仁下半場探尋癥結

是“划水”還是“態度問題”?從拜仁下半場探尋癥結

又一場大勝,本輪德甲,拜仁僅僅用了12分鐘便早早確定了比賽結果。可是這場大勝,卻讓拜仁主帥弗裡克有些惱火,這究竟是為什麼呢?

賽後,接受拜仁官方採訪的弗裡克表示:“我們上半場踢得很不錯,對自己的表現也感到很滿意。下半場讓我有些惱火,能看出球隊的態度不像之前那麼嚴肅了。”

拜仁下半場的表現如何?相信有目共睹的球迷,都不難發現上下半場的巨大反差。可也有許多細心的球迷發現了,自弗裡克執教拜仁以來上下半場反差一直很明顯,造成這種反差的原因究竟是拜仁受限於一線隊人數的問題,還是弗裡克執教戰術踢法的侷限性?在歐冠淘汰賽即將來臨之前,這已然是拜仁不得不面對的問題,也有人認為拜仁在為歐戰蓄力。那麼,這究竟是拜仁無法逃避的癥結,還是大戰來臨前的疑兵之計?


一、同樣陣容下弗裡克的不同之處

是“划水”還是“態度問題”?從拜仁下半場探尋癥結

在詳聊這個問題之前,筆者想先回顧下昨晚的比賽。為何?因為我想先簡單說一個問題,那就是為什麼同樣是將科曼和格納布里邊路換位,弗裡克和前任卻有著天差地別?為什麼我們熟悉的托馬斯-穆勒又回來了?

自弗裡克上任以來,閃電戰頻繁奏效,原本過於依賴萊萬、甚至有些近乎“癱瘓”的進攻被徹底激活了。其中不得不提的一點,就是對穆勒的使用。在弗裡克的戰術體系中,穆勒重新恢復了自由度,這使得整個前場有了更多的銜接,進攻運轉速度也更快。當然,這也是前提,實施其設想戰術的前提。

為何同樣是將科曼、格納布里左右換位,弗裡克使用的效果卻和前任出現了截然不同的效果?通過比賽細節,我們可以找到答案。首先,我們必須肯定,科曼、格納布里遠遠沒有達到巔峰“羅貝里”的水平,但是他們又具備各自的特點,所以說,他們是需要特定戰術體系才能得到充分發揮的球員。在前任時期,拜仁的進攻完全依靠於萊萬個人得分能力,而科曼、格納布里的定義更多時候是“絕對的”邊鋒,僅僅是邊路傳中的輔助型球員,但在弗裡克手下,科曼是可以換到右邊的,格納布里在左路也能得到充分發揮。因為在弗裡克眼中,科曼和格納布里既是邊鋒又是影鋒,是可以隨時插入禁區搭檔萊萬的選擇,所以當拜仁左路發起進攻時,科曼會遊弋在禁區的肋部,反之亦然,這種戰術設置也為拜仁本場比賽帶來了三粒進球。

是“划水”還是“態度問題”?從拜仁下半場探尋癥結

有了遊刃有餘的邊中結合戰術,便有了穆勒最熟悉的踢球方式,當以蒂亞戈為首的中前衛線不必再為了超出實用性的控球率整體前提時,拜仁的前場就會留出足夠的空間。正是因為中場控制區域的整體後移,前場四人組也迴歸了往日的自由度,加之穆勒和萊萬本身就很有默契。在過往的海因克斯迴歸時期,即便是穆勒和J羅同時出場也有非常不錯的表現。

當然,本場比賽不得不提的還有諾伊爾,狀態逐漸迴歸的拜仁隊長,再次用超強的個人能力讓對手感到絕望。

以上都是拜仁延續戰績值得肯定之處,但這並不足以成為下半場再次出現反差的藉口。


二、拜仁下半場低效率的癥結之處

是“划水”還是“態度問題”?從拜仁下半場探尋癥結

上下半場有明顯反差,這對於拜仁而言並不是一個新問題,而是從安切洛蒂入主後就一直存在的問題。即便是海因克斯迴歸時期,拜仁也或多或少存在著這樣的問題。

有許多人認為,拜仁的反差是因為下半場“划水”,而“划水”是因為長期稱霸德甲所帶來的慣性輕視。其實並非如此,在筆者看來,如果上半場取得足夠優勢,下半場適當放鬆,是如今拜仁處境最合適的選擇。

首先,我們不排除拜仁刻意為強強對話蓄力的可能,甚至說是為應對歐冠來臨前準備的“疑兵之計”也不為過。因為在過往幾個賽季,拜仁都不對不面對陣容單薄這個問題,拜仁的陣容有多單薄?歐冠32支球隊中排名墊底,本賽季如此,上賽季更是如此,同樣的數據早已無心在列。因為陣容單薄和過多比賽的消耗,也導致了拜仁傷病名單一直居高不下,在此情況下,拜仁每場比賽儘可能少的產生體能消耗,是很有必要的。

自弗裡克救火接手以來,拜仁各項賽事取得了13勝1平2負的成績,其勝率也為歷任新帥中同期最高。拜仁的改變是值得慶賀的,但是其中的問題也是不能忽視的。在弗裡克執教期內,拜仁各項賽事中一共丟了12球,其中8粒丟球來自比賽35分鐘以後,而拜仁本賽季各項賽事共計35粒失球中(德國超級盃計算在內),有26粒失球來自比賽第35分鐘以後。數據僅此,如果只計算場面,或許大家心中更加清晰。

是“划水”還是“態度問題”?從拜仁下半場探尋癥結

對陣勒沃庫森和門興的連敗,是弗裡克接手以來僅有的兩場失利。兩場比賽中拜仁開局的表現都不算差,但是伴隨著比賽進程,讓拜仁球迷比輸球更難受的地方,就是輸得很無力。造成這種“有心殺敵、無力迴天”的原因還是過往長期的疲勞累積,萬幸拜仁很快等到了冬休期。下半賽季,短暫修整一月後的拜仁很快迎來了一波連勝,可在此之後,我們還是能看到同樣的問題,無論是德國杯對陣霍芬海姆的下半場,還是榜首大戰對陣萊比錫的時候,都能看出拜仁伴隨比賽進程的乏力。

縱觀幾場比賽,我們可以找到一個明顯的共同點,那便是對手都是以年輕有活力而著稱。當然,如今的拜仁平均年齡大幅下滑,著實也稱不上“老”,可是單薄陣容下的長期消耗,給拜仁帶來了太多疲勞累積,現在的拜仁仍然有著明顯的體能瓶頸,傷病可以體現問題,比賽進程也同樣可以說明。儘管有許多人都以切爾西本賽季強強對話成績作為依據,盲目的看好拜仁即將迎來的歐冠淘汰賽,但筆者想說的是,如今這支正在颳起青春風暴的切爾西和勒沃庫森、門興、萊比錫一樣以體能充沛著稱,這是弗裡克僅僅依靠戰術打法無法攻克的難題。或許冬歇期後拜仁有了一定的體能儲備,但對於征戰歐冠而言,拜仁必須在聯賽中保持健康,同時儘可能儲備更多的體能。

當然,相關的話題已經說過太多次,由於回不了武漢,沒有原先的電腦,更具體的數據筆者也無法再列了。可必須強調一句的是,即便拜仁因為對陣門興、藥廠同樣的原因在歐冠16強止步,我們也無需為此過多指責弗裡克。因為在特殊處境下接手以來,弗裡克在現有人員配置下,其執教表現已經做到了滿分。

對於拜仁而言,本賽季真正的考驗,才剛剛開始……



分享到:


相關文章: