楚雲飛雖然只是小說《亮劍》的虛構人物，但他在病床上說解放軍的軍事戰略與成吉思汗如出一轍，卻是有一定根據的。楚雲飛這個說法應該是暗指俄羅斯名將圖哈切夫斯基的“大縱深作戰”理論。而為什麼會在機械時代提到成吉思汗？這裡牽涉到西方軍事史上的一段掌故。
西洋軍事學說
為了說清楚這個問題，必須回顧一下西方戰爭藝術學說史。西方戰爭學說，被公認為起源於約米尼的《戰爭藝術概論》。約米尼常年跟隨拿破崙作戰，受封元帥，從拿破崙戰爭中概括出一套理論，等於是發明了近代軍事科學，例如，他發明的“內線作戰”概念，確實具有幾何定律一般的普適性，關於預備隊的使用方法等等，可以讓大多數基層軍官很快掌握戰爭藝術。一戰之後，西方軍事學術醞釀更大的變局，有些人就開始整理東西方戰爭史，學術中心就在倫敦，以富勒維代表的理論家撰寫了《西洋軍事史》。這批人多數是歐洲各國的青年軍官，對東方的蒙古騎兵的作戰方法有很高評價。如李德哈特、古德里安等人就嘗試把蒙古騎兵作戰方法與機械化結合起來，實際上發明了閃擊戰。
與此同時，俄國也在醞釀軍事觀念變革。由於布爾什維克運動具有摧枯拉朽的歷史力量，各種舊觀念灰飛煙滅，新思想獲得了空前肥沃的土壤。以伏龍芝、圖哈切夫斯基等為代表的前蘇聯紅軍指揮員在實戰中大膽創新，發明了新的軍事流派，這個流派強調軍事工業、政治培訓，軍事上則結合古代騎兵作戰方法，強調大縱深、大迂迴、大穿插等等大戰術，集中使用現代工業武器等等。
故事可能的歷史背景
這個流派對中國軍事影響很大，但卻是分成兩頭的。最早進入黃埔軍校的教官，如布柳赫爾（即加侖）等，也掌握了這套理論，影響了國共合作時期的兩黨軍事家。楚雲飛如果是真實人物，顯然就是這個時期受到影響的。後來在抗日戰爭期間、解放後，都有留蘇人員學習這套理論。所以亮劍講出這些話是不奇怪的。
最後。古代歐亞大陸有很多成功的軍事遊牧民族，為什麼單單提到成吉思汗呢？例如，東亞大陸的古代騎兵，其裝備和戰鬥力之強當數女真鐵浮圖，為什麼不以女真騎兵作戰方法來說事呢？這仍是上述軍事思想的體現。蒙古騎兵是極為輕便的，為了追求機動性，已經拋棄了大多數能拋棄的東西，蘇聯的裝甲軍也是如此，並不追求單兵作戰能力，而是追求整體戰略效果，這個特徵與蒙古騎兵當然是一致的。
這個思想影響極深，現代的俄國陸軍仍然在追求“大陸軍”，記得新聞報道，普京搞了一次演習，30多萬人從莫斯科到遠東只花了一個星期，六千公里快速機動，可能已經達到了目前最高水準了。如果這事是真的，那就說明這個軍事學派仍然還有很強大的生命力。（完）
閱讀更多 歷史咖啡 的文章
