回憶青春0912
治理蝗災，得辯證的看，物理防治這麼大規模的蝗蟲可以說是杯水車薪。
至於你說的噴火器滅殺蝗蟲，有效是肯定有效，但是能效比太差勁了，也不現實。其實滅殺蝗蟲還是得從化學和生物領域動動想法，可以借鑑滅蚊的原理將蝗蟲進行化學閹割，造成蝗蟲的不可繁殖，從根源殺滅它們，途徑可以直接噴灑運用於蝗蟲本身的絕育農藥，也可以對一些雌性蝗蟲進行生殖改造，分期分匹的放歸到蝗蟲群中，降低其繁殖速度和成功率，和物理撲殺相結合來達到遏制和消滅蝗蟲群的目的。
小車車大視界
一個步兵營全部裝備火焰噴射器，一字排開5000米寬大正面一個齊射，場面壯觀氣勢恢宏，七八十米以內的蝗蟲所剩無幾，三次齊射下來就能消滅5000米長250米寬度的大部分蝗蟲了，對付一場在小局部發生的蝗蟲災害肯定有效，至少落地的蝗蟲剩下的沒多少了，飛在空中的下個回合再說吧。
然而，對於這次已經遷徙到巴基斯坦、印度的蝗蟲災害，一個蝗蟲群正面推進寬度就可以達到40公里，後邊跟進的寬度也達到十幾公里，這種規模的蝗蟲群不知有多少個？翻滾著推進而來的目光所見都是飛在空中的，這是那種火焰噴射器無法消滅的，那一個營的場面壯觀氣勢恢宏，對一個蝗蟲群來說那點兒威力好像就微不足道了，成本的消耗都是非常可觀，這倆國家好像誰都承受不起，所以這種眼前所見的管用，其實真不現實。
對付這種規模的蝗蟲災害，其實一個有經驗的農民，操縱一架小型農田用無人機，在空中播灑藥劑消滅蝗蟲的威力，大概就可以頂上10個營的噴火兵的威力了，因此要消滅這種規模的蝗災最有效的方式，只有專用的大型農用飛機，大面積遠距離的播撒目前我國已經大面積使用的，對人畜無害的殺蟲劑，一架飛機可以在短時間內，消滅百公里半徑的全部蟲害，然後根據遠程情報再投入下一個目標區域實施作業。
以往對付那種小規模小區域發生的蝗災，我們這農業部門有許多經驗和行之有效的辦法，如果現在出現那種規模的防災，我們這農民兄弟手裡開始普及，使用在農田施肥播藥的無人機，也可以成為滅蝗戰鬥的主力了，甚至在密集的蝗蟲群裡拉網捕捉，還可能是一筆價值不菲的經濟收益，那些農民兄弟就得搶著幹發外財，滅害的功勞就可以做貢獻了，何必投入那一個營的噴火兵，消耗巨大成本，浪費公共資源，毀掉一片又一片莊稼勞而無功？
步兵手裡的火焰噴射器，主要是用來消滅點狀的，備有堅固設防目標的，對付寬大正面並具備相當縱深的，面狀目標並不適用，所以用這種步兵部隊裝備上都很少的，火焰噴射器去消滅那麼大規模的蝗蟲群，就跟高射炮打蚊子的意義差不多了。
鐵嶺鋒
怎麼樣多快好省地消滅或者抑制蝗蟲，我不知道，我只想說，會有辦法的，而且，大家不要驚慌失措，不要聽天由命，應該想出一個行之有效的好辦法。舉幾個例子吧。
海灘上有許多小洞，大約半米深。裡面有極小個的螃蟹，北方叫做棋子蟹。有人來，很快就躲進洞裡，你必須挖半天，才能抓到它。人一離開，全部爬出來，海灘上密密麻麻，數不勝數。其實，有很簡單的辦法抓它，就是在海灘上平攤一張魚網，一頭系一根繩子，在十幾米以外蹲著，等一會棋子蟹全部出來了，猛地一拉繩子，東串西跑的棋子蟹只要摔了一跤，一個個就不會爬起來再動了，你再慢吞吞過去，可以撿一大堆。
我的意思是，不要把簡單的事情搞複雜了。有時，簡簡單單的土辦法，往往能收到意想不到的效果。農藥噴霧殺蟲，甚至動用飛機，我看會造成大面積汙染，且不一定管用。有人說該到中國人大快朵頤的時候了，我看也是夠嗆，一邊噴農藥，一邊讓人吃，有沒有搞錯。
剛剛看到一個報道，鴨子是蝗蟲的天敵。一隻鴨子，一天可以吃掉200多隻蝗蟲。推算一下，100萬隻鴨子，一天可以吃掉2億隻蝗蟲。那麼，一個月能吃掉60億隻。4000億隻蝗蟲，需要鴨子大軍吃60多年。
寧死不979
這個想法是好的，但是很顯然，這並不現實。
蝗蟲的生存土壤是什麼？是莊稼與植被。而且一旦成災的蝗蟲災害，那就不是一群蝗蟲的事情，而是鋪天蓋地，黑壓壓的呼嘯而來，呼嘯而去。
人站在這樣的場景跟前，不用說去消滅，看著都頭皮發麻、膽戰心驚。噴火兵雖然厲害，一次噴射就是縱橫幾十米，但是，對於密密麻麻，鋪天蓋地的蝗蟲災害卻是杯水車薪。
最關鍵的是，噴火兵噴射出來的火焰是易燃油料，通常是汽油。這樣的火焰會輕易的點燃植被或者莊稼，這樣消滅蝗蟲就是殺雞取卵，毫無意義的。
而且一旦大規模的點燃了植被，就會形成比蝗災更恐怖的火災，那才是得不償失。
所以，以噴火兵消滅蝗蟲災害的做法完全不可取。事實上，我個人以為，消滅蝗災，得動用兩個手段：一、基因或者毒藥殺滅：基因或者毒藥殺滅其實是一個課題，那就是針對蝗蟲研究有效殺滅毒藥對其進行噴灑，甚至飛機噴灑，予以大面積的消滅之。甚至像消滅蟑螂一樣研究可以使其迅速傳染的病毒或基因武器，讓其發生鏈式連鎖反應。
二、綠色食物鏈循環消滅：那就是利用大規模的集中釋放雞鴨等以害蟲為生的家禽，既達到消滅蟲害的目的，還能產生經濟價值。但是其作用始終還是比較有限的，可能並不能真正解決蝗災的蔓延。
謝金澎
火燒這個想法是好的，但是稱之為實驗室理論，此次蝗災有4千多億隻，比以往的蝗災嚴重，比遮天蔽日還恐怖的蝗蟲隊伍用火燒、藥物噴灑、設備捕捉等任何人力去消滅都無濟於事。
此次蝗蟲的品種是沙漠蝗蟲，動物天敵也好，人們捕捉來吃也好，絲毫不能撼動它們龐大的隊伍，它們一邊吃一邊產卵，基數大、卵化期短所以增長非常快，每天可以飛行150公里，這態勢只能用“可怕”二字形容。
目前要進入我國還有兩個天然屏障阻擋，一是青藏高原的高冷無法越過，但不排除它們繞道老撾再過來，二是我國北方正值嚴寒，可食的植物有限，現在來了是找死，但是如果夏季到來的話就會讓我們損失慘重了。
人們很好奇蝗災怎樣產生的?它是由事發地乾旱引發，所有蝗蟲找不到食物於是集中起來活動，加上繁殖快，所以越集越多，
它們雖然不聰明，沒有什麼組織性，但是靠本能，過大洋時前面的死掉飄在海上形成漂浮層，後面的趴在上面休息和當乾糧啃食，然後再次起飛。
黃蜂二師兄
烽火兵消滅並不現實，國內對蝗蟲災害的房子還是有很多手段的。
這幾天新聞媒體都比較關注蝗蟲的防治，有媒體也翻出了我們國家曾經防治蝗蟲的一些方法。
通過鴨子就可以很好的防治蝗蟲。
鴨子可以防治蝗蟲，雞鵝等家禽，還有其他的鳥都可以。
我國有喜馬拉雅山的阻隔，所以從巴基斯坦過來的蝗蟲有限。
主要是新疆那一塊，但是新疆在防治蝗蟲方面，已經積累了大量的成功經驗，目前的狀況對新疆沒有太大影響。
當然也不可能掉以輕心，還是要做好相應的準備工作。
噴火兵的成本非常高，而且還會誕生次生災害。
目前我們國家通過生物防控的方法治理蝗蟲災害，已經有很多的成功經驗。
還沒有必要通過噴火兵來做這個事情。
崑山代傑
不現實。聽上輩人說，我們遇到一次，接年份算百年了，過時根本看不到邊，而過了三天。大面積的。而噴火器是一線。-照這樣說還不於用熖燒彈。蝗蟲要治源。找到源頭。治小不治大。咱山東就治了源頭。沒見過過螞蚱，過蜻蜓見過2次。寬約60米。厚看不清。庶住太陽。從西南向東北飛約20公里長。過了3個多小時。你說用噴火器得多少。自然環境應順其自然。
老侯
答，現實，首先就是掌握控制蝗蟲氾濫的原因就是繁殖速度過快，對於成群結隊的蝗蟲氾濫不可怕，大規模的噴藥就可以解決，就是蝗蟲滋生繁殖的問題，如果火焰噴射器能夠對可能滋生蝗蟲的地方進行打擊。對於消滅蝗蟲氾濫還是有用的。不過對於蝗蟲繁殖這類問題還有技術人員知道。
大馬哈魚12
我認為可行，在蝗蟲的必經之路上設下埋伏。來了就燒死它。以最小的代價和最快的速度換取最大的成果。但是必須要注意防火災，防火工作必須要做好！
李啟忠
要考慮成本問題，鋪天蓋地的蝗蟲，用農藥和物理方式處理都不現實的。最現實的辦法就是吃掉，人不喜歡吃可以讓雞鴨鳥來處理，最好的辦法就是養鴨子來成片的處理，估計沒個十萬只鴨子也是壓不住的。
