蝗虫可不可以多派喷火兵消灭,现实吗?

回忆青春0912


治理蝗灾,得辩证的看,物理防治这么大规模的蝗虫可以说是杯水车薪。

至于你说的喷火器灭杀蝗虫,有效是肯定有效,但是能效比太差劲了,也不现实。其实灭杀蝗虫还是得从化学和生物领域动动想法,可以借鉴灭蚊的原理将蝗虫进行化学阉割,造成蝗虫的不可繁殖,从根源杀灭它们,途径可以直接喷洒运用于蝗虫本身的绝育农药,也可以对一些雌性蝗虫进行生殖改造,分期分匹的放归到蝗虫群中,降低其繁殖速度和成功率,和物理扑杀相结合来达到遏制和消灭蝗虫群的目的。






小车车大视界




一个步兵营全部装备火焰喷射器,一字排开5000米宽大正面一个齐射,场面壮观气势恢宏,七八十米以内的蝗虫所剩无几,三次齐射下来就能消灭5000米长250米宽度的大部分蝗虫了,对付一场在小局部发生的蝗虫灾害肯定有效,至少落地的蝗虫剩下的没多少了,飞在空中的下个回合再说吧。





然而,对于这次已经迁徙到巴基斯坦、印度的蝗虫灾害,一个蝗虫群正面推进宽度就可以达到40公里,后边跟进的宽度也达到十几公里,这种规模的蝗虫群不知有多少个?翻滚着推进而来的目光所见都是飞在空中的,这是那种火焰喷射器无法消灭的,那一个营的场面壮观气势恢宏,对一个蝗虫群来说那点儿威力好像就微不足道了,成本的消耗都是非常可观,这俩国家好像谁都承受不起,所以这种眼前所见的管用,其实真不现实。



对付这种规模的蝗虫灾害,其实一个有经验的农民,操纵一架小型农田用无人机,在空中播洒药剂消灭蝗虫的威力,大概就可以顶上10个营的喷火兵的威力了,因此要消灭这种规模的蝗灾最有效的方式,只有专用的大型农用飞机,大面积远距离的播撒目前我国已经大面积使用的,对人畜无害的杀虫剂,一架飞机可以在短时间内,消灭百公里半径的全部虫害,然后根据远程情报再投入下一个目标区域实施作业。





以往对付那种小规模小区域发生的蝗灾,我们这农业部门有许多经验和行之有效的办法,如果现在出现那种规模的防灾,我们这农民兄弟手里开始普及,使用在农田施肥播药的无人机,也可以成为灭蝗战斗的主力了,甚至在密集的蝗虫群里拉网捕捉,还可能是一笔价值不菲的经济收益,那些农民兄弟就得抢着干发外财,灭害的功劳就可以做贡献了,何必投入那一个营的喷火兵,消耗巨大成本,浪费公共资源,毁掉一片又一片庄稼劳而无功?

步兵手里的火焰喷射器,主要是用来消灭点状的,备有坚固设防目标的,对付宽大正面并具备相当纵深的,面状目标并不适用,所以用这种步兵部队装备上都很少的,火焰喷射器去消灭那么大规模的蝗虫群,就跟高射炮打蚊子的意义差不多了。


铁岭锋


怎么样多快好省地消灭或者抑制蝗虫,我不知道,我只想说,会有办法的,而且,大家不要惊慌失措,不要听天由命,应该想出一个行之有效的好办法。举几个例子吧。

海滩上有许多小洞,大约半米深。里面有极小个的螃蟹,北方叫做棋子蟹。有人来,很快就躲进洞里,你必须挖半天,才能抓到它。人一离开,全部爬出来,海滩上密密麻麻,数不胜数。其实,有很简单的办法抓它,就是在海滩上平摊一张鱼网,一头系一根绳子,在十几米以外蹲着,等一会棋子蟹全部出来了,猛地一拉绳子,东串西跑的棋子蟹只要摔了一跤,一个个就不会爬起来再动了,你再慢吞吞过去,可以捡一大堆。

我的意思是,不要把简单的事情搞复杂了。有时,简简单单的土办法,往往能收到意想不到的效果。农药喷雾杀虫,甚至动用飞机,我看会造成大面积污染,且不一定管用。有人说该到中国人大快朵颐的时候了,我看也是够呛,一边喷农药,一边让人吃,有没有搞错。

刚刚看到一个报道,鸭子是蝗虫的天敌。一只鸭子,一天可以吃掉200多只蝗虫。推算一下,100万只鸭子,一天可以吃掉2亿只蝗虫。那么,一个月能吃掉60亿只。4000亿只蝗虫,需要鸭子大军吃60多年。


宁死不979


这个想法是好的,但是很显然,这并不现实。

蝗虫的生存土壤是什么?是庄稼与植被。而且一旦成灾的蝗虫灾害,那就不是一群蝗虫的事情,而是铺天盖地,黑压压的呼啸而来,呼啸而去。

人站在这样的场景跟前,不用说去消灭,看着都头皮发麻、胆战心惊。喷火兵虽然厉害,一次喷射就是纵横几十米,但是,对于密密麻麻,铺天盖地的蝗虫灾害却是杯水车薪。

最关键的是,喷火兵喷射出来的火焰是易燃油料,通常是汽油。这样的火焰会轻易的点燃植被或者庄稼,这样消灭蝗虫就是杀鸡取卵,毫无意义的。

而且一旦大规模的点燃了植被,就会形成比蝗灾更恐怖的火灾,那才是得不偿失。

所以,以喷火兵消灭蝗虫灾害的做法完全不可取。事实上,我个人以为,消灭蝗灾,得动用两个手段:一、基因或者毒药杀灭:基因或者毒药杀灭其实是一个课题,那就是针对蝗虫研究有效杀灭毒药对其进行喷洒,甚至飞机喷洒,予以大面积的消灭之。甚至像消灭蟑螂一样研究可以使其迅速传染的病毒或基因武器,让其发生链式连锁反应。

二、绿色食物链循环消灭:那就是利用大规模的集中释放鸡鸭等以害虫为生的家禽,既达到消灭虫害的目的,还能产生经济价值。但是其作用始终还是比较有限的,可能并不能真正解决蝗灾的蔓延。


谢金澎


火烧这个想法是好的,但是称之为实验室理论,此次蝗灾有4千多亿只,比以往的蝗灾严重,比遮天蔽日还恐怖的蝗虫队伍用火烧、药物喷洒、设备捕捉等任何人力去消灭都无济于事。

此次蝗虫的品种是沙漠蝗虫,动物天敌也好,人们捕捉来吃也好,丝毫不能撼动它们庞大的队伍,它们一边吃一边产卵,基数大、卵化期短所以增长非常快,每天可以飞行150公里,这态势只能用“可怕”二字形容。



目前要进入我国还有两个天然屏障阻挡,一是青藏高原的高冷无法越过,但不排除它们绕道老挝再过来,二是我国北方正值严寒,可食的植物有限,现在来了是找死,但是如果夏季到来的话就会让我们损失惨重了。


人们很好奇蝗灾怎样产生的?它是由事发地干旱引发,所有蝗虫找不到食物于是集中起来活动,加上繁殖快,所以越集越多,
它们虽然不聪明,没有什么组织性,但是靠本能,过大洋时前面的死掉飘在海上形成漂浮层,后面的趴在上面休息和当干粮啃食,然后再次起飞。


黄蜂二师兄


烽火兵消灭并不现实,国内对蝗虫灾害的房子还是有很多手段的。

这几天新闻媒体都比较关注蝗虫的防治,有媒体也翻出了我们国家曾经防治蝗虫的一些方法。

通过鸭子就可以很好的防治蝗虫。

鸭子可以防治蝗虫,鸡鹅等家禽,还有其他的鸟都可以。

我国有喜马拉雅山的阻隔,所以从巴基斯坦过来的蝗虫有限。

主要是新疆那一块,但是新疆在防治蝗虫方面,已经积累了大量的成功经验,目前的状况对新疆没有太大影响。

当然也不可能掉以轻心,还是要做好相应的准备工作。

喷火兵的成本非常高,而且还会诞生次生灾害。

目前我们国家通过生物防控的方法治理蝗虫灾害,已经有很多的成功经验。

还没有必要通过喷火兵来做这个事情。


昆山代杰


不现实。听上辈人说,我们遇到一次,接年份算百年了,过时根本看不到边,而过了三天。大面积的。而喷火器是一线。-照这样说还不于用熖烧弹。蝗虫要治源。找到源头。治小不治大。咱山东就治了源头。没见过过蚂蚱,过蜻蜓见过2次。宽约60米。厚看不清。庶住太阳。从西南向东北飞约20公里长。过了3个多小时。你说用喷火器得多少。自然环境应顺其自然。


老侯


答,现实,首先就是掌握控制蝗虫泛滥的原因就是繁殖速度过快,对于成群结队的蝗虫泛滥不可怕,大规模的喷药就可以解决,就是蝗虫滋生繁殖的问题,如果火焰喷射器能够对可能滋生蝗虫的地方进行打击。对于消灭蝗虫泛滥还是有用的。不过对于蝗虫繁殖这类问题还有技术人员知道。


大马哈鱼12


我认为可行,在蝗虫的必经之路上设下埋伏。来了就烧死它。以最小的代价和最快的速度换取最大的成果。但是必须要注意防火灾,防火工作必须要做好!



李启忠


要考虑成本问题,铺天盖地的蝗虫,用农药和物理方式处理都不现实的。最现实的办法就是吃掉,人不喜欢吃可以让鸡鸭鸟来处理,最好的办法就是养鸭子来成片的处理,估计没个十万只鸭子也是压不住的。


分享到:


相關文章: