“好的父母，在孩子面前，不哭窮，也不炫富”，你怎麼看？

2020-02-17 16:45:11 佚名

時光瀲灩滴墨盛放1

這個說的對，孩子就是孩子，大人的世界太複雜，所以在孩子面前儘量不要提太多金錢的概念，他以後的世界由孩子自己定義，孩子只是開心和快樂。前段很多文章都在講原生家庭，治癒童年，我覺得父母營造的家庭氛圍確實很重要。

寧感集

我怎麼看，我坐著看，然後鼓掌再起立。

為什麼？因為這樣做太好了，而且這樣做的人也太少了，看看現在的家長，要麼整天忙沒時間管孩子，只會給孩子錢。

要不就是孩子想要什麼都給買。

還有一種就是整天和孩子說，我們家庭條件不好，不要事事都和人家比，多比比學習。其實，我覺得這兩種情況都不好，象第一種情況，會比較容易教出那種溺愛型的孩子，老子天下第一，反正我家有錢，什麼事情家長都會擺平的。這種例子大家應該不少見了吧？

說到這，有的家長說了，那我反其道行之不就好了嗎？從小告訴孩子咱家沒錢，你要自己努力才能有所收穫。

這不是對孩子很好的教育嗎？其實也不一定的。因為，這要分什麼樣子的孩子，有的孩子懂事，他知道這種情況，知道要努力，但是有的孩子心理很脆弱，就會養成自卑型人格，容易做事情畏首畏尾，難成大氣，你說，這不是也把孩子給毀了嗎？

所以，我覺得正確的教育方法，就應該像題目裡那樣，不哭窮，不炫富，我們只是正常家庭，不比別人高，也不比別人差，至於說孩子提要求，有正當理由的，可以滿足。比起良好的家庭條件，我覺得塑造孩子的良好心理條件更為重要。

懶媽日記

18年大學畢業前夕，學校舉行畢業典禮，讓每個班上都出幾個節目，然後班長讓我們每個寢室出一個節目，我們寢室出了一個小品表演，隔壁寢室歌唱，然後還有什麼詩歌朗誦啊，才藝表演啊等等，但是真正讓我震撼的還是三個小朋友的表演。

萌萌，勤勤和軍軍。萌萌表演的是歌唱，唱了一首民謠，一開口臺下一片歡呼，彷彿在看春晚；勤勤表演的是鋼琴，彈奏的是巴赫十二平均律鋼琴曲集 Prelude I In C，臺下同樣一片歡呼；軍軍表演的沙畫。

三位小朋友演出結束後，我的第一反應便是別人家的小孩果然不一樣啊，從小便不一樣，自己這麼大的時候還在玩籬笆吧。

其實那三位小朋友我們以前也見到過，給人的印象是很有禮貌，很討人喜歡，身上彷彿有一種成年人才有的不慍不燥。多優秀的父母才能培養出來這樣的小朋友啊，事實證明大學教師真的比大多數人優秀，他們分別是本院兩位院長家的小孩和一位教授家的小孩。

我不知道大學教師的具體薪資待遇，但是能進大學當教師都是博士起，都博士了，薪資待遇不會差吧。在孩子面前哭窮、炫富，至少我們大學四年沒有一位同學看到。

想起了前段時間關於王思聰的一段採訪。王思聰說在他小時候並沒覺得和周圍的小朋友有什麼不一樣，直到16歲才發現家裡有錢，為此還特意問了他爸爸，王健林回了七個字：“這都被你發現了”。

王健林是一個好的父親嗎？當然“好”的定義眾說紛紜，我個人覺得應該是算的上的，在孩子面前不哭窮、不炫富，至少王思聰16歲以前王健林做到了。

肖銳ZZZ

談一下我對這個問題的一點感想。因為是農村出來的孩子，父母沒有在孩子面前炫富的資本。我想重點分享一下父母在我們孩子面前是如何做的。

很多人家庭條件不好，有些父母會在孩子面前抱怨生活的拮据，或者以此給孩子壓力，讓孩子自強。我家從小家庭條件不好，父母都是普普通通的農民，爸媽從小教育我，要想出人頭地，只能靠自己的努力，他們沒有任何關係或者資源供我享用。

也許是從小耳濡目染父母的不易，沒有文化帶來的艱辛，我從小學習便很努力。學習成績也是一直名列前茅。

父母雖然經濟上給不了我什麼，但是他們會盡他們所能給我他們最好的。做饃饃的時候會單獨給我做上幾個白麵饃饃，而他們一直吃的是玉米麵混合饃饃。

雖然經濟上拮据，但是父母從來沒有抱怨過，我的印象中他們一直勤勤懇懇的工作，靠體力勞動獲得的微薄報酬供我上學。

所以在我眼裡，父母經濟上窮，但是內心精神很富足。

我覺得，父母是否炫富喊窮，主要是從精神層面而言的，單純的經濟上，兩者皆不可取。

即墨小哥

對待金錢的態度，在很大程度上決定著對待生活的態度。而父母的態度又會直接影響孩子的態度，影響孩子的人生觀，影響孩子的成長。

當父母喋喋不休地在孩子面前哭窮的時候，真正傳遞給孩子的信息是：我們家很窮，你很窮，我們都低人一等等等這些負面的東西。也許這個家庭的確不富裕，也許父母哭窮的本意只是想讓孩子懂得珍惜，學會節儉。但因表達方式的錯誤，導致了孩子的自卑心理，過早地體驗到生活的壓力，把金錢看得過重，從而扭曲了人生觀，變成了十足的物質主義者。

哭窮的反向極端是炫富，孩子從喜歡炫富的父母那裡得到的“真傳”是：我們家有錢，很厲害，比別人強。體現在吃穿用度方面自然都要優於別人，絕不願意跟別人差不多，更不可能低於別人，不然如何體現他的優越性呢？過分的攀比心理，會讓孩子看不清現實，自高自大，自以為是，過分在意物質生活。和因哭窮而自卑的孩子一樣，成為了名副其實的物質奴，精神生活庸俗而低陋。

有人說，孩子的成長是父母的一面鏡子，父母的思想，父母的作為，父母的一切，都會在孩子身上反映出來。好的父母明白言傳身教的道理，懂得要想教育好孩子，必先規範好自己；懂得擺正自身對於生活的態度，就是在幫孩子端正生活的態度；懂得自己的言行會對孩子產生什麼樣的後果，於是就會謹言慎行。

哭窮和炫富都是過分看重物質生活的病態的反應，既然是病態的，不好的，自然沒必要把這種觀點傳遞給孩子。因而活得通透的父母，聰明的父母，好的父母在孩子面前不會哭窮，不會炫富。

茗心

在孩子面前不哭窮，不炫富，才能讓孩子從小樹立正確的人生觀，生活觀。

先說說哭窮。在孩子面前哭窮，常常唸叨缺這個少那個，甚至反覆唸叨自家的賬務，可能想讓孩子養成節儉的習慣。家長的初衷可能是好的，但也要考慮，給孩子造成的影響。輕者，讓孩子自卑;重者，會讓孩子的性格不健全。

這不是聳人聽聞。我們看看現實生活中那些"鳳凰男""扶弟狂魔"，大多出自貧窮家庭。全家傾其力扶幫出優秀的子女，他（她）揹負著全家的期望和人情，走向社會。從此，有了還不完的債，而且是良心債。今天這個有事，你要幫，明天那個有事，你要出力。因為不是他們，你不可能有今天。

人情債是一筆永遠還不完的債，需要一輩子去償還，而且要時時放在首位，在中國有句古話，受人滴水之恩，當以湧泉相報。這些孩子長大後因為這些，自己的小家常常雞犬不寧，甚至分崩離析，不能有自己正常健康的生活。我覺得這就是哭窮給孩子帶來的後果。

為什麼要讓孩子揹負上我家窮，我窮，我有大債要還這樣的情緒，讓孩子一輩子不能輕鬆。與其這樣，還不如讓孩子和其他人一樣，窮，但愉快的生活著，讓孩子覺得窮，但是我不欠別人的。

再說說炫富。有些家長，常常在孩子面前炫富，會讓孩子虛榮，攀比，最終給孩子和自己帶來巨大的痛苦。

說一個我身邊的例子。一個朋友，兩口都是普通工薪族，但他們對女兒從小就富養。孩子用的東西都是牌子貨，孩子大學四年，花費將近30萬。自己幾年都不捨得添置衣服，孩子大學畢業時，光夏季的裙子，帶回來了27件。孩子不認為自己過分，一個月不穿重複的衣服，也感覺很正常。現在孩子在一線城市發展，常常責怪父母不能給她買房，買車。孩子痛苦，家長更痛苦。

孩子之所以有這種和家庭經濟不相吻合的消費觀念，和家長從小愛炫富是分不開的。從小在孩子面前炫富會給孩子養成大手大腳的習慣。孩子長大成人後往往會眼高手低，高不成低不就。

讓孩子有正確的金錢觀念。家長要培養孩子正確的金錢觀念。孩子正常需用的，就要滿足孩子，不能吝嗇小氣。不要同學們都有的用具，孩子拿不出來，感覺自己低人一等，自卑，抬不起頭。奢侈品，家長就應慎重，要根據自家的經濟實情出發，不要拔高孩子的消費，讓孩子的胃口越來越大，有不切實際的想法。

讓孩子有正確的生活觀念。良好的生活觀念會讓孩子走向成功。我們常常從新聞媒體上看到，出身普通家庭的孩子，積極樂觀，努力向上，不僅給自己贏來了好的生活，也給社會做出不小的貢獻。

相對的，也有一些"X二代"，仗著家庭，仗著錢財，做出讓人不齒的事情。給自己，給家庭，給社會帶來不少壞的影響。

結語:好的父母，是負責任的父母。能從孩子長遠發展考慮，說話做事能從孩子身心健康發展出發。

我是心月聊教育，一線教師。關注我，一起聊教育，共同關注孩子們的成長。

心月聊教育

贊同。好的父母會在孩子有金錢觀念的時候給他培養正確的金錢意識，不哭窮，也不炫富。

很多父母，不管他們的經濟是否拮据，他們都喜歡在孩子面前哭窮，初衷是好的，無非是希望自己的孩子懂得節約，不亂花錢，讓孩子知道父母的錢是多麼的來之不易，從而奮發圖強；不可否認，這種環境長大的孩子懂事，節儉，體貼他人，但這種意識會直接影響孩子的性格以及對金錢的正確認識。

1.對孩子性格的影響

父母哭窮，會讓孩子自卑，尤其是心思細膩敏感的孩子，他們的內心會更加貧瘠而軟弱，害怕交朋友，害怕別人邀請自己參加聚會，害怕參加學習和社會的一切活動等等，即使當他們有足夠的能力養活自己的時候，他們也不會社交，不敢亂花錢，不會為自己花錢，只會攢錢，因為他們潛意識裡覺得為自己花錢是一種犯罪，只要不斷的攢錢才是正確的，才能讓他們有安全感。

2.對金錢的渴望更大，易生貪婪之念

“窮”在孩子的心裡生根了，那他們對金錢的渴望就更大，因為沒錢，他們會自私小氣，與人交往就只在乎利益關係，唯利是圖，貪財拜金，有的更是鋌而走險，走上犯罪的道路。

相反，另一種父母，他們喜歡在孩子面前炫富，為孩子花錢他們毫不吝嗇，慷慨大方。無形中毀了孩子的一生。

1.父母經常在孩子面前炫富，孩子會養成坐享其成，不思進取的惰性，不能獨立生活，一切依靠父母，如寄生蟲一般。啃老族就是這麼來的。

2.孩子會養成愛攀比的會習慣，假如別人有的東西恰好是他沒有，那麼他會想法設法讓父母給自己買，不考慮任何情況，為了滿足自己的虛榮心，冷漠自私。

因此，父母不能在孩子面前哭窮或者炫富，要讓孩子明白，貧窮則自強，富有則低調！

丹妮子ya

在孩子面前不哭窮，不炫富，就是一個好的父母，這個定義是有問題的，首先對哭窮和炫富，兩者之間不能混為一談。為什麼呢？作為人父人母，不在孩子面前不哭窮，這是有問題的父母。過去五、六十年代，甚至七十年代出生的人，他們在成長過程中，不僅常常聽到父母叫窮，而且都親身經歷了貧窮的年代。事實證明，貧窮，是一個人在人生經歷中的一筆無價財富。

因為經歷了貧窮，他們會更加珍惜如今來自不易的幸福生活。因為經歷了貧窮，在他們成長的過程中，為了日子能過得好一些，他們嚐盡了人間疾苦，而不被苦難所嚇到。因為經歷了貧窮，他們更加疼愛自己的父母，深知父母撫養他們的艱辛不易。因為經歷了貧窮，他們在困難面前，不低頭不退縮，迎著困難而上，不做命運的奴隸。……。

但是，正因為那個年代的人，吃盡了苦頭，嚐盡了人間疾苦，因而對自己的獨生子女嬌生慣養，富養孩子，生怕他們受一點點委屈，給他們提供了最好的成長環境。那麼這幾代獨生子女長大以後，由於他們沒有經歷過貧窮的洗禮，他們就經不起苦難的磨礪，容易產生矯情、脆弱、自私、偏激，不能面對挫折、苦難……。事實證明，父母一定要告訴孩子，爸爸媽媽為了養家餬口，在外面工作是多麼的辛苦不容易，甚至受氣，被人欺負。今天的日子是來之不易的。當孩子長大以後，他們就知道生存是多麼的不易。因此，他們因自身的生存而像自己的父母那樣堅強，不畏挫折，勇敢擔當。

關於有的父母在孩子面前不炫富，這種做法值得提倡。越富，越要低調，富有的財富是父母通過勞動得來的果實，應該對所得的財富有敬畏之心，那是血汗的財富，凝聚著父母的艱辛汗水，來自不易。同時，也是教育孩子自立，自強，不躺在父母的功勞本上沾沾自喜，不勞而獲，低調做人，高調做事。因為父母是孩子人生中的第一任老師，對孩子的未來有著不可估量的影響作用。因此，要讓孩子們知道活人的艱辛不易，長大成人後，自強不息。

晨曦74876505

可以告訴孩子真實的家庭狀況，也確實沒必要在孩子面前哭窮或炫富。

孩子是以我們為榜樣的，哭窮或炫富首先是一種負能量的體現，前者讓孩子感受自卑，後者讓孩子學會虛榮。

當我們貧窮的時候，告訴孩子，不必氣餒，努力就可以改變命運，讓孩子變得樸實，勇敢，堅強而無畏，讓孩子在學習上多下功夫，與其比吃穿，倒不如比誰更優秀。

當我們富有的時候，告訴孩子，父母的財富也只能證明父母付出過的努力，你的人生價值要靠你自己來體現，你可以因為父母的財富獲得溫飽，但這不是你驕傲的資本，換言之，我們有處置自己財產的權利，可以給你，也可以不給。

對於孩子，授之以魚，不如授之以漁也。教會他生存的本領才是最重要的。子若強於我，留錢有何用？子若不如我，留錢又有何用？

與其哭窮或炫富，不如教會孩子做人做事。

我的觀點對嗎？