餘世鋮
自律的問題只能說是其中一點，並非是根本原因，另外，自律方面的問題，咱們也不能只盯著國內球員看，NBA不也有不少反例嗎？像什麼卡戴珊前夫、卡戴珊前男友、兩萬強人、綠頭怪之流的，國外的文化和國內是有很大差別的，老外比國人更喜歡玩樂，玩起來瘋狂的程度一點都不亞於國人，但為何還有如此差距？終歸一句話——人家身體素質棒，籃球天賦高，這種程度的吃喝玩樂不足以毀了他們的職業生涯。
國內球員也好歹是職業球員，大多數人還是敬業的，因為這是他們的飯碗，不自律必然會毀了飯碗，但只要是聰明的職業球員，都清楚這點，內心都會有個度，除非家裡是富二代，否則也不會隨隨便便就放縱了自己，划不來啊，另外再說一點，古話也有說了，近朱者赤近墨者黑，中國人都喜歡隨波逐流，都很容易被身邊的人影響，一個帶頭不自律，那麼也會影響到身邊人，那麼與其這樣，還不如不集中管理呢。
自律並非根本原因，根本的原因在哪？
關於這點，能夠解釋得通的就是CBA和NBA球隊的管理制度不同；
NBA球隊所採用的“放養”式管理，首先跟當地的房價、物價以及球員的收入有關係，普普通通一個NBA球員，只要不是混的太差，一年也能賺到幾百萬美金吧，拿這些錢，不管是租房子（高級公寓）也好還是買房子都足夠了，有些球隊的老大如果大方的話，還會順手包辦小弟的衣食住行，而國內就不一樣了，一線城市，二線城市的房價，一個普通球員（大多數體制內球員，一年也就幾十萬）得打多少年球才能買上一套像樣的房子？
其次是老美的交通方便，人手一部車，不管訓練，比賽，都能靠開車到達球館，方便，安全，國內就不一樣了；
當然，最主要的還是NBA球隊本身就不管住，並非是球隊給不起集體宿舍的錢，關鍵是老外本身就沒有這方面的意識（集體意識），商業聯賽往往就是這樣，一切按照合同辦事，球員只需要按合同打球即可，下班後等其他業餘時間並不由球隊管，終歸是文化和體制方面的差異。
CBA球隊為何有集體宿舍，這是因為CBA球隊是選拔、青訓、職業化一體的，這是體制體育時代留下來的傳統（就像軍隊管理），不管CBA如此，其他聯賽也一樣，統一化的管理，更加方便球隊去培訓、管理球員，也能在一定程度上約束、保護球員，防止球員學壞，畢竟這個社會挺複雜的。
後仰大風車
歡迎來到體育專籃！籃球世界，小Y與你同在！
來個形象生動的比喻，如果NBA球員是大學生的話，而CBA球員還在停留在初中生的階段，這就是兩者之間的差距！
眾所周知，CBA聯賽和NBA聯盟存在著天壤之別的差距，真不是吹的的，如果從CBA聯賽中挑選5名球員與NBA聯盟最弱的隊進行一場較量的話，那麼毫無疑問的是，CBA聯賽中的球員絕對會輸的一塌糊塗，就像是一群大人欺負一群小孩一般，這就是兩者之間的天壤之別！
更讓人寒心的是，CBA聯賽的球員不僅僅是生活習慣不規律，而且經常性的有負面新聞報道，火鍋、海鮮、豬肉、吸菸、喝酒、沉迷遊戲的球員比比皆是，要知道NBA偉大的球員都不會觸碰這些東西，這就是NBA球員與CBA球員的區別，鑑於以上種種原因之後，CBA球隊管理層想出了一個法子，就是將CBA聯賽球隊進行統一化管理，比如說，首先集中管理住宿。
集中管理住宿也不是不好，對於NBA球員來說這絕對是多餘的管理制度，但是，對於CBA球隊這絕對是一種很有效的管理制度，對於CBA聯賽的球員，必須要加強管理化制服，因為這些球員普遍都是自律性不高，而且很多球員的生活習慣極其不規律，作為一名職業籃球運動員，大肆吸菸喝酒、通宵打遊戲就是對於這個職業的不尊重，而且可以這樣理解，也就是沒有職業道德素養！
顯而易見的是，CBA聯賽的球員必須要加強管理化，這樣不僅僅很大程度上避免了這一類情況的發生，而且對於培養團隊意識也是有著很大的幫助，所以來說，這就是CBA球隊管理層為何給球員統一安排住宿的原因！
體育專籃
在CBA的賽季中，CBA球隊的隊員都需要集中住宿、集中管理，而NBA球員與球隊則不需要，在賽季的常規賽乃至總決賽都可以住自己想要住的地方，儘管球隊在客場會提供住所選擇，自由程度相比較來說差異巨大。
不少球迷提問，CBA的住宿管理與NBA差距如此之大，是不是因為球員自律的問題？
事實上不是，在NBA也有不少極度不自律的球員，CBA也有很多熱愛比賽、極度自律的球員，所以說這並不是管理差異大的原因，自律應該是每一個職業球員都應該擁有的基本素養，而不是可有可無。
首先是聯賽管理制度的不同，在NBA有來自各國各地的球員，不同國家、不同地域的球員可能有自己不同的生活習慣，自然相比較擁有大多數本土球員的CBA有更大的管理自由度。
其次就是商業性，NBA比較CBA來說是一個更具有商業模式的聯盟，球員和球隊更多是僱傭關係，球員作為球隊所需要的商品，住宿乃至飲食乃至私生活，這不在球隊的管理範圍，球隊只關心球隊如何贏球、如何進步。
籃中世界
一個字天差地別，CBA和NBA正是如此，兩者的差距並不單單是在天賦和技術上，但就球員的自律和職業程度上兩者就有非常明顯的差距。SO，問題來了，為什麼賽季中，CBA球員要集中住宿管理，而NBA卻不用呢？是因為自律的問題嗎？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
NBA球員和CBA球員的管理
眾所皆知，在NBA的世界裡，只要你在訓練和比賽期間別折騰出什麼么蛾子，球隊幾乎是不會對球員的私生活進行干涉的，球員往往也是在主場比賽完或者訓練完就可以回到家中，和家人共享天倫之樂。
而在CBA，這樣的情況則沒有了。通過CBA的多部宣傳短片，我們可以看到在CBA賽季進行中，球員是集中住宿管理的，球員大多是住在球隊的訓練基地，而條件好的球隊會給球員一人安排一間公寓，條件一般的則是兩人一間公寓。在賽季進行中，這些球員的住宿和外出都是要受到球隊的管理的，這也讓很多球迷疑問為什麼同樣為職業聯賽，CBA需要統一管理而NBA不需要呢？
為什麼兩者差別如此之大？
如上文所說的，會造成這個情況發生的大抵有下面三點因素。
第一是團隊感。安排球員住在一起，一來方便管理，二來有利於營造球隊的團隊感，讓球隊更加熟悉彼此，這也是這樣做唯一正面的意義。
第二是自律。其實這才是主要的原因之一，相比NBA的球員，我們球員對於自己的要求還是不夠的。在NBA，加練幾乎是常態，甚至如詹姆斯、科比這樣的球星，除了變態般的加練，還會憑藉訓練團隊和營養團隊對自己的身體和技術進行打磨，而在CBA這樣的情況，除了發生在王治郅、易建聯等老將身上，其他的球員即便是加練也很難行程常態性。在當下的環境中，如果CBA的球隊放開管理，很容易出現球員暴飲暴食、夜店瀟灑等情況，所以球隊才始終堅持賽季進行中統一管理。
第三是職業素養。我們聯賽雖然也已經進行了24年，但是相比NBA球員的職業素養還是不夠。NBA球員或許是對於籃球的熱愛，或許認為這是他們謀生的手段，總之他們對自己、對籃球充滿了認真，而CBA還是有很多如王治郅批評的那種玩起遊戲渾身是勁，而面對訓練卻有氣無力。
我們知道任何事物發展都需要一個過程，所以我們也希望CBA的球員能夠早日職業化，畢竟家庭+事業兩兼顧，不是比現在的情況要好的多嗎？
東球弟
CBA球員要集中管理，而NBA球員不用，至於是否是自律的問題，我覺得應該不是，因為自律是每一個職業球員都必須要做到的，更別說這種世界第一籃球聯賽了。所以之所以有差別，我覺得有以下幾個方面的原因:
一是聯賽的管理制度不一樣。畢竟NBA是世界第一大籃球聯賽，各國球星，知名球員齊聚在此，管理制度上具有更多的開放性和包容性，這種價值觀上面的東西體現在球員管理上就可能就是球員的自主性，所以不需要要求集中住宿。
二是NBA聯賽更加商業化，球員和球隊更多是僱傭關係。作為最具商業化得聯賽，NBA運作的非常有效率，同時也很高效。球員在市場上幾乎等價於商品，按勞分配為主，所以基本上能夠打球的球員不差錢，而俱樂部扮演著老闆的角色，只關心球隊效應如何，至於住宿由個人解決。
三是文化的差異。美國文化講究的就是自由和開放以及個人隱私的保護，又由於每一支球隊的球員來自世界各國，存在生活習慣等各方面的差異，這種情況集中住宿可能存在困難，並且也顯得管理不太優化。
個人意見，歡迎大家一起討論與交流！
一月麒麟
其實，形成這種差異與雙方實力或者品質並無太大關係。主要還是文化差異與歷史原因。
先說文化差異，美國人老愛吹噓自己多民族和諧共處，世界各國的人來了都能有自己的位置。真實情況小楊不展開討論，小楊主要想說的是，要讓種族文化生活習慣全然不同的人和諧共處，靠的是什麼呢？
一是自由，二是平等。大家各自住在自己想住的地方符合自由，讓上級把大家集中起來規定你的作息，指手畫腳，非但不符合自由，還違反平等，生性放浪的老美自然不幹啦。
而我們的文化講究大局為重，為了大我犧牲一下小我的自由也沒什麼。況且凡事都是有兩面性的，咱們集中管理也有好處。強制住一起固然不太自由，卻也能更好的與隊友建立關係。如果不是國家隊的混住，你能想象山東MVP快速與福建MVP混熟，並找他“勒索”一百塊錢兒嗎。
再說歷史原因，CBA前身還是國家官方牽頭搞的聯賽，即便後來CBA成立，籃協干涉的權利都非常大。直到姚明上任，CBA才慢慢開始“在商言商”。因此難免有些做法用的是以前那套，這也無可厚非。
而NBA從成立之初就是商業聯盟，老闆們僱傭球員為他們打工，球員也只當這是工作而已。既然是工作，下班了我憑啥不能回家？
總之，人家不搞有他們的原因，我們搞也有我們的想法，各有利弊，沒必要妄自菲薄。並不是NBA實力比我強，那他就什麼都是好的，要有文化自信啊。
球王駕到
歸根結底一個字，競爭！nba的競爭性遠大於cba。除了像喬老爺這樣的超巨，地位無可取代外，一些角色球員是一天也不敢懈怠。更何況地位如喬老爺，也都自己花錢聘請私人教練保持身體，其他人更是不敢放縱自己了。相反cba雖然號稱職業聯賽，可球員卻是隸屬地方體育局，轉會都難。而且，cba沒有青訓體制，可選球員少。競爭性不大，流動性不大，球員沒啥壓力，也沒啥動力。而球隊就指望著這些球員，所以只能用集訓的方式來管理球隊了。
J0hn99726196
CBA與NBA的總體策劃與管理模式確有不少差別。
兩國管理球員的模式，有意思的解釋是:從第一個字母CBA的C，拼音有差的意思，能進去的球員都有關係，圈養管理正常。
而NBA的第一個字母是N，快譯有牛的意思，且有機會能選進球隊的，都是從各種比賽層層篩選打拼出來的狀元，自律自管早在校園時期養成罷了。
願國藍管理更新更好。
c簡約
賽季中，CBA球員都是集中住宿管理，但NBA是放養，這不是自律問題，這是制度問題。
在中國整個體育界，不管是籃球，包括足球和排球都是如此，幾十年了，都是集中住宿管理，這已經形成了一種制度，短時間之內是改變不了的。而NBA一直就是放養，要真的把他們集中起來管理，是根本不可能的。
當然，自律問題肯定是一個很重要的因素。看看哈登，當初他和卡戴珊戀愛的時候，簡直就成了夜店之王，狀態非常不好，但是離開了卡戴珊，他一下子就成了MVP。而奧多姆，更是栽在了不自律上，年紀輕輕就已經廢了。
所以說，NBA也有不自律的人，CBA當然更多，這其中關鍵的因素還是制度，為什麼呢？
因為，CBA很多球員都是在體育局有編制的，退役後會到體育局，或者體育局分配工作，說白了就是鐵飯碗，中國人就講究這個。所以，他們會對自己的要求下降，一些人甚至得過且過。還有一點，CBA的競爭並不激烈，尤其是以前，廣東實力太超前了，怎麼打都是冠軍，你讓廣東和其他沒辦法得到冠軍的球員怎麼自律？前途和希望在哪兒？
但是NBA不一樣，NBA是純粹的市場化晉級，內部競爭非常激烈，就連頂級球星都不敢有絲毫懈怠，更別說其他人了，所以絕大多數都比較自律。
但終歸到底，還是制度早就了自律不自律的問題，就像當年勞資糾紛一樣，什麼坎普啊，文-貝克啊，一兩個月不訓練，花天酒地，一下子就長成了大胖子，之後也恢復不了身型。
因此，兩種制度，不能說誰好誰壞，應該說各有各的好處吧。
大嘴爵爺侃球
一個字天差地別，CBA和NBA正是如此，兩者的差距並不單單是在天賦和技術上，但就球員的自律和職業程度上兩者就有非常明顯的差距。SO，問題來了，為什麼賽季中，CBA球員要集中住宿管理，而NBA卻不用呢？是因為自律的問題嗎？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
NBA球員和CBA球員的管理
眾所皆知，在NBA的世界裡，只要你在訓練和比賽期間別折騰出什麼么蛾子，球隊幾乎是不會對球員的私生活進行干涉的，球員往往也是在主場比賽完或者訓練完就可以回到家中，和家人共享天倫之樂。
而在CBA，這樣的情況則沒有了。通過CBA的多部宣傳短片，我們可以看到在CBA賽季進行中，球員是集中住宿管理的，球員大多是住在球隊的訓練基地，而條件好的球隊會給球員一人安排一間公寓，條件一般的則是兩人一間公寓。在賽季進行中，這些球員的住宿和外出都是要受到球隊的管理的，這也讓很多球迷疑問為什麼同樣為職業聯賽，CBA需要統一管理而NBA不需要呢？
為什麼兩者差別如此之大？
如上文所說的，會造成這個情況發生的大抵有下面三點因素。
第一是團隊感。安排球員住在一起，一來方便管理，二來有利於營造球隊的團隊感，讓球隊更加熟悉彼此，這也是這樣做唯一正面的意義。
第二是自律。其實這才是主要的原因之一，相比NBA的球員，我們球員對於自己的要求還是不夠的。在NBA，加練幾乎是常態，甚至如詹姆斯、科比這樣的球星，除了變態般的加練，還會憑藉訓練團隊和營養團隊對自己的身體和技術進行打磨，而在CBA這樣的情況，除了發生在王治郅、易建聯等老將身上，其他的球員即便是加練也很難行程常態性。在當下的環境中，如果CBA的球隊放開管理，很容易出現球員暴飲暴食、夜店瀟灑等情況，所以球隊才始終堅持賽季進行中統一管理。
第三是職業素養。我們聯賽雖然也已經進行了24年，但是相比NBA球員的職業素養還是不夠。NBA球員或許是對於籃球的熱愛，或許認為這是他們謀生的手段，總之他們對自己、對籃球充滿了認真，而CBA還是有很多如王治郅批評的那種玩起遊戲渾身是勁，而面對訓練卻有氣無力。
我們知道任何事物發展都需要一個過程，所以我們也希望CBA的球員能夠早日職業化，畢竟家庭+事業兩兼顧，不是比現在的情況要好的多嗎？
