進之
離過女人回來看孩子生活情況是一種享受待遇，是一種關愛自己的孩子是值得擁有，及提倡的凡人品，作為前夫應抱著熱量對待，不宜關門在外，不給女人入門的看法，是不對的行為。(隅離發現這種情況例子)，供參考。
1理念起航
婚姻對一個女人確實重要。如果不幸必須離婚，那得在婚前簽好協議，對小孩撫養權、探望權及財產進行明確，以免以後造成糾紛和不必要的麻煩，畢竟離婚後要再婚，或者選擇單身，每種選擇都是為了生活更美好。
說到離婚後經常回去看望孩子，是可以理解的。但多數情況下是不會在前夫家裡住的。是否可靠得分兩種情況分析：
一是離婚女人對前夫還有感情，心中有復婚的期盼。離婚後的生活和離婚前的生活肯定是大不相同的。有些女人離婚後受不了單調寂寞，想借助看孩子的機會和男方靠近，試探前夫是否願意離婚，如果前夫也有類似想法，也許能重新牽手，盡釋前嫌。當然要真正走到一起，也是不容易的，兩人要重新反省，彌補各自不足，寬容對方，這段婚姻才會走向完美。二是離婚女人只是暫時沒有找到依靠的港灣，難以適應婚後缺少男人的生活，所以作了兩手準備，一邊找個免費的麵包，另一邊再特色合適的男人，如果屬於後一種情況，男人們可要注意了，睜大你們眼睛，別被這種離婚的女人矇蔽了。
木木感恩生活
所以古人說：不買河邊地，不娶活人妻！
聞心啥意
我認為不可靠，既然離了婚，那就是分開了。看孩子屬於正常行為，但是，還住在前夫家裡就有些說不過去了。
這樣如果發生點什麼事，那對女方的現任是很不公平的。除非是誰都沒找，那可以繼續住一起，沒準哪天會舊情復燃了。
但是，如果有一方有了新的戀情，那就請自重吧！
一念輪迴彈指間
謝謝提問：
對於這個問題，怎麼說呢？按理說，離了婚就應該不是合法夫妻了，如果雙方都沒再找，還有“藕斷絲連”的情意關係，可以再復婚。如果一方已經找了對像，再以看孩子為名義住在前夫家，那叫出軌和小三。但是，只要雙方都理解，沒有爭執，法律也不干涉。
現在的人，畢竟不是以前的人，以前講名譽，貞潔，不敢見人，舊的傳統觀念濃厚。現在新社會，新思想。對性觀念也不當回事。雖然沒有了妓院，地下交易也層出不窮。只要有錢，一個電話就可以。反正不是窩點，公安局也沒辦法。
對於可靠不可靠，反正是前夫，多少還有情有意，一般來講不會有什麼事。前面講了，耍麼復婚。要麼以後再求找了對像就好了。畢竟還年輕嗎？很正常，沒有什麼大精小怪的。
好了，以上是我個人的觀點，也只講這些，也無趣再多講了，囉嗦一些湊文字也無意思了，對於對於錯，眾人評議。同意我觀點的，請評論關注。謝謝閱讀！
老吳趣談
這樣的女人，沒骨氣，沒禮儀廉恥，不知羞恥，不以為恥，反以為榮，真的死不要臉，沒羞恥心。這樣的女人和前夫，明離暗不離，明的是普通朋友，其實還是夫妻。這個男人太有本事了，一下子有了兩個老婆。
中國美6220
看孩子可以，但不好住下。除非你們為了孩子，都有復婚的意願。否則，我認為不可靠。
不鏽鋼3599038085281
怕家裡錢財流失，二個家庭難養孩子沒辦法，要相互理解吧，你也可以和前任才公平，理解萬歲，和現任不極結婚，最得三年再是否結婚，二婚更警惕些，一輩子的幸福草草了事害人害己，
用戶3566808434947
不可靠！
女人是拿來過日子的，而不是拿來製造麻煩的。不是婚姻己走到盡頭，情感己死，相互厭惡了，忍無可忍，誰都不輕易離婚。既然離婚了，就應該乾乾淨淨，乾乾脆脆。
你說的這種情況，看孩子固然可以理解，但在前夫家過夜，就讓人沒法理解，正常人都會理解為三心二意、藕斷絲連。這樣的女人穩不住，往後必帶來許多糾纏甚至禍端。
冷曉瞳
我想大多數離了婚的女人是不會因為看孩子而住到男方家中的。且不說面子，最主要的是那個男人給了你許多傷害，難道你看著他心裡會舒服嗎？
