詩浪人
退休金再漲，生活質量在下降是真的嗎？
收入增加了，生活質量下降了，這並不奇怪。這種生活質量的下降是個別的，不是普遍的，這不足以說明問題。
收入的增加是事實，物價上漲也是事實。就在現今，人們大多反映的是勞動的艱辛、為生計多麼的不容易。反映較為激烈的多是社會的不公，物價上漲的過快。
也有另一種普遍的反應，現在的生活水平確實提高了。
工資提高了，生活水平到底是下降了？還是提高了？
自己可以與自己對比、現在與過去對比，可以從生活的點滴對比。小到一針一線，大到不動產、固定資產。生活質量到底是下降？還是在提高？你自己會一目瞭然。
工資在繼續提高的情況下，有些人的生活質量確實在下降。比如，家有病人，會導致全家貧窮。儘管退休人員普遍醫保，但總有一些費用是無法報銷的。因此生活質量下降是可信的，但這是個別現象，是不可比的。
退休人員有工資可以漲，那些沒有退體工資的人們又是怎樣的生活水平？
無退休工資的人們，是否生活在飢寒交迫？水深火熱之中？顯然不是，他們的生活水平與改革開放前，也有天翻地覆的變化。
收入有多有少，生活水平也有高有低。人們的收入總體是在增長的，生活水平也是在不斷的提高，只不過是情況各有不同。
收入的不平衡，確實是個社會大問題，收入的高低是直接影響家庭的消費。家庭的消費水平，也說明生活水平的高低。
收入的不平衡現象，還將長時間的存在下去。儘管政府已著手解決此問題，也並非一朝一夕能夠完全解決的。
即便真正做到了（多勞多得），收入也並非無差距。就象做生意一樣，同樣是做生意，有人掙大錢、有人掙小錢、有人不掙人、還有人在虧本，收入一定程度上是永遠無法平衡的，同時也決定著生活水平的高低。
隨著社會的不斷髮展，收入和分配也將會更加完善和合理，人們的生活水平也將會有更大的提高。就在此時，此時的每時每刻，人們會心身感受。
來自老區的毛刺槐
工薪階層退休後主要是依賴於社保的養老金。社保的養老金只能解決基本養老問題，現在生活成本越來越高，而現在養老金替代率只有45%，這點錢怕不夠養老。
社會養老保險只是未來養老收入的基本保障，只是簡單的“保”而不是“包”。生活成本還在一直增長，部分依靠社保養老的人群，退休後明顯感到生活質量下降。社會基本養老保險提供的“養老金”，並不能滿足他們的全部需求。
生活質量的下降主要來自於生活成本的提高。生活成本的提高主要來自於以下:
（1）養老金的增長低於通貨膨脹，造成實際購買力的下降。
（2）年老後患病概率增大，醫療費用與護理費用增加。
（3）不斷提高的生活品質讓現有的養老金無法滿足。
範範談保險與理財
工人階級是領導階級，所以吃苦在前，享受在後，高姿態，低消費，自贊！
布衣老者a
自己買養老保險到才領不到一千元不到，一年漲幾十萬遠遠不夠物價的上漲 ，現在好多人對買這養老保險都不想買了，一年一萬多，15年改好多錢，如此買了到退休出領多少錢，不划算
手機用戶53202978163
退休金長幅沒有貨幣貶值的幅度高，企業和事業退休差距大，醫療養老各相關消費大幅提高，計生使兒女減少及工作的不穩定使兒女贍養老人負擔不堪重負，道德滑坡使離異單身老人增多，這都是生活下降的原因。
大鵬157981765
要說下降不能這樣說，只是沒顯提高，物價的變化要比漲那點快的多。怎也追不上，由現在看發展恐怕以後再印錢後面就加無數個零，周邊小囯家都幾千萬一張紙雖便印，這難道也要接軌嗎，八幾年囯內換清債券人民日報社論中華人民共和國貨幣是世界最穩定的貨幣既無外債又無內債，當時坐那提氣腰桿都硬，現在退休了硬不起來了。
老胡塗的人
有的人身價幾個億，有的人只能顧個溫飽，人的差距怎麼這麼大？
用戶7686076392947
因為只有多數人（工薪階層）窮，錢少，才能有少數人富有！
手機用戶3771627363
那些企業退休人員，大多數二、三千元，已經只能應付最低生存要求了。國家應關注最底層的人的生活，改善他們的困境。
李冬桂135
這不怪別的，通貨膨脹搜刮了一切。存錢永遠趕不上通脹的漲幅。
