是不是一定要找到傳染源才能真正消除疫情?

花妖姐姐


找到傳染源能夠根本上防控疫情,人為的控制疫情是最快捷最有效的方法。


昌新旭輝


<strong>並非一定要找到傳染源,找到傳染源可以保證切斷傳染的源頭,但是疫情已經爆發了,感染患者都已經成了新一波的感染源,搞清楚傳染源可以做到有的放矢的瞭解病毒預防病毒,摸清病毒的詳細信息。而消除疫情,真正意義上來講是找到新冠病毒的“解藥”,也就是說,只有找到解藥病毒才可以說對人沒有了威脅,沒有了威脅病毒來源也就顯得不是那麼舉足輕重。反過來講,只有搞清病毒來源才有利找到“解藥”,因此兩者的邏輯是相輔相成卻又緊密相關。任何一種疾病,只有找到了療效確切的“解藥”才能算作攻克,才能算作真正意義上的消除疫情。當然,對於短時間內爆發的突發衛生事件,我們不可能等到解藥找到的那一刻才宣告疫情結束,按照現在的策略,控制傳染源,待到全國發病人數急劇下降到最低點,達到疫情消除的評價標準,全國才算表面上消除疫情。之所以說表面上消除疫情,是因為解藥未找到之前人任何人都不能保證新冠病毒不會死灰復燃、捲土重來,因此,找到傳染源不代表疫情結束,兩者不能劃等號。


健康之初科普


從理論上講是這樣,但事實上並非如此。如2003年的“非典”,人類還沒有把病源研究透,它到五月份就消失了。這次冠狀病毒,目前病源有爭論,一說毒蝠,二說穿山甲,不管是哪種源頭,我想3——5月會消失。


獨行扁舟子張傑


辦有出入證,

無事不出門,

出門要謹慎,

疫區莫強行,

阻斷傳染源,

安全有保證,

行動聽指揮,

無往而不勝。

回答完畢,


陽邏古月


找到傳染源,是從源頭上做好防控的重要措施。但與這次全面阻擊防控應該意義不大。


白水文學


如果能找到傳染源,那是更好。如果一時找不到,在最短的時間內研製出抗病毒藥品,也可以結束這場防疫戰;再或者通過隔離的方法把感染的病人全部收入醫院,將與他們接觸的人通過隔離進行篩查,然後將被感染的人員進行統一收治。一旦確疹病人的數量降到一個可控範圍,這場疫情就基本控制住了


玲52580646


一定要找到傳染源,根除源頭。否則就是治標不治本,短時間看是控制住了,治好了,如果不切斷源頭,病毒經過一段時間的聚集,到一定量的時候還會爆發,重新帶來災難。所以既要抓緊防控,也要斬斷根源,永絕後患。


用戶660188念奴嬌


這次疫情戰爭也是一次對黨和人民法院一次大考也更是對科學家的一次大考!我相信科學家們會找到根源的!為以後的各種疫情戰爭,和生化武器戰爭都是很有必要的!


龍鳳呈祥2018做人要誠實守


傳染病發病必須要滿足三個條件:1、傳染源,2、傳播途徑,3、易感人群。三個條件,缺一不可。


紅燈閃爍


隨著時間的變化和我們強大的防疫人員、防化部隊:我們會打敗疫病的傳染丶但也要靠我們互相防護:


分享到:


相關文章: