冬季凱風
想把房價跌倒什麼位置才心滿意足?
要跌到白送?蔥的價值?真到這個時候，絕大部分人在討米的路上了。80年代房價多低?但有幾個土豪能買房?
還是要堅持房子用來住的原則，房價也要維穩，不要大起大落，這樣才能促使經濟穩步發展。
和言悅色
會的，房價在一定程度上是要反應經濟發展水平的，就目前中國的經濟水平來說，根本支撐不了這麼高的房價，普通人家一家人打一輩子的工就夠按揭買一套房，你覺得這科學嗎，現在的房價只是在一個橫盤的過程中，你去市場上看看現在的二手房，好不好賣，很多房子掛那兒幾個月沒人問，我的感覺是一旦哪一天出問題就會崩塌，前幾年買房而且已經賣出去的人，他們才是最大的贏家。
這二年經濟情況整體不好，我所在的汽車廠，今年的生產計劃都是一調再調，越來越少，你覺得在這種百業待興的情況下，房地產還能維持多久的現狀，在以後的發展中房價肯定會慢慢的下降的，我感覺這一點毋庸置疑，我還是相信馬雲爸爸的一句話:八年過後，房價如蔥價，這是真的，我感覺，當然，一些例外的城市(比如說避暑的城市)這些城市除外，以上是個人觀點，僅供參考。
文海遊翔
00
房子是生活必需品
房子佔用的是公共資源，自住房以外的多餘房侵佔了公共資源，必須對多餘房實行階梯式重稅，如果覺得不合適可以賣掉多餘房，但決不允許任意侵佔公共資源！這是國際慣例，如果我國的房產稅也和國際接軌，肯定能打擊炒房，逼出囤房，大幅度降低炒離譜的房價。
肉價緊追房價
無房者為什麼總是盼著有房一族倒黴呢？多數中國城市的當地人都有房子，外地人買不起房子可以租房子嘛，實在不行就返回老家嘛。沒有人強迫外地人留在城市的。總是盼著樓市暴跌的心態是不正常的，希望越大、失望就越大。
用戶83045240178
頭一二三年看動靜慢慢穩，慢慢熬，四五六年悄悄降價大甩賣，七八九年求客戶，拉用戶，慢慢送人換部分價值物挽回部分損失，這就是房地產以後的結局！！
卓清德1
這還用問嗎？一二線城市經濟基礎好，人口密集，產業豐富，每年都有大量的人湧入，房價即使下跌，松一點政策，搞個人才引進瞬間就能穩住，而三四五線城市呢？除了個別的幾個經濟實力強的，剩下的基本上全部涼涼，漲價靠棚改貨幣資金，穩住靠什麼？要人口沒人口，老齡化嚴重，人口流出嚴重，要經濟沒經濟，人均收入低，產業單一，棚改退潮後，購買力下降，新的庫存持續增加，要不了多久馬上又會庫存暴雷，地方政府想穩，根本穩不住，如果房產稅在一出臺，那些手握多套房子的人，賣又賣不掉，租也租不上價，每年還要支付高額的稅，到時候就三個字：爽歪歪
煙花易冷9486
此話不假，但現實做不到。房地產行業的產業鏈在國家GDP中最長，也佔比最高。如果房價衝破雲層，那它不會掉下來。它被雲層托住高高在上。由於國家剛剛達到工業化水平，在很長時間內鋼鐵、建築、汽車行業是國家GDP的三大支柱。支柱不倒，房價不跌。有的化，僅僅屬於在一定範圍內波動而已。
狼159910324
全國都會是這樣
藍心225735390
強調一下，還是的看地方，看人口基數。在大城市周邊的小城市，有大城市的輻射效應，外來人流量和人口本身基數不差的話，不會有什麼問題，相反可能會逆市上揚。西部和內陸地區就難說了，但那些地區房價本身也不算高。總之，市場因素還是客觀存在的。人工費，材料費猛漲，低價又沒下跌，房價怎麼跌?讓開發商和建築商跳樓去?
用戶2685593986130
炒房掙錢的已經開始慢慢收手了。高房價進去的人已經開始憂慮。真理告訴我們，賺大錢的再少數人手上。一些前兩年瘋狂的城市，可以看到現在漲得多緩慢，再靠房來賺錢基本不現實
