此次疫情過後,你會如何去看待醫患關係?

渝浩科技


簡單的談點自己的拙見吧!

這樣的問題太牽強啦!

其實我覺得好的醫生,是永遠都值得尊重得!而不好的醫生到任何時候也都好不了,這是他的天性。不是一次兩次的什麼疫情能改變得了的。

既然醫生自己都不能有所改變,怎麼能用參與防疫的那些“英雄醫生”的光環來罩著這些“垃圾醫者”呢?就算是這樣,也不能綁架病人去盲目的追寵啊!

清者自清!希望那類醫者能大力加強自身休養,做個讓人們愛戴的醫生!而不僅僅是一個醫者!


碧水藍天58920577


大疫中更讓全中國人民看清楚了一個亊實:醫療衛生亊業是全國人民的事業!它不能變成商業,不能變成企業!更不能變成私人產業!中國的醫療衛生亊業只有走出市場化,產業化,私有化的泥淖,中國人民才會獲得幸福的醫療保障!在大災大疫面前才會更加自信!醫患關係才會和諧!


長安借東風63583187


疫情後醫患關係不會有根本改變,2003年SARS早證明,因為醫患間第一矛盾糾結是錢方面,這是很難解的,看我切實來一侃如下

疫情後國家該大力、廣深市場化醫改才行,政府承擔公立醫院的一些支出應該是低檔次、最基本的,目前最大的弊病在高端醫療服務、昂貴醫療項目(簡稱二高),高端人才多在公立醫院尤其是大型三甲及以上醫院,面民營醫院與基層醫院很少,相應的醫保最大的問題是對二高承擔比例太高了,二高就該全自費或醫保低比例(個人覺得5-20%就行,這觸碰許多“權威”人的利益的)承擔才叫公平合理,這樣深度醫改才有利二高、病員、高端醫療人才向民營、基層醫院合理流動,這才叫最公平、合理醫改; 這樣的醫改首先形成實力大的民營醫院來聘高級人才、大投入設備發展專科與技術,類似西方的大民營醫院如梅奧診所; 其次減少國家的對衛生業中的公立醫院方的大投資,加大醫保基金的投入與減少低收入者的參保投入,這些有利於廣大群眾尤其是窮人就醫; 最後市場競爭與嚴監管都強作用使民營醫院正規化與再發展,這讓老百姓從競爭中再受益; 如果不市場化只會加大民生中的政府投入尤其是對衛生業醫院方的,醫療市場化時必須嚴監管才可保證,目前暫時停醫保定點,懲罰與抓扣“問題”領導與醫務人員應呈常態化。

特別的疫情來臨時目前民營醫院參加人數也較多,但基本幹非核心工作,核心工作由公立醫院中高技能的醫護承擔,這些本來就是市場化不廣深、充分的表現之一,民營醫院參入的抗疫醫護軟、硬實力不夠是硬傷,如果再大力、廣深市場化才大改變這硬傷,但政府平時該嚴監管,疫情再時大投入兩者不可少,八方支援是另一面。


精侃妙評


決定醫患關係的根本不是醫生和患者,沒有醫德的醫生是極少部分。毛澤東時代赤腳醫生解決了當時代很多問題,並將國寶中醫推到了歷史的最高價值,但是現在是怎樣擠壓病人口袋裡的錢,醫生必須要按照醫院的要求做否失業。哪些人得到了最大利益?實權部門和負責人才是規則的制定方。


陳新雲15


醫患不是問題。問題是醫療制度。毛澤東時代有醫患問題嗎?!


手機用戶20709657693


很樂意回答這個問題,因為我對這次疫情過後的醫患關係持積極樂觀的態度,甚至是非常看好的。原因如下:一是通過這次疫情非常彰顯醫生的重要性,沒有一個優良的醫生隊伍,就沒有我們的一切。第二,在這場疫情中,我們的白衣天使是最清楚病毒感染風險的,但是他們任然逆行疫區治病救人。第三,醫務人員在前線不怕犧牲、任勞任怨、忘我工作的奉獻精神給國人上了很好的一課。第四,通過這次疫情大家都會認識到醫生不僅辛苦而且也有很多風險,我們需要理解和尊重他們。第五,疫情過去,國家會進一步制定和完善保障醫療、保護醫務工作者和和諧醫患關係的法律法規。第六,疫情過去,人們都會痛定思痛,不斷注重健康,樹立正確的價值觀。總之,疫情過去,我們的醫患關係會越來越好,當然,我不是說一夜醒來醫患關係就翻天覆地的變化,只是說以這次疫情為新的開端,我們的醫患關係會越來越好。


念念不忘芸芸眾生



忍無可忍036


這次疫情之後,醫患關係照舊。為什麼?因為醫患關係的好與不好,不在患者,患者是有求於醫生的,而且求的不是別的事情,是求治病救命,人的生命只有一回一一人命關天!而在醫生,在醫生會不會治病。會治,而且治癒了,感謝都不知用什麼方法表達,何來憎恨?


傻瓜尋真


此次疫情是國家買單,不會出現醫患矛盾,但是疫情過後,恢復正常,醫患關係仍然存在,所以改變醫患關係的關鍵是全民醫保。


五福33


醫患關係與醫患無關,主要由國家制度及對醫院的體制決定,醫生的安全由法律決定,因為每個人性格不一樣,沒有法律作為保障,很難杜絕想法極端的人!


分享到:


相關文章: