花妖姐姐
人類和病毒好比在高速公路上並行的兩輛車，沒有併線就不會發生事故。現在發生剮蹭了，查明誰併線導致的事故，僅僅為了劃分責任。
嘉樹
<strong>並非一定要找到傳染源，找到傳染源可以保證切斷傳染的源頭，但是疫情已經爆發了，感染患者都已經成了新一波的感染源，搞清楚傳染源可以做到有的放矢的瞭解病毒預防病毒，摸清病毒的詳細信息。而消除疫情，真正意義上來講是找到新冠病毒的“解藥”，也就是說，只有找到解藥病毒才可以說對人沒有了威脅，沒有了威脅病毒來源也就顯得不是那麼舉足輕重。反過來講，只有搞清病毒來源才有利找到“解藥”，因此兩者的邏輯是相輔相成卻又緊密相關。任何一種疾病，只有找到了療效確切的“解藥”才能算作攻克，才能算作真正意義上的消除疫情。當然，對於短時間內爆發的突發衛生事件，我們不可能等到解藥找到的那一刻才宣告疫情結束，按照現在的策略，控制傳染源，待到全國發病人數急劇下降到最低點，達到疫情消除的評價標準，全國才算表面上消除疫情。之所以說表面上消除疫情，是因為解藥未找到之前人任何人都不能保證新冠病毒不會死灰復燃、捲土重來，因此，找到傳染源不代表疫情結束，兩者不能劃等號。
健康之初科普
從理論上講是這樣，但事實上並非如此。如2003年的“非典”，人類還沒有把病源研究透，它到五月份就消失了。這次冠狀病毒，目前病源有爭論，一說毒蝠，二說穿山甲，不管是哪種源頭，我想3——5月會消失。
獨行扁舟子張傑
2020年2月18日統計,在全地球上多地區流竄的新型冠狀病毒的總數量己經被十分成功的方案降到了是原有新冠病毒總數量的3.83%=己經是屬於很少的人口會被新增感染新冠病毒了.
宇宙時空聯盟
如果能找到傳染源，那是更好。如果一時找不到，在最短的時間內研製出抗病毒藥品，也可以結束這場防疫戰；再或者通過隔離的方法把感染的病人全部收入醫院，將與他們接觸的人通過隔離進行篩查，然後將被感染的人員進行統一收治。一旦確疹病人的數量降到一個可控範圍，這場疫情就基本控制住了
玲52580646
一定要找到傳染源，根除源頭。否則就是治標不治本，短時間看是控制住了，治好了，如果不切斷源頭，病毒經過一段時間的聚集，到一定量的時候還會爆發，重新帶來災難。所以既要抓緊防控，也要斬斷根源，永絕後患。
用戶660188念奴嬌
有無數傳染源，傳染病毒種類存在在這個世界，我們需要做的是在沒有危害到我們時，不要主動去侵犯破壞它們的棲息地，給自己若麻煩。需要做的是，找出病毒是通対什麼途徑開始傳染，怎麼才能避免類似再次發生。
展開翅膀的雄鷹
辦有出入證，
無事不出門，
出門要謹慎，
疫區莫強行，
阻斷傳染源，
安全有保證，
行動聽指揮，
無往而不勝。
回答完畢，
陽邏古月
找到傳染源，是從源頭上做好防控的重要措施。但與這次全面阻擊防控應該意義不大。
白水文學
撐控“疫情”最終目的就是要找岀“傳播源”在那裡？如何殺滅？為今後再發生類似病例，可以查考，根治依據。防患於未然。
