花妖姐姐
人类和病毒好比在高速公路上并行的两辆车，没有并线就不会发生事故。现在发生剐蹭了，查明谁并线导致的事故，仅仅为了划分责任。
嘉树
<strong>并非一定要找到传染源，找到传染源可以保证切断传染的源头，但是疫情已经爆发了，感染患者都已经成了新一波的感染源，搞清楚传染源可以做到有的放矢的了解病毒预防病毒，摸清病毒的详细信息。而消除疫情，真正意义上来讲是找到新冠病毒的“解药”，也就是说，只有找到解药病毒才可以说对人没有了威胁，没有了威胁病毒来源也就显得不是那么举足轻重。反过来讲，只有搞清病毒来源才有利找到“解药”，因此两者的逻辑是相辅相成却又紧密相关。任何一种疾病，只有找到了疗效确切的“解药”才能算作攻克，才能算作真正意义上的消除疫情。当然，对于短时间内爆发的突发卫生事件，我们不可能等到解药找到的那一刻才宣告疫情结束，按照现在的策略，控制传染源，待到全国发病人数急剧下降到最低点，达到疫情消除的评价标准，全国才算表面上消除疫情。之所以说表面上消除疫情，是因为解药未找到之前人任何人都不能保证新冠病毒不会死灰复燃、卷土重来，因此，找到传染源不代表疫情结束，两者不能划等号。
健康之初科普
从理论上讲是这样，但事实上并非如此。如2003年的“非典”，人类还没有把病源研究透，它到五月份就消失了。这次冠状病毒，目前病源有争论，一说毒蝠，二说穿山甲，不管是哪种源头，我想3——5月会消失。
独行扁舟子张杰
2020年2月18日统计,在全地球上多地区流窜的新型冠状病毒的总数量己经被十分成功的方案降到了是原有新冠病毒总数量的3.83%=己经是属于很少的人口会被新增感染新冠病毒了.
宇宙时空联盟
如果能找到传染源，那是更好。如果一时找不到，在最短的时间内研制出抗病毒药品，也可以结束这场防疫战；再或者通过隔离的方法把感染的病人全部收入医院，将与他们接触的人通过隔离进行筛查，然后将被感染的人员进行统一收治。一旦确疹病人的数量降到一个可控范围，这场疫情就基本控制住了
玲52580646
一定要找到传染源，根除源头。否则就是治标不治本，短时间看是控制住了，治好了，如果不切断源头，病毒经过一段时间的聚集，到一定量的时候还会爆发，重新带来灾难。所以既要抓紧防控，也要斩断根源，永绝后患。
用户660188念奴娇
有无数传染源，传染病毒种类存在在这个世界，我们需要做的是在没有危害到我们时，不要主动去侵犯破坏它们的栖息地，给自己若麻烦。需要做的是，找出病毒是通対什么途径开始传染，怎么才能避免类似再次发生。
展开翅膀的雄鹰
办有出入证，
无事不出门，
出门要谨慎，
疫区莫强行，
阻断传染源，
安全有保证，
行动听指挥，
无往而不胜。
回答完毕，
阳逻古月
找到传染源，是从源头上做好防控的重要措施。但与这次全面阻击防控应该意义不大。
白水文学
撑控“疫情”最终目的就是要找岀“传播源”在那里？如何杀灭？为今后再发生类似病例，可以查考，根治依据。防患于未然。
