新文化街男孩
北約拒絕支持土耳其在敘利亞的軍事行動，先得看清目前是誰，再看看是否是就事論事，不能以偏概全。土耳其在敘利亞進攻庫爾德人被北約批評和打擊是一貫的，庫爾德人是美國和北約的盟友，而巴沙爾是西方的敵人，扶持庫爾德人自然有利於北約的利益，所以北約當然會拒絕支持土耳其，這一點毋庸置疑。
土耳其在北約依然有影響力，這是實力決定的，土耳其擁有近60萬規模的龐大軍隊，世界第二大F16戰鬥機隊，陸軍實力穩居北約第二，這個份量是美國都非常重視的，所以土耳其不管是購買俄羅斯的武器還是和美國吵的不可開交，北約都沒有考慮開除土耳其，因為一旦開除，土耳其很可能倒入俄羅斯懷抱，北約要損失一員得力干將。 但是就事論事，北約在中東的佈局不能因為土耳其而被逆轉，庫爾德人地區就是西方插入敘利亞的一根楔子，北約可以在這裡長期部署重兵，俯瞰大馬士革，威懾德黑蘭，將伊朗心心念唸的什葉派新月走廊攔腰斬斷。這一計劃和土耳其的個人利益相沖突了，即便衝突，北約也不可能就此事做出讓步。 
所以北約反對土耳其進攻庫爾德人並不能證明土耳其在北約之中喪失了其應有的影響力，相反，就是因為地位之重要，北約才不敢對土耳其下黑手，否則埃爾多安早已落得和當年薩達姆一樣的下場了。談笑觀察室
北約歐洲成員國給頭腦發燒的埃爾多安潑了一碰冷水！
在土耳其即將準備在伊德利卜展開大規模軍事行動之際，北約20多個成員國與土耳其劃了條界線！
2月17日，北約在布魯塞爾總部召開全體會議上公開宣佈，“不打算”對土耳其在敘北部的軍事行動提供支持。
一位匿名的北約官員表達了北約的觀點；土軍在伊德利卜的死亡是一個“悲慘的事實”。但這畢竟是在外國領土上作戰造成的，因此不符合啟動北約集體防禦的第5條規定，因此北約不會支持土耳其在敘利亞的軍事行動。
（北約憲章第5條規定的“集體防衛”範圍是；當任一盟國遭到入侵，北約將採取集體軍事行動。）而土耳其沒有遭到入侵，（而是土耳其入侵敘利亞），北約成員國當然有理由不支持。為何說只有北約歐洲成員國（或者還包括加拿大）不支持土耳其在伊德利卜的軍事行動。
因為美國是支持的！在這之前，美國特使詹姆斯·傑弗裡專程訪問安卡拉，告訴埃爾多安，北約將支持他捍衛在敘利亞的利益，對敢於進攻的巴沙爾軍隊動武。看來特朗普牛吹大了，他代表不了北約。
北約歐洲國家不支持埃爾多安在敘利亞動武，表達了對土耳其根深蒂固一貫的鄙視和厭惡！也看清了埃爾多安在敘利亞大勢已去。
第一，歐洲同意土耳其加入北約，只是看中了土耳其戰略位置重要，歐洲需要在集體安全框架下控制土耳其，從而控制住歐亞橋頭堡、控制黑海咽喉博斯普魯斯海峽。
第二，歐洲從主觀意識上並不接納不入流的土耳其，歐盟在30多年來設置各種障礙，一直拒絕土耳其加入.。這點，美國可插不上嘴。
第三，土耳其為了洩憤，在敘利亞打擊庫爾德反政府武裝，與美國對著幹，根本沒有把歐洲北約國家放在眼裡。現在好了！土耳其軍遭到敘利亞政府軍的驅逐，歐洲懶得管！敘利亞不是還駐紮有美軍嗎？讓美國人去幫忙嗎！
第四，歐洲不支持土耳其在敘利亞北部採取軍事行動，也是看穿了埃爾多安在敘利亞蹦噠不了幾日了，歐洲沒有興趣替土耳其擦屁股。
其實，歐洲北約國家沒有反對土耳其入侵敘利亞已經算剋制！
因為埃爾多安手裡舞動著“中東難民潮”閘門鑰匙，經常威脅要挾歐洲各，歐洲惹不起，避之不及！
若歐洲支持他繼續在敘利亞搞事，土耳其將賴著歐洲國家為更多的敘利亞等中東難民的安置買單。絲毫不用懷疑埃爾多安的霸道，他會這樣做！
歐洲不支持土耳其在敘利亞的軍事行動，反映了北約內部的不團結，歐洲打了美國一記耳光！
2月15日，蓬佩奧在慕尼黑國際安全會議上鼓吹；“西方正在取得勝利！”“我們正在一起取得勝利”！
而馬克龍毫不客氣回應到；西方正在變弱！馬龍龍此前還說過；北約正在經歷“腦死亡”。
而兩天後，北約歐洲成員國就集體決定不支持土耳其在敘利亞採取軍事行動，就是美國主導北約已“腦死亡”失靈的最好說明！
歐洲以此舉告訴回答了蓬佩奧；美國支持土耳其在敘利亞“正在取得勝利”就自己去幹吧！歐洲不會去與美國“一起取得勝利！”
。
諶人
近日俄羅斯國營塔斯社援引北約內部消息人士話稱，北約目前沒有計劃根據“北大西洋公約”第5條規定的集體安全原則向土耳其提供軍事支持。本月出土軍在敘利亞兩次遭到敘利亞軍隊炮火襲擊造成13人死亡，這位官員其實也就是回應這一事件。這裡需要注意的是，就行採訪的是俄羅斯媒體，而俄羅斯最為擔心的就是北約擴大其影響力輻射範圍，將敘利亞納入其中。這樣一來俄羅斯在敘利亞所面臨的壓力將猛增。
(北約，普京與埃爾多安)
北約當然不會去支持土耳其在敘利亞的軍事行動，雖然土耳其認為北約應該這樣。這其中主要的原因在於北約集體安全原則只適用於北約成員國的一國（或者多國）在遭受到武裝襲擊時將會被視為對有所成員國的武裝襲擊，所有成員國將立即援助被襲擊國家。然而土耳其士兵死在了敘利亞，而不是土耳其本土，而且土軍在敘利亞的軍事存在本身就不合法。北約集體安全原則，旨在維護成員國的國家安全，而不是給成員國助長氣焰的工具。北約致力於維護歐洲安全，敘利亞很顯然超出了其職責範圍。
(埃爾多安向敘利亞派兵)
土耳其一直十分在意自身的南部邊境安全，在2003年伊拉克戰爭爆發後，土耳其方面便要求北約立即啟動公約第4條，就潛在對土軍事威脅進行協商。北約遂在土耳其南部部署了愛國者導彈，謹防可能會遭到伊拉克飛毛腿導彈的襲擊。在敘利亞內戰爆發後，土耳其2013年再次請求北約啟動公約第4條，北約再次協調成員國在土敘邊境部署了防空導彈。在2016年1月北約美國、西班牙、荷蘭、德國將導彈撤離，這引起了土耳其的極大不滿。這不能說土耳其在北約內部沒有影響力，而是土耳其太把自己當成“腕”了，而且反應過度。
(土耳其與北約)
北約最高決策機構是北大西洋理事會，原則上講北約成員國的地位平等，而且在重大決策問題上堅持“一致同意”原則。所以說強調某一國在“北約”內部的影響力沒有實際意義。北約內部也是個博弈場，各國都心懷鬼胎，然而奈何北約的運行和決策都是制度化的，而且不需要做出太多動作。土耳其掛著北約的旗號，做出了違反北約原則的事，北約當然不會理會。只有敘利亞或者俄羅斯襲擊敘利亞本土時後，北約才會有所行動。
(北大西洋理事會)
北約和北約國家是兩個概念，北約國家在中東有很多駐軍，在敘利亞、伊拉克等多國執行任務，但是北約在中東範圍內任務目前只有阿富汗一地。這是2011年美國遭遇“9.11”恐怖襲擊後啟動條約第五條後所展開集體軍事行動。北約國家在中東執行任務並不意味著代表北約。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
北約的主體，是美國和英法德等美洲和歐洲大國。做為中東的土耳其，在北約集團中還不是什麼大腕，除了對美國全球霸權戰略有所影響力外，對其他北約國家談不上什麼影響力，所以說，北約拒絕支持土耳其在敘利亞軍事行動，與土耳其在北約影響力強弱沒多大關係。
而且，北約以北約憲章為由，拒絕支持土耳其在敘利亞軍事行動，其實也是扯淡。北約國家那麼講法則，就不會在美國無端入侵他國時，跟著搖旗吶喊，甚至組團聯軍助紂為虐了。啥時講過憲章？
說白說穿了，北約拒絕支持土耳其，主要有兩方面原因。
一是涉足中東戰端，並不符合北約多數國家利益。
不錯，北約在中東有自己關切的利益，但土耳其並不是中東之王，並不能保證北約國家在中東的利益。中東除小霸王土耳其，還有強勁對手以色列和伊朗，更有世界第二大強國俄羅斯。北約不能為了土耳其，而得罪一大片吧？那以後北約國家還怎麼在中東立足？
二是更懼怕敢下死手的戰鬥民族俄羅斯。
北約歐洲國家，並不比遠在美州的美國，跟俄羅斯懟不過，一拍屁股走人，躲到太平洋彼岸去了。歐洲北約成員是俄羅斯搬不走的鄰居，俄羅斯真要對他們下死手，和尚跑不了，廟也搬不走。
戰鬥民族的有仇必報個性，歐洲是領教過的。況且，在烏克蘭的克里米亞問題上，北約集團折騰多歡，毛用不頂，最後還是偃旗息鼓，開始裝聾作啞了。而在敘利亞戰爭中，美國都不敢直面俄羅斯，其他北約國哪還敢裝大掰蒜呢？
有人或說，如果美國強制北約上戰場呢？如美國撕毀《伊核協議》，北約主要成員儘管不願意，但還不是跟著美國群毆伊朗？
這個不一樣，對伊朗那是在幫美國，而這次是幫土耳其；而且群毆對象也不一樣，伊朗只是一隻狼，俄羅斯可是大塊頭的北極熊。
遠山344
據俄羅斯塔斯社2月17日報道，北約在布魯塞爾總部召開的全體會議上公開宣佈，“不打算”對土耳其在敘北部的軍事行動提供支持。一位北約組織官員表示，儘管土軍在伊德利卜省的死亡是一個“悲慘的事實”，但這畢竟是在外國領土上作戰造成的，因此，不符合啟動北約集體防禦的第5條規定，北約不會支持 土耳其在敘利亞的軍事行動，因為，它已經超出了北約軍事同盟“集體防衛”的條約規定範圍；
從這份報道當中不難看出，北約事實上 已經在與土耳其劃清界限，筆者認為，北約之所以要以土耳其在別國領土作戰，不符合北約集體防禦的第5條規定為由，拒絕支持土耳其在敘利亞的軍事行動，很大程度上，就是對美國此前表態的一種回應；
此前，美國專門派出特使詹姆斯-傑弗裡，專程訪問土耳其，還告訴土耳其，美國和北約是土耳其的堅強後盾，要求土耳其無論如何要保住伊德利卜地區的軍事觀察哨，以及戰略公路，北約將支持土耳其 捍衛其在敘利亞的利益，筆者認為，美國的這一做法，顯然就是在鼓動土耳其與敘利亞政府軍作戰，以達到挑撥土耳其與俄羅斯關係的目的；
但是，作為北約裡面的歐洲成員國，大多是反對土耳其在敘利亞境內軍事行動的，因此，北約就必須針對美國的說法，予以回應，否則很可能造成土耳其的誤判形勢；德國此前還以土耳其 向敘利亞境內恐怖分子，提供豹2坦克為由，對土耳其實施武器禁運措施，法國也多次批評過土耳其在敘的軍事行動，由此可以看出，北約大部分成員國，對土耳其在敘利亞境內的軍事行動表示反感，至於說，北約拒絕支持土耳其在敘軍事行動，證明土在北約已上市影響力？
筆者認為，雖然土耳其一直與北約第二大軍事強國自居，但是，土耳其在北約內的話語權，和影響力卻一直很低，因為，歐洲人從主觀意識上並不接納土耳其為歐洲國家，雖然歐洲此前同意了土耳其加入北約，那也只是歐洲國家看中了土耳其的戰略位置罷了，這一點，可以從歐盟一直拒絕 土耳其加入中 就可以看出 ；
而此次北約拒絕支持土耳其，也反映出了北約內部或許已經出現裂痕，北約當中的歐洲成員國，與美國和土耳其之間，在很多問題上的分歧，已經越來越大，此次北約歐洲成員國，不支持土耳其的軍事行動，就是在告訴美國，歐洲國家不想和美國一起攪局敘利亞，如果美國想支持土耳其，那就你美國自己支持好了，歐洲國家不想參與其中，攪這趟渾水 。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
也不能說因為這次北約不支持土耳其在敘行動就意味著土耳其在北約影響力失盡，而是一直以來，除了北約的原始締約國歐洲重要成員和美國，其餘後期在北約東擴中新加入的欠發達成員國，本來就是後孃養的，象徵大於實質意義。
畢竟，再喜歡標榜民主的國家，也還要看實力和利益的，所謂狗眼看人低，這是人類關係的基本定律。
而且這次土耳其在敘利亞冒冒失失，不知天高地厚，本來就是讓北約很頭疼和顧慮的。因為敘利亞固然弱小貧窮，軟弱可欺，但是他背後的俄羅斯和伊朗可不是好惹的。倘若不顧及俄羅斯，北約老大美國早都把敘利亞擺平了，哪裡輪得到土耳其耀武揚威？
當初美國、英國、法國已經通過製造化武危機的方式深度介入敘利亞，摩拳擦掌，就要開展聯合空襲，複製南斯拉夫模式。結果關鍵時刻俄軍直接挺進，橫在了中間，美、英、法踩出去的那一隻腳才又無可奈何的收了回來。
從此，俄羅斯在敘利亞處於了控制地位。土耳其因為地理位置和地緣政治角色的特殊性，一時東西方競相拉攏，左右逢源，混得風生水起，就頭腦發熱，不知道自己是老幾，還以為真的他一出手，天下無敵，其實那都是形勢逼人，大國角逐，對他的暫時利用而已。
一旦土耳其要成為競爭者，誰也不會對他手下留情。基於此，雖然北約有相互援助條文，但是真的不敢支持他，因為一旦跟俄羅斯硬碰硬，到最後就是核彈滿天飛，土耳其想死，北約的盟國們還想舒坦的活下去。
再者，土耳其在敘利亞問題上一時東倒、一時西歪的牆頭草作風，也讓北約盟友挺寒心的。不需要的時候，將北約視為仇人，一旦被俄羅斯欺負了，又想起自己背後還有個北約。原本就是後孃養的，還存有異心，北約又豈會傻乎乎的為他火中取栗？
連美國想要跟俄羅斯硬碰硬，北約都不敢說揮手就上，何況大家原本就不待見的土耳其？所以，此次北約拒絕支持土耳其，與土耳其在北約的影響力還沒有絕對關係，主要還是北約不願意跟俄羅斯短兵相接的打一場危及全世界的戰爭。
謝金澎
土耳其在北約戰略地位中具有得天獨厚的地理優勢，對於北約而言，無論是之前還是現在，土耳其在北約都有著極其重要的戰略作用和影響力。
北約之所以會讓土耳其加入北約，完全是冷戰思維下的產物，俄羅斯的黑海艦隊出去地中海土耳其是必經之路，拉攏土耳其就是也為了對付前蘇聯以及現在的俄羅斯，反之，土耳其如果有意倒向其他勢力，中東、高加索地區通往歐洲的門戶將被徹底的打開，這對於北約來說後果是無法想象的，土耳其在北約有著非同尋常的影響力，但同時北約又對土耳其所產生的伊斯蘭勢力表示了擔憂，對土耳其並不是“掏心掏肺”。
當初土耳其申請加入歐盟的請求被置之門外，再到土耳其為了增強國防力量購買俄羅斯武器系統再到庫爾德問題，這一切都與北約分不開，敘利亞境內的庫爾德武裝是北約和美國共同支持的勢力，這也導致了北約和土耳其對庫爾德問題觀點上的對立，雙方經常在國際政治場合互懟，關係也是越來越緊張。
因此，埃爾多安指責北約國家干預土耳其內政，為庫爾德武裝提供保護，這不利於北約內部的團結，北約內部也有開除土耳其的意思，種種原因無不表現出土耳其對北約的極度不滿。
矛盾歸矛盾，但是土耳其在北約內部還是佔據著極大的分量，尤其是近些年土耳其和俄羅斯之間的“曖昧關係”，從美國的態度就能看出來對土耳其的縱容，敘利亞局部戰略和整體戰略是不能相提並論的。
北約對土耳其的態度愛要大於恨。
難明我心
無法證明土耳其在北約喪失影響力。因為這個問題本身就不對，土耳其自己在北約的影響力本身就低。北約的影響力主要是美國，而歐洲方面的國家，主要是英國、法國、德國為主導。那麼問題來了，有土耳其多大關係？
北約雖然是軍事聯盟，但是和自身的影響力密不可分的。即便土耳其軍隊規模大，但是又是個典型的大而不強，新傢伙也不多，其實就是個紙老虎，只能欺負欺負庫爾德民兵。他在北約的影響力，遠不如英法。你就想，北約那幾個主導，有五常裡的三個，怎麼能輪得到土耳其有什麼影響力呢。
北約在敘利亞的問題上，和美國老大是保持一致的，而不是和北約裡面一個打醬油的哈士奇保持一致。美國在敘利亞的戰事裡，其實早就抽身走了，現在那500駐軍，在敘利亞是在那噁心人的，並不是干涉。而最主要的干涉，是土耳其。
敘利亞內戰的主導是俄羅斯，而且俄羅斯是直接參戰的，在敘利亞是戰爭狀態。而另一個問題就是，俄羅斯軍力雄厚，沒人願意得罪俄羅斯，沒人願意和他開戰。
就這種局面下，北約那些老油條，躲都來不及呢，更別說自己主動參與進去。主動參與進去，和俄羅斯擦槍走火的幾率特別大，和俄羅斯打起來，是他們誰都不願意看到的，即便是美國也是如此。
那麼問題就簡單點了，你土耳其愛咋折騰就咋折騰吧，到時候惹了事，別說是我們的人。那伊德利卜、阿勒頗，丟了就丟了吧，你別想把我弄進去，我不想蹚渾水。
軍武文齋
不是傷逝影響力，而是土耳其根本進不了北約核心[ok]
