熊掌
我認為肯定是榮耀的模式會走到最後，最重要的原因是因為榮耀背後有華為撐著，而華為在手機軟件或者硬件研發方面都是業內數一數二的。華為現在是手機行業自給能力排第二的公司，而第一是三星，霸佔榜首數不清多少年了。華為有的技術等於榮耀也有，所以榮耀有強大的技術和金錢支撐它發展。
反觀小米，金錢它有了，但是它並沒有什麼技術實力。就拿最新的小米10來說，為什麼賣這麼貴！就是因為它元器件進貨成本增加了，一個處理器比上一代增加了500元！小米只能提高售價了，被人掐著脖子自然任人擺佈！
拆客實驗室
圈內人其實都知道這兩家品牌的運作模式，於我而言，可以做一下簡單總結：
小米模式是產品+營銷，產品熱度不足就用營銷手段來彌補。榮耀模式則是產品+體驗，佔據自研技術優勢的前提下，向用戶強調使用體驗，情理雙通對待用戶。
簡單那對這兩種經營模式做個解釋，先來看小米，上一款5G手機是紅米K30系列，從發佈會前期到發佈會期間，整個過程中將營銷運用的爐火純青，僅僅只在發佈會期間就對標了友商V30數十次之多。原因何在？榮耀V30是當時國內首款全系雙模5G旗艦，無論是配置還是熱度都可用“名極一時”來形容。紅米k30選擇對標V30，很大程度上藉助了V30的熱度。
再來看現在的小米10，首外掛基帶驍龍865，對標華為mate系列。營銷用的依舊是爐火純青，勵志將“像素越大越好”發揚到極致，對於網上發出的小米10照片細節丟失、塗抹感嚴重的問題隻字不提。還有前段時間小米電視碰瓷榮耀智慧屏反送人頭的事件。小米品牌東西其實並不差，但是他們的營銷做得過於偏激。尤其是盧姓副總的無賴打法，更是給小米品牌帶來了極大的負面影響。一個品牌花極大功夫去做營銷、去碰瓷，走得遠嗎？
再看一下榮耀，無論是趙明還是老熊，都曾多次在微博表示榮耀對消費者體驗的重視性。從榮耀產品中也能感受到榮耀的態度。就拿V30來說，業內全系首款雙模5G，把麒麟990 5G soc價格打到了3000價位，現在業內拿得出手的旗艦5Gsoc好像只有華為榮耀有吧？如果這都不算什麼的話，那榮耀V30 5G體驗究竟如何大家應該有目共睹，相比於小米10上100m/s的表現，榮耀V30平均350+m/s的5G網速不是虛的吧？如果選5G手機網速不重要的話，那5G跟4G最直接的差別又在哪？
無論何時品牌都是為消費者服務的，消費者的體驗是決定品牌能否存活、活多久的根本因素。趙明正在備戰V30和全場景歐洲發佈會的時候，小米系的一群高管在網上嗡嗡嗡，格局差距如此之大。現階段來看，榮耀對消費者體驗的關注度遠高於小米，所以我看好榮耀。
