客观评价下小米模式与荣耀模式谁能走得更远?

熊掌


我认为肯定是荣耀的模式会走到最后,最重要的原因是因为荣耀背后有华为撑着,而华为在手机软件或者硬件研发方面都是业内数一数二的。华为现在是手机行业自给能力排第二的公司,而第一是三星,霸占榜首数不清多少年了。华为有的技术等于荣耀也有,所以荣耀有强大的技术和金钱支撑它发展。

反观小米,金钱它有了,但是它并没有什么技术实力。就拿最新的小米10来说,为什么卖这么贵!就是因为它元器件进货成本增加了,一个处理器比上一代增加了500元!小米只能提高售价了,被人掐着脖子自然任人摆布!


拆客实验室


圈内人其实都知道这两家品牌的运作模式,于我而言,可以做一下简单总结:

小米模式是产品+营销,产品热度不足就用营销手段来弥补。荣耀模式则是产品+体验,占据自研技术优势的前提下,向用户强调使用体验,情理双通对待用户。

简单那对这两种经营模式做个解释,先来看小米,上一款5G手机是红米K30系列,从发布会前期到发布会期间,整个过程中将营销运用的炉火纯青,仅仅只在发布会期间就对标了友商V30数十次之多。原因何在?荣耀V30是当时国内首款全系双模5G旗舰,无论是配置还是热度都可用“名极一时”来形容。红米k30选择对标V30,很大程度上借助了V30的热度。

再来看现在的小米10,首外挂基带骁龙865,对标华为mate系列。营销用的依旧是炉火纯青,励志将“像素越大越好”发扬到极致,对于网上发出的小米10照片细节丢失、涂抹感严重的问题只字不提。还有前段时间小米电视碰瓷荣耀智慧屏反送人头的事件。小米品牌东西其实并不差,但是他们的营销做得过于偏激。尤其是卢姓副总的无赖打法,更是给小米品牌带来了极大的负面影响。一个品牌花极大功夫去做营销、去碰瓷,走得远吗?

再看一下荣耀,无论是赵明还是老熊,都曾多次在微博表示荣耀对消费者体验的重视性。从荣耀产品中也能感受到荣耀的态度。就拿V30来说,业内全系首款双模5G,把麒麟990 5G soc价格打到了3000价位,现在业内拿得出手的旗舰5Gsoc好像只有华为荣耀有吧?如果这都不算什么的话,那荣耀V30 5G体验究竟如何大家应该有目共睹,相比于小米10上100m/s的表现,荣耀V30平均350+m/s的5G网速不是虚的吧?如果选5G手机网速不重要的话,那5G跟4G最直接的差别又在哪?

无论何时品牌都是为消费者服务的,消费者的体验是决定品牌能否存活、活多久的根本因素。赵明正在备战V30和全场景欧洲发布会的时候,小米系的一群高管在网上嗡嗡嗡,格局差距如此之大。现阶段来看,荣耀对消费者体验的关注度远高于小米,所以我看好荣耀。


分享到:


相關文章: