人性究竟有多惡

一場突如其來的疫情,讓十四億人被迫關了禁閉,大家天天窩在家裡,每天睡醒就是刷手機。災難就像一面照妖鏡,在網民的深挖重刨之下,各路牛鬼蛇神紛紛現形。其它的不說也罷,當看到有人向公共電梯按鈕和他人門把手上吐口水惡意傳播病毒時,著實讓人吃驚和憤慨。原來,人性竟然如此之惡。

《三字經》說:人之初,性本善,性相近,習相遠。這是說人性是生而善良的,是後天的環境和習慣讓人產生了差異和分化。環境改變人、屁股決定腦袋,這確有道理,但說人性本善,我卻難以苟同。其實人生之初,本無善惡觀念,只有動物屬性,就像飛禽走獸一樣,吃飯喝水,天經地義,全憑自身生理需要,無所謂對錯,吃了就吃了,做了就做了,哪裡會有什麼顧慮。比如,你家那小子,不給吃奶就哭鬧,吃飽喝足把屎拉在褲襠裡,還把你心愛的茶壺摔碎在地板上。怎麼著?你還指望他跟你道歉?

那麼,一個純真的嬰孩,怎麼長著長著就發生了變化,有的成了人,具有了人性,有的還停留在動物性上呢?那是因為在成長的過程中,有的人淡化了動物屬性,不再滿足於口腹之慾等肉體享受,甚至淡薄了名利之心,有了精神追求,有了境界和操守,有了悲天憫人的家國情懷。這樣的人很多。北海牧羊十九年的蘇武、試圖力挽狂瀾的文天祥、慷慨赴死的方誌敏、大疫逆行的鐘南山……這些人都是民族的脊樑,真的勇士、國士,他們慷慨悲歌,向死而生,歷史因為有了他們,才有了氣節和風骨,才得以波瀾壯闊和浩氣長存。

而有的人身體雖然長大了,心智卻沒有成長,仍然停留在吃飽喝醉、皮膚濫淫的物質享受層面上,甚至為了一點蠅頭小利,迷失了自我和做人的底線,上躥下跳、費盡心機、不擇手段,不怕千夫所指、不惜聲名狼藉。這樣的人,動物屬性佔據了上風,是沒長成的,或者叫“長不成”。當然,對這種利慾薰心的人、這種極端的利己主義者,或者所謂的“精緻的利己主義者”,人們總是心知肚明(可嘆的是,他卻自作聰明),往往不吝口舌,必定嚴加譴責和痛打。國人罵人,常拿狗說事,如哈巴狗、狗腿子、狗東西、狗仗人勢、狼心狗肺、狗眼看人低、喂不熟的狗等等,總之都不是什麼好話。只是,在新貴和利益面前,不講道義、沒有立場和是非觀念,因為追名逐利,每每改換門庭、賣身求榮、搖尾乞憐、欺下媚上、搬三弄四、落井下石,這些事是狗能幹的出來的嗎?比如我家的狗,我每天下班回家,它都會歡天喜地的迎接我,不曾因家貧和無勢而見嫌,更不會衝著這個總那個長的搖尾巴。

人性究竟有多惡?惡到你難以想像。《三國演義》讚歎:馬中赤兔,人中呂布。論顏值、戰力,呂布在《三國演義》中都是鳳毛麟角般的存在,可此人卻認賊作父、見利忘義,先殺義父丁原投降董卓,之後為了貂蟬又殺了新認的乾爹董卓,人品著實不敢恭維,是以張飛每見他必定大罵“三姓家奴”。說來也搞笑,這個在《三國演義》中武力值超一流的戰神,平生最忌憚的就是張飛。可見,理虧自然氣短,誰該吃誰的藥,那是一定的。《紅樓夢》中的賈雨村,也不是什麼好鳥,在甄士隱的資助下,他才得以上路考中進士,後來卻不知恩圖報,為了邀功請賞、加官進爵,昧著良心弄了一出“葫蘆案”,葬送了甄士隱女兒小英蓮的一段美好姻緣。上述這些不過是小說裡的人物罷了,而真實的世界裡,有的恐怕比這個還要“精彩”。在寫這篇小文章之前,偶然看到一個帖子,說什麼“兩個女人的內鬥,是導致這場疫情爆發的罪魁禍首”之類的云云,如果真是那樣,那人性豈止是險惡,簡直是喪盡天良、反人類,其罪當誅,相比之下,那些向公共電梯按鈕和他人門把手上吐口水的行為,那可真是“小巫見大巫”了。


分享到:


相關文章: