R5 2600和i5-9400F在遊戲和應用中的體驗對比

在如今的DIY市場,很多人會將性價比放在首位,尤其是遊戲玩家,更願意拿更多的預算來升級顯卡,因此選定一顆質優價廉的處理器就變得尤為重要,在千元級入門處理器市場,作者鎖定了英特爾i5-9400F和AMD R5-2600,下面我們就一起來看看,選誰更香。

首先在規格上,i5-9400F是6核6線程設計,R5-2600為6核12線程,後者多出了6個線程,也是千元價位段唯一的12線程產品,多任務處理會更加出色。除了高規格核心線程數,R5-2600還採用了更好的12nm工藝製程,釺焊散熱設計,而i5-9400F還是14nm工藝,是硅脂散熱。

基礎頻率上,R5-2600是3.4GHz,比i5-9400F高出了0.5GHz,加速頻率比i5-9400F少了0.2GHz,在三級緩存上,R5-2600為16MB,比i5-9400F高出了7MB,且R5-2600內存頻率支持更高一些,達到了2933。

可以看到R5 2600在線程數、三級緩存,主頻、製程和核心散熱技術上都有著先天上的優勢。再來對比價格,R5 2600在規格更高的同時,盒裝價格也比i5-9400F便宜了300多,AMD的性價比一直是很香的。

R5 2600和i5-9400F在遊戲和應用中的體驗對比

R5 2600和i5-9400F在遊戲和應用中的體驗對比

在實際應用中,兩款處理器誰更強呢?

上面提到,憑藉領先的線程數量,R5 2600在多任務處理器方面會更加出色,從媒體公佈的Super PI、7-Zip、Fritz Chess Benchmark多線程優勢的測試結果中也可以看出,R5 2600在多任務處理器方面的優勢很大,比如文件解壓,看視頻、下載、和遊戲同時進行時,R5 2600是很有優勢的。

R5 2600和i5-9400F在遊戲和應用中的體驗對比

同時在3D MARK測試出的圖形渲染能力上,十二線程的R5 2600也佔據不小的優勢。

R5 2600和i5-9400F在遊戲和應用中的體驗對比

可見,銳龍5 2600同時解鎖多項任務的能力是更強的。

二者在遊戲中的表現又如何?

《刺客信條:奧德賽》:在2K畫質下,R5 2600有1幀的優勢。

R5 2600和i5-9400F在遊戲和應用中的體驗對比

《孤島驚魂5》:在2K畫質下,i5-9400F有1幀的優勢。

R5 2600和i5-9400F在遊戲和應用中的體驗對比

《古墓麗影:暗影》:在2K畫質下,R5 2600有1幀的優勢;1080P畫質下,i5-9400F有3幀的優勢。

R5 2600和i5-9400F在遊戲和應用中的體驗對比

《APEX英雄》:R5 2600有4幀的優勢

R5 2600和i5-9400F在遊戲和應用中的體驗對比

《全境封鎖2》:這款遊戲比較吃GPU,i5-9400F在2K和1080P畫質下,分別有1幀和2幀的優勢。

R5 2600和i5-9400F在遊戲和應用中的體驗對比

【以上評測結果引自中關村在線】

綜上可看出,R5 2600和i5-9400F在遊戲上的表現不相上下,一兩幀的差距其實玩家在遊戲體驗中並感受不到。而在日常應用中,憑藉更好的多線程性能,R5 2600更勝一籌,如果你的攢機需求是用來應對更多應用場景,如4K視頻剪輯、3D設計、特效及動畫製作等,那麼6核心12線程的R5 2600無疑是更優的選擇!


分享到:


相關文章: