新肺炎確診病例和疑似病例餵養的寵物是否會感染,造成二次感染?

東泰檢測


儘管現在還沒看被醫學界證實寵物感染新冠狀病毒的的事例,但並不說明寵物不會傳染新冠狀病毒,因為新肺炎患者餵養的寵物,像狗丶貓等,毛上也會沾染病毒,若不加強管理,跑到室外,接觸的地面丶公共設施等,別也再去接觸,也有被感染的可能性。反之,寵物管理不好跑到公共場所,也保不住它沾染病毒的可能性。

所以,在抗疫戰役中,飼養寵物者一定要管理好自己的寵物,疫情期間千萬不要帶寵物出門,這既有利於別人的安全,也有利於自己和家人安全。


本昌談歷史


這一定是不喜歡養寵物人藉機炒作的話題!欲加之罪何患無辭,在各種機會、借各種事件把寵物拉進有罪的話題,趕盡殺絕才為之大快,請科學分析事物,不要妖言惑眾。


藝術之母


你好,是不會的,現在沒有病例資料證明寵物會攜帶或傳染新冠狀病毒,並且也有鍾老之前的新聞表示,在武漢確診病例家中有飼養寵物的,未發現攜帶該病毒,現在也沒有發現寵物被傳染上該病毒,也未發現寵物傳染人的病例,但是患者用過的東西還是要認真消毒的,至於說寵物傳染造成二次感染並沒有案例和事實根據。

希望我的答案能給你帶來幫助


佰客BCOO


我家也養寵物,在這種非常時期,希望不愛寵物的人,不要提出傷害寵物的言論,也希望養寵物的人,在帶自己寵物外出時,避開人群,回家後給寵物認真清理,不要遺棄寵物!相互理解,畢竟寵物在這場疫情裡更無辜,它們也是生命![祈禱][祈禱][祈禱]


小猴子寶寶2


人作的惡造的孽為什麼要動物來賠償?進衛組織都多次闢謠了動物不傳染新冠肺炎。狗貓和人類共同生活了幾千年了,人類不主動招惹他們,他們把疾病主動傳染給我們嗎?人類這麼多傳染病,貓狗嫌棄敵視過我們嗎?要知道他們的生命力免疫力抵抗力比人類強大得多。我們人類自己做好防護措施,防止人類互相傳染就好了。


小鄢阿姨


題主請不要和可憐的狗狗較勁了哈!人民日報早就刊登了狗狗根本不會傳染病毒的哈!


我佛慈悲4160


在病毒橫行的今天還是隨處可見這些狗畜四處遛達,你認為漂浮在空氣下層空間的病毒有沒有機會沾上這些狗畜的皮毛,然後跟隨狗畜帶回家再感染其他人?人出去後衣服皮膚都有機會沾上病毒,所以回來也要洗手換衣服消毒,門把手電梯按鈕也一樣有機會沾上病毒而感染他人,莫非你認為病毒害怕狗毛不敢沾上去?[靈光一閃]


8-一葉知秋


請不要拿狗說事,狗和這次疫情沒什麼關係,出來遛狗和買菜一樣,只要離人遠點,離人群遠一些,現在有句話說的好,寧可摟著狗睡覺,也不和人打交道,所以遛狗有什麼危險嗎?


舒寧口腔醫生集團


我預言過,患病人群有養寵物的,人寵之間不可能沒有接觸,在患病人沒有被隔離之前,寵物和人的關係如何定界?都是胎生物,都是用肺呼吸。人可以治癒,寵物呢?難說!再者人和寵物的共患關係中的媒介還有跳蚤!跳蚤被宿主帶到各個地方,跳蚤又在傳播其它人群,有這種可能。所以病毒傳播的快和麵積之廣不可能只有人和人吧?不能被忽視的其它媒介體。


寶蓮至尊


有句話叫做不防一萬就防萬一。病人用過的東西,住所統統要消毒,家人全部隔離觀察,難道他家的寵物可以例外?病毒潛伏期很長。所以,該類寵物必須果斷撲殺,以防畄下極大後患。


分享到:


相關文章: