吳少洪
對新辦的有前景企業稅收要減免，供電、場地給與幫助，產業發展後開始稅收。泉州小私企特別多，值得借鑑。
忠民族1
歸納幾點唄。
第一，在2000年前都屬於前線，國家不投資，大商人不敢來，經濟發展只能靠自己。作為一個福建人，我只能說各種公路鐵路也多是這十年來才建的比較多的。
第二，地理環境因素。福建多山少少平原，大城市發現不起來，典型廈門，沒有發現空間。耕地也少，另外計劃生育福建是抓的比較嚴格的省份，所以人口少，沒有享受到中國的人口紅利。
第三，資源礦產少。油氣煤稀有金屬在福建都比較少的，唯一比較多的可以說是森林資源吧，但是多山少水也開發不出來。
這幾點應該是最主要的原因吧。不過，說實話福建發展真的很差嗎？也不見得，福建給人差的感覺是沒有特大城市，比不過沿海的其他城市。可是，要是看看福建在這麼艱難的情況下取得成績，說實話福建並不差。特別以閩南來說，人人都有拼搏精神，樓頂掉個磚頭隨便都能砸死個小老闆，經濟體量不大，但是民間不窮。而且，這些都不是靠著破壞環境為代價的，福建人給子孫後代留下了綠水青山，乾淨的空氣。客觀來看，福建人的發展不差，靠得都是福建人民自己的努力。
脩魚大俠
這個問題讓福建非常尷尬。
眾所周知，福建作為東南沿海省份，經濟發展水平一直位於全國前列。2018年上半年，福建人均GDP達到37,947元，在全國各省份中排名第八；2018年上半年，福建GDP總量達到1484萬億元，在全國各省份中排名第十一。
應該說這個排名還是非常靠前的，特別是在福建省人口遠遠不及周邊沿海省份的情況下，能取得這樣的成績實屬不易。
但福建顯然被寄予了更多的厚望，畢竟歷史上的福建極其輝煌，元代的泉州是世界第一大港，明朝的月港為“隆慶開關”後唯一對外通商口岸。如此顯赫的地位卻沒有給今天的福建留下雄厚的經濟實力，著實令人唏噓。
那麼，福建發展為何遠不及周邊的廣東，浙江和江蘇等省呢？靜夜史認為有以下原因：
1、該有的福建沒有（大江大河）
作為東南沿海省份，福建相比於其他內陸省份而言，地理位置可謂得天獨厚，但是相比於周邊的廣東，浙江及江蘇等省份，福建還是有很多硬傷的。
這個硬傷就是大江大河。
我們知道，世界上的古老文明幾乎都發源於大江大河下游的沖積平原，例如尼羅河三角洲的古埃及文明，兩河流域的古巴比倫文明。中華文明也是發源於黃河中下游的華北平原。
大江大河的出現，一方面為古代農業發展提供了大量耕地、水源和養分，能夠養育大量的人口；另一方面河流也是交通運輸的重要通道，為沿途城市發展帶來大量的資源和市場。
在我國東南沿海各省中，珠江為廣東帶來面積廣闊的三角洲，長江為江蘇省帶來寬廣的黃金水道，黃河的擺盪為河北、山東和江蘇兩省帶來面積廣闊的沖積平原。
而福建，因為武夷山脈的存在，境內最大的閩江無論長度還是水量都無法與其他大江大河相比，所以福建省的平原面積非常狹小。
平原狹小意味著可養活人口少，所以從古至今福建省的人口都難以和廣東，浙江，江蘇，山東等沿海省份相比。
不過有意思的是，浙江和福建作為鄰省，都屬於八山一水一分田的地形，境內幾乎都是山地，但面積更小的浙江卻養活了更多的人口。之所以出現這樣的情況，一方面是由於浙江北部緊靠長江流域；另一方面，舟山群島是我國最大的漁場。
所以缺少大江大河的地形制約了從古至今福建省的發展，所以歷史上的福建人大量到海外謀生，今天的福建籍華僑仍然佔據了相當可觀的部分。
而且河運自古以來就是重要的運輸方式，歷史上在京杭大運河和長江沿岸一直是我國最繁榮的地區。今天的江蘇省，沿長江城市遠比沿海城市發達。
對於東南沿海省份而言，大江大河的存在可以實現內地和沿海的有效互動，帶動全省經濟的發展，而福建很明顯沒有這樣的條件。
2、不該有的福建有（臺島）
如果說缺少大江大河制約了福建內地的發展，那麼臺島的存在就讓福建沿海城市也受到了極大牽制。
相比於其他東南沿海省份而言，福建省不僅解放時間晚，經濟起步時間也相對滯後。
建國後一直到1979年，福建始終處於高度緊張的狀態，在這裡相繼發生了金門島戰役、炮擊金門等一系列關乎我國領土統一的重大事件。
由於福建的特殊位置，福建不僅沒有趕上建國後經濟大發展的契機，更沒有機會得到國家工業整體部署的支持，這極大制約了福建的發展腳步。
這一點，福建和同是沿海省份的廣西壯族自治區有同病相憐之感。
而福建似乎比廣西發展更為被動，因為直到1996年，福建省仍然爆發了海峽危機，其緊張局面直到今天也未能得到徹底改觀。
可以說和臺島的隔海相望，不僅沒有對福建經濟發展起到促進作用，相反卻成為福建發展的重要掣肘。<strong>在臺島問題沒有得到有效解決之前，福建沿海的緊張局勢還將持續存在。
所以福建特殊的地理和人文環境，註定了在今後很長一段時期內，福建省的整體發展水平始終難以與周邊的廣東、江蘇、浙江等省份相比。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
福建省位於東南沿海，與臺灣隔海相望，可以說地理位置優勢也明顯，但為什麼不如相鄰的廣東與浙江呢？
首先就是臺灣問題。當沿海在積極發展的時候，因為臺灣問題的敏感性，國家沒有在福建有大力度的發展。另外廣東省有珠江三角洲，而浙江有長江三角洲。而福建，僅靠著廈漳泉，發展的節奏自然小於廣東，浙江。
而福建的地理特點是“依山傍海”，九成陸地面積以山地丘陵為主，被稱為“八山一水一分田”。這樣的地形也是不利與開發工廠建設，很多投資者也就不會選擇福建。還是受到了臺灣的影響，除了閩北部分地區，福建全省都直面臺灣海峽，對外發展相對其他省就沒那麼便利了。
雖然受到諸多限制，但福建人憑藉著自己敢打敢拼的精神，依靠自力更生，使經濟發展走在了全國前列，並在很多方面取得了不錯的成績。
幸福在金華
我們老百姓只知道生活水平如何，就覺得標題有點地域黑，這幾省我也較熟悉，不說別的就舉個最客觀的房價，全國前十福建佔兩位，福建是小省應該體現出福建的富裕成度，與廣東，浙江比應該不差，甩下江蘇幾條街。總是說福建發展差，福建靠的是自力更生精神，在數據前雖排全國省份人均第三，但福建在全國各地經商，辦企業雖然GBT留在當地可利潤回到福建，還有一千多萬閩人在國外經商打工匯回的外匯不可估量，這都是福建的隱性收入，目前全中國只有福建做到市市通高鐵，縣縣通高速，全省無貧困縣，江蘇這樣數據大省，人口大省，打工大省排在福建前面只能呵呵了！
樂樂99584
最新出爐的2018年31省市GDP總量排名中，福建省排名第十位，遠遠落後於第一名廣東、第二名江蘇、第四名浙江；其主要原因還是因為區域位置遜色於江浙粵。
自古以來，長江三角洲和珠江三角洲，就是全國最富裕的地區。上有天堂，下有蘇杭，乃古人對於江蘇和浙江的褒獎。上海更是給予江浙兩省，以錦上添花。而廣東作為千年外貿大省，又得益於香港的經濟輻射，不富也難。
然而，最近幾年福建大有後起直追之勢。2018年31省市GDP增速排名福建為第五名，遠超增速第十三名的浙江、十五名的廣東、第十八名的江蘇。福建的民間財富無法計算，在國內藏富於民，在海外擁有龐大的資產，閩商天下聞名。
江浙與上海毗鄰，得到其浦東大開發的聯動效應；蘇州和杭州排在二線城市之首,並躋身於全國十大城市。廣東毗鄰香港和澳門，擁有廣州和深圳兩個一線城市，並有佛山和珠海呼應。而福建的廈門、福州、泉州等地，與江浙的二線城市相比，則略欠一籌。
不過福建能夠在區域環境遜色於長三角和珠三角的背景下，急起直追乃可圈可點。隨著福建全面啟動經濟建設，縮小和江浙粵的差距指日可待。
感謝各位朋友在春節期間還來捧場，恭祝你們春節快樂，萬事如意！
陸燕青
福建省地處東南，隔著一道臺灣海峽與對岸的臺灣省相望。這裡是連接東海與南海的交通要衝，由海路可以一直到達南亞、西亞，甚至是東非等地，因此是我國海上商貿集散地之一。
眾所周知，福建省現轄有福州、廈門、莆田、泉州、漳州、龍巖、三明、南平、寧德9個市以及平潭綜合實驗區，省會城市是福州市。嚴格來說，福建的沿海一帶其實發展得不錯，用“藏富於民”來形容也不為過，而真正發展得比較遲緩的應該是福建的中西部地區，這導致整個福建省的經濟看起來發展遲緩。
按理來說，福建省位於東南的沿海，地理優勢非常明顯，為什麼最近幾年的發展速度似乎不如相鄰的幾個沿海省份呢?
首先應該是福建的地勢原因，福建雖然是沿海省份，但丘陵、山區佔全省面積的90%以上，可謂山巒起伏，這樣的地勢讓很多外省的工廠和企業投資者望而卻步。福建是全國的沿海省份中地勢最為閉塞的山區省份，西北地勢高，東南地勢低，只有少數沿海平原是全省最發達的地區。
相比之下，粵地有珠江三角洲可以吸引投資者，浙地有長江三角洲可以吸引投資者，而閩地只有福州、廈門、泉州、晉江、漳州等幾座城市。其次，就是十分敏感的臺海問題。當沿海的各省都在積極發展經濟的時候，福建卻不能夠迴避臺灣的問題，因為福建距離臺灣僅有一道海峽之隔。
話雖如此，但福建的經濟水平依然屬於全國前列。在1978年時，福建全省gdp在全國排名第23位；至2017年時，福建gdp已經躍居全國的第10位；人均gdp僅次於北京、上海、天津、江蘇、浙江，居於全國的第六位，超過了廣東、山東等省份。如果不計算直轄市，福建的人均gdp就在全國省份中排第三。同時，福建又是全國各省中森林覆蓋率最高的省份，生態環境與工業文明齊頭髮展，尤其是作為文明城市的福建省廈門市，生態美、環境優，得到了國內外的一致好評。
世界人文通史
先要搞清楚發展，再來探討福建是不是比其他地方有所不如。
很多人一對比發展，馬上就拿GDP說事兒，請問GDP跟你有半毛錢關係嗎？GDP能決定環境，而能決定你在環境中獲得收入的是能力。一個地方GDP總值並不重要，隨便一個人和馬雲放在一起都是億萬富翁，GDP是靠高的拉起來的。
一個地方發展的好壞，如果僅僅說經濟的話，看的是普遍收入，而不是平均收入。
所以，如果想做區域對比，就算僅僅是經濟對比，只看GDP的結果就是被忽悠，有些地方GDP很高，但是去了之後，你會發現完全不是那麼回事兒。
而且，還要看產業類型，不同產業的利潤空間是不一樣的，有的產業產值雖然高，但是基本沒利潤，要靠補貼活著。所以，生產總值高，未必就代表居民手裡有錢，只有能賺到錢的產業，員工才能有錢。
當然，如果非要比GDP的話，那也要比人均，不要那總值說事兒，同樣是一個億，一千萬人賺和一百萬人賺能是一回事兒嗎？
2017年人均GDP排名前三的是北京、上海、天津，三個直轄市就不用聊了，排名4、5、6的分別是江蘇、浙江、福建。
請大家簡單看一下下表：
數據上來說，福建和廣東在人均上基本差不多，江蘇和浙江要高於福建。不過，筆者看到有人說福建都是農業，基本上沒有工業，也不知道這個結論是怎麼得出來的。
66.7%的工業總產出，竟然說福建沒工業，也是沒誰了……
不過，從整體狀況來看，似乎上述人均排名4、5、6、7、8的五個省份，真正差異並不算大，除去一些比較特殊的經濟形式，迴歸到人均身上，應該總體大差不離才對。只是福建經濟模式稍微特殊了一些，第三產業的發展有明顯劣勢。
不過，既然是發展對比，就不能僅比較經濟。
文化也是非常重要的一環，可以舉個例子，雲南雖然經濟總體水平不高，但是人家文化保留極其出色，再多民族性的文化保留和傳承上，莫說是全國，縱觀全世界也沒有誰能比雲南做得好。這難道不也是一種重要的發展嗎？
這種文化發展的優勢，絕不是鋼筋混凝土的現代工業化城市所能比的。筆者這些年走訪過的城市並不算多，但是至少去過的城市都會至少呆上一段時間。要知道，擁有文化底蘊的城市，居民是帶有笑臉的，而純工業城市，每個人都很急躁。
如果是僅從生命價值的角度來考量，一個人活著不開心，每天各種壓力，就算賺很多錢也帶不走，這樣的生命的價值性在哪兒？既沒有舒舒服服、開開心心的體驗生命，又沒有找到人生追求，一生之中只跟錢較勁，至少我們很難認為這樣是一種高質量生命吧？
而從福建的角度來說，至少在生活體驗上是很舒適的，收入不錯，賺的錢夠溫飽沒問題，每年還有錢旅個小遊，平時也有比較豐富的文化生活，城市也沒有給人壓抑的感覺。這種在文化上的發展質量，福建其實還是有一定優勢的。
所以，對於一些人看到問題之後，馬上來分析福建為什麼不如其他地方的情況，並不是很能讓人理解。既然是對比，要不然就是都生活過，說說感受。要不然就是聊聊數據，至少不能只拿一組GDP就下定論，
小言詹詹
我們不能從GDP上看就說福建發展遠遠不如臨近的廣東、浙江和江蘇這些省份，澳門GDP也只有3600億人民幣，遠低於廣州，那麼我們可以說澳門的發展遠遠不如廣州嗎？澳門的人均GDP接近廣州的4倍呢！
福建的經濟發展水平其實不輸廣東、浙江、江蘇這些省份，福建也是我國發展水平最高的省份之一。2018年福建的GDP為35804億元，位居全國第十，但其人均GDP接近9萬元，在全國省份中也僅次於江蘇和浙江，比廣東高，而且福建也是全國經濟發展比較均衡的省份，各市的人均GDP、人均收入等差距不大。
福建地處中國東南沿海，地理位置優越，但福建地區八山一水一分田，山地多平原少，可開發土地不多，不像廣東的珠三角，江蘇的蘇南、浙江的浙北組成的長三角那樣規模發展，福建地形很難形成規模發展，而且福建人口不到4000萬，也低於廣東、江蘇、浙江等省份，但即便如此，福建也取得了很大的發展成就。
改革開放以來，福建是我國經濟發展最快的省份之一。1978年福建經濟總量只有66.37億元，位居全國第23，而到了2017年，福建GDP達到32298億元，位居全國第10。四十年間，福建GDP名義增長倍數高達486.6倍，是我國GDP增長倍數最高的省份，其次是廣東和浙江。福建GDP低於臨近廣東、江蘇和浙江這些省份，主要是福建經濟發展起點低。從下表我們就可以發現，1978年的時候，廣東GDP為185.85億元，江蘇GDP為249.24億元，浙江GDP為123.72億元，都是福建的2倍以上。
錦繡中源
我認為以下幾方面：
1,戰爭前線
福建，一直以來都是對臺的前線。建國初期到1958年10月5日，廈門與金門還互射炮彈問候，還有“大耳朵”喇叭互相政治宣傳喊叫。一次次臺海危機，都是前沿陣地。兩岸的不穩定因素，這對於國家來講不會在戰爭全線做大的投資及佈局，更不會有重工業佈局。改革開放，設立經濟特區後，才慢慢投入建設，後於浙江及廣東。
2,地理因素
福建山多，以前交通不發達，且能源資源匱乏，近些年發展好，縣縣通高速，高鐵
3,福建人口少
廣東人口 11169萬 GDP 9.73萬億
浙江人口 5657萬 GDP 5.62萬億
福建人口 3911萬 GDP 3.58萬億
