吴少洪
对新办的有前景企业税收要减免，供电、场地给与帮助，产业发展后开始税收。泉州小私企特别多，值得借鉴。
忠民族1
归纳几点呗。
第一，在2000年前都属于前线，国家不投资，大商人不敢来，经济发展只能靠自己。作为一个福建人，我只能说各种公路铁路也多是这十年来才建的比较多的。
第二，地理环境因素。福建多山少少平原，大城市发现不起来，典型厦门，没有发现空间。耕地也少，另外计划生育福建是抓的比较严格的省份，所以人口少，没有享受到中国的人口红利。
第三，资源矿产少。油气煤稀有金属在福建都比较少的，唯一比较多的可以说是森林资源吧，但是多山少水也开发不出来。
这几点应该是最主要的原因吧。不过，说实话福建发展真的很差吗？也不见得，福建给人差的感觉是没有特大城市，比不过沿海的其他城市。可是，要是看看福建在这么艰难的情况下取得成绩，说实话福建并不差。特别以闽南来说，人人都有拼搏精神，楼顶掉个砖头随便都能砸死个小老板，经济体量不大，但是民间不穷。而且，这些都不是靠着破坏环境为代价的，福建人给子孙后代留下了绿水青山，干净的空气。客观来看，福建人的发展不差，靠得都是福建人民自己的努力。
脩鱼大侠
这个问题让福建非常尴尬。
众所周知，福建作为东南沿海省份，经济发展水平一直位于全国前列。2018年上半年，福建人均GDP达到37,947元，在全国各省份中排名第八；2018年上半年，福建GDP总量达到1484万亿元，在全国各省份中排名第十一。
应该说这个排名还是非常靠前的，特别是在福建省人口远远不及周边沿海省份的情况下，能取得这样的成绩实属不易。
但福建显然被寄予了更多的厚望，毕竟历史上的福建极其辉煌，元代的泉州是世界第一大港，明朝的月港为“隆庆开关”后唯一对外通商口岸。如此显赫的地位却没有给今天的福建留下雄厚的经济实力，着实令人唏嘘。
那么，福建发展为何远不及周边的广东，浙江和江苏等省呢？静夜史认为有以下原因：
1、该有的福建没有（大江大河）
作为东南沿海省份，福建相比于其他内陆省份而言，地理位置可谓得天独厚，但是相比于周边的广东，浙江及江苏等省份，福建还是有很多硬伤的。
这个硬伤就是大江大河。
我们知道，世界上的古老文明几乎都发源于大江大河下游的冲积平原，例如尼罗河三角洲的古埃及文明，两河流域的古巴比伦文明。中华文明也是发源于黄河中下游的华北平原。
大江大河的出现，一方面为古代农业发展提供了大量耕地、水源和养分，能够养育大量的人口；另一方面河流也是交通运输的重要通道，为沿途城市发展带来大量的资源和市场。
在我国东南沿海各省中，珠江为广东带来面积广阔的三角洲，长江为江苏省带来宽广的黄金水道，黄河的摆荡为河北、山东和江苏两省带来面积广阔的冲积平原。
而福建，因为武夷山脉的存在，境内最大的闽江无论长度还是水量都无法与其他大江大河相比，所以福建省的平原面积非常狭小。
平原狭小意味着可养活人口少，所以从古至今福建省的人口都难以和广东，浙江，江苏，山东等沿海省份相比。
不过有意思的是，浙江和福建作为邻省，都属于八山一水一分田的地形，境内几乎都是山地，但面积更小的浙江却养活了更多的人口。之所以出现这样的情况，一方面是由于浙江北部紧靠长江流域；另一方面，舟山群岛是我国最大的渔场。
所以缺少大江大河的地形制约了从古至今福建省的发展，所以历史上的福建人大量到海外谋生，今天的福建籍华侨仍然占据了相当可观的部分。
而且河运自古以来就是重要的运输方式，历史上在京杭大运河和长江沿岸一直是我国最繁荣的地区。今天的江苏省，沿长江城市远比沿海城市发达。
对于东南沿海省份而言，大江大河的存在可以实现内地和沿海的有效互动，带动全省经济的发展，而福建很明显没有这样的条件。
2、不该有的福建有（台岛）
如果说缺少大江大河制约了福建内地的发展，那么台岛的存在就让福建沿海城市也受到了极大牵制。
相比于其他东南沿海省份而言，福建省不仅解放时间晚，经济起步时间也相对滞后。
建国后一直到1979年，福建始终处于高度紧张的状态，在这里相继发生了金门岛战役、炮击金门等一系列关乎我国领土统一的重大事件。
由于福建的特殊位置，福建不仅没有赶上建国后经济大发展的契机，更没有机会得到国家工业整体部署的支持，这极大制约了福建的发展脚步。
这一点，福建和同是沿海省份的广西壮族自治区有同病相怜之感。
而福建似乎比广西发展更为被动，因为直到1996年，福建省仍然爆发了海峡危机，其紧张局面直到今天也未能得到彻底改观。
可以说和台岛的隔海相望，不仅没有对福建经济发展起到促进作用，相反却成为福建发展的重要掣肘。<strong>在台岛问题没有得到有效解决之前，福建沿海的紧张局势还将持续存在。
所以福建特殊的地理和人文环境，注定了在今后很长一段时期内，福建省的整体发展水平始终难以与周边的广东、江苏、浙江等省份相比。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
福建省位于东南沿海，与台湾隔海相望，可以说地理位置优势也明显，但为什么不如相邻的广东与浙江呢？
首先就是台湾问题。当沿海在积极发展的时候，因为台湾问题的敏感性，国家没有在福建有大力度的发展。另外广东省有珠江三角洲，而浙江有长江三角洲。而福建，仅靠着厦漳泉，发展的节奏自然小于广东，浙江。
而福建的地理特点是“依山傍海”，九成陆地面积以山地丘陵为主，被称为“八山一水一分田”。这样的地形也是不利与开发工厂建设，很多投资者也就不会选择福建。还是受到了台湾的影响，除了闽北部分地区，福建全省都直面台湾海峡，对外发展相对其他省就没那么便利了。
虽然受到诸多限制，但福建人凭借着自己敢打敢拼的精神，依靠自力更生，使经济发展走在了全国前列，并在很多方面取得了不错的成绩。
幸福在金华
我们老百姓只知道生活水平如何，就觉得标题有点地域黑，这几省我也较熟悉，不说别的就举个最客观的房价，全国前十福建佔两位，福建是小省应该体现出福建的富裕成度，与广东，浙江比应该不差，甩下江苏几条街。总是说福建发展差，福建靠的是自力更生精神，在数据前虽排全国省份人均第三，但福建在全国各地经商，办企业虽然GBT留在当地可利润回到福建，还有一千多万闽人在国外经商打工汇回的外汇不可估量，这都是福建的隐性收入，目前全中国只有福建做到市市通高铁，县县通高速，全省无贫困县，江苏这样数据大省，人口大省，打工大省排在福建前面只能呵呵了！
乐乐99584
最新出炉的2018年31省市GDP总量排名中，福建省排名第十位，远远落后于第一名广东、第二名江苏、第四名浙江；其主要原因还是因为区域位置逊色于江浙粤。
自古以来，长江三角洲和珠江三角洲，就是全国最富裕的地区。上有天堂，下有苏杭，乃古人对于江苏和浙江的褒奖。上海更是给予江浙两省，以锦上添花。而广东作为千年外贸大省，又得益于香港的经济辐射，不富也难。
然而，最近几年福建大有后起直追之势。2018年31省市GDP增速排名福建为第五名，远超增速第十三名的浙江、十五名的广东、第十八名的江苏。福建的民间财富无法计算，在国内藏富于民，在海外拥有庞大的资产，闽商天下闻名。
江浙与上海毗邻，得到其浦东大开发的联动效应；苏州和杭州排在二线城市之首,并跻身于全国十大城市。广东毗邻香港和澳门，拥有广州和深圳两个一线城市，并有佛山和珠海呼应。而福建的厦门、福州、泉州等地，与江浙的二线城市相比，则略欠一筹。
不过福建能够在区域环境逊色于长三角和珠三角的背景下，急起直追乃可圈可点。随着福建全面启动经济建设，缩小和江浙粤的差距指日可待。
感谢各位朋友在春节期间还来捧场，恭祝你们春节快乐，万事如意！
陆燕青
福建省地处东南，隔着一道台湾海峡与对岸的台湾省相望。这里是连接东海与南海的交通要冲，由海路可以一直到达南亚、西亚，甚至是东非等地，因此是我国海上商贸集散地之一。
众所周知，福建省现辖有福州、厦门、莆田、泉州、漳州、龙岩、三明、南平、宁德9个市以及平潭综合实验区，省会城市是福州市。严格来说，福建的沿海一带其实发展得不错，用“藏富于民”来形容也不为过，而真正发展得比较迟缓的应该是福建的中西部地区，这导致整个福建省的经济看起来发展迟缓。
按理来说，福建省位于东南的沿海，地理优势非常明显，为什么最近几年的发展速度似乎不如相邻的几个沿海省份呢?
首先应该是福建的地势原因，福建虽然是沿海省份，但丘陵、山区占全省面积的90%以上，可谓山峦起伏，这样的地势让很多外省的工厂和企业投资者望而却步。福建是全国的沿海省份中地势最为闭塞的山区省份，西北地势高，东南地势低，只有少数沿海平原是全省最发达的地区。
相比之下，粤地有珠江三角洲可以吸引投资者，浙地有长江三角洲可以吸引投资者，而闽地只有福州、厦门、泉州、晋江、漳州等几座城市。其次，就是十分敏感的台海问题。当沿海的各省都在积极发展经济的时候，福建却不能够回避台湾的问题，因为福建距离台湾仅有一道海峡之隔。
话虽如此，但福建的经济水平依然属于全国前列。在1978年时，福建全省gdp在全国排名第23位；至2017年时，福建gdp已经跃居全国的第10位；人均gdp仅次于北京、上海、天津、江苏、浙江，居于全国的第六位，超过了广东、山东等省份。如果不计算直辖市，福建的人均gdp就在全国省份中排第三。同时，福建又是全国各省中森林覆盖率最高的省份，生态环境与工业文明齐头发展，尤其是作为文明城市的福建省厦门市，生态美、环境优，得到了国内外的一致好评。
世界人文通史
先要搞清楚发展，再来探讨福建是不是比其他地方有所不如。
很多人一对比发展，马上就拿GDP说事儿，请问GDP跟你有半毛钱关系吗？GDP能决定环境，而能决定你在环境中获得收入的是能力。一个地方GDP总值并不重要，随便一个人和马云放在一起都是亿万富翁，GDP是靠高的拉起来的。
一个地方发展的好坏，如果仅仅说经济的话，看的是普遍收入，而不是平均收入。
所以，如果想做区域对比，就算仅仅是经济对比，只看GDP的结果就是被忽悠，有些地方GDP很高，但是去了之后，你会发现完全不是那么回事儿。
而且，还要看产业类型，不同产业的利润空间是不一样的，有的产业产值虽然高，但是基本没利润，要靠补贴活着。所以，生产总值高，未必就代表居民手里有钱，只有能赚到钱的产业，员工才能有钱。
当然，如果非要比GDP的话，那也要比人均，不要那总值说事儿，同样是一个亿，一千万人赚和一百万人赚能是一回事儿吗？
2017年人均GDP排名前三的是北京、上海、天津，三个直辖市就不用聊了，排名4、5、6的分别是江苏、浙江、福建。
请大家简单看一下下表：
数据上来说，福建和广东在人均上基本差不多，江苏和浙江要高于福建。不过，笔者看到有人说福建都是农业，基本上没有工业，也不知道这个结论是怎么得出来的。
66.7%的工业总产出，竟然说福建没工业，也是没谁了……
不过，从整体状况来看，似乎上述人均排名4、5、6、7、8的五个省份，真正差异并不算大，除去一些比较特殊的经济形式，回归到人均身上，应该总体大差不离才对。只是福建经济模式稍微特殊了一些，第三产业的发展有明显劣势。
不过，既然是发展对比，就不能仅比较经济。
文化也是非常重要的一环，可以举个例子，云南虽然经济总体水平不高，但是人家文化保留极其出色，再多民族性的文化保留和传承上，莫说是全国，纵观全世界也没有谁能比云南做得好。这难道不也是一种重要的发展吗？
这种文化发展的优势，绝不是钢筋混凝土的现代工业化城市所能比的。笔者这些年走访过的城市并不算多，但是至少去过的城市都会至少呆上一段时间。要知道，拥有文化底蕴的城市，居民是带有笑脸的，而纯工业城市，每个人都很急躁。
如果是仅从生命价值的角度来考量，一个人活着不开心，每天各种压力，就算赚很多钱也带不走，这样的生命的价值性在哪儿？既没有舒舒服服、开开心心的体验生命，又没有找到人生追求，一生之中只跟钱较劲，至少我们很难认为这样是一种高质量生命吧？
而从福建的角度来说，至少在生活体验上是很舒适的，收入不错，赚的钱够温饱没问题，每年还有钱旅个小游，平时也有比较丰富的文化生活，城市也没有给人压抑的感觉。这种在文化上的发展质量，福建其实还是有一定优势的。
所以，对于一些人看到问题之后，马上来分析福建为什么不如其他地方的情况，并不是很能让人理解。既然是对比，要不然就是都生活过，说说感受。要不然就是聊聊数据，至少不能只拿一组GDP就下定论，
小言詹詹
我们不能从GDP上看就说福建发展远远不如临近的广东、浙江和江苏这些省份，澳门GDP也只有3600亿人民币，远低于广州，那么我们可以说澳门的发展远远不如广州吗？澳门的人均GDP接近广州的4倍呢！
福建的经济发展水平其实不输广东、浙江、江苏这些省份，福建也是我国发展水平最高的省份之一。2018年福建的GDP为35804亿元，位居全国第十，但其人均GDP接近9万元，在全国省份中也仅次于江苏和浙江，比广东高，而且福建也是全国经济发展比较均衡的省份，各市的人均GDP、人均收入等差距不大。
福建地处中国东南沿海，地理位置优越，但福建地区八山一水一分田，山地多平原少，可开发土地不多，不像广东的珠三角，江苏的苏南、浙江的浙北组成的长三角那样规模发展，福建地形很难形成规模发展，而且福建人口不到4000万，也低于广东、江苏、浙江等省份，但即便如此，福建也取得了很大的发展成就。
改革开放以来，福建是我国经济发展最快的省份之一。1978年福建经济总量只有66.37亿元，位居全国第23，而到了2017年，福建GDP达到32298亿元，位居全国第10。四十年间，福建GDP名义增长倍数高达486.6倍，是我国GDP增长倍数最高的省份，其次是广东和浙江。福建GDP低于临近广东、江苏和浙江这些省份，主要是福建经济发展起点低。从下表我们就可以发现，1978年的时候，广东GDP为185.85亿元，江苏GDP为249.24亿元，浙江GDP为123.72亿元，都是福建的2倍以上。
锦绣中源
我认为以下几方面：
1,战争前线
福建，一直以来都是对台的前线。建国初期到1958年10月5日，厦门与金门还互射炮弹问候，还有“大耳朵”喇叭互相政治宣传喊叫。一次次台海危机，都是前沿阵地。两岸的不稳定因素，这对于国家来讲不会在战争全线做大的投资及布局，更不会有重工业布局。改革开放，设立经济特区后，才慢慢投入建设，后于浙江及广东。
2,地理因素
福建山多，以前交通不发达，且能源资源匮乏，近些年发展好，县县通高速，高铁
3,福建人口少
广东人口 11169万 GDP 9.73万亿
浙江人口 5657万 GDP 5.62万亿
福建人口 3911万 GDP 3.58万亿
