“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品

最近,小編又在娛樂圈找到了一位言辭犀利的評審——丁太升。

這真的是一個神仙人物啊。


“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品


前段時間,丁太升"罵哭"薩頂頂的事情大家應該還有印象吧!

薩頂頂一把年紀不說,混跡歌壇這麼多年。

當年的假唱事件被黑的那麼慘,薩頂頂沒有哭。

然後又被金星老師說了很多不好的話,薩頂頂也沒有哭,現在丁太升的一句"矯揉造作",直接將薩頂頂罵哭,也真的是很強大了。


“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品


丁太升評價《歌手2020》選手


本以為丁太升也就是在《天賜的聲音》裡面轉悠一下,不知道丁太升是迷路了,還是在洗頭髮的時候,腦子進了一些不該有的東西。

他在自己的微博上發佈了"長篇大論",整篇文章的觀點都是圍繞著《歌手2020》來還說的。(不知道的還以為丁太升是這個節目的評審呢。)


“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品


這一次丁太升在自己的微博上列舉了七點內容。

其內容全部都是在說這個節目的選手,除了劉柏辛、華晨宇、MISIA米西亞之外的選手基本上都批評了個遍。

蕭敬騰的表現令人失望,歌曲俗不可耐,甚至還攻擊力一個沒有參加比賽的張傑。

袁維婭和徐佳瑩的表現是平淡無奇,周深沒有亮點,毛不易的作品不能稱之為作品。

“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品


"樂壇劉信達"的稱號送給丁太升


看到這裡大家是不是很氣憤,是不是有一種想要"口吐芬芳"的感覺。

說到這裡,小編就推薦大家去網上看一看知名作家劉信達的微博。

看完之後,小編有點想給丁太升一個稱號——"樂壇劉信達"。


“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品


雖說現在言論自由,但是這樣評論別人真的好嗎?尤其是丁太升還是《歌手2020》敵對節目的一員,就算是丁太升是真的想要給大家一些建議。

小編都會覺得丁太升是不是在捧高踩低。

甚至他還踩的很有水平,不全踩,都是捧一踩一,感覺丁太升這一次評價比上一次明顯有水平多了。


“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品


也不知道是不是因為上一次評價薩頂頂的時候,嘗試到了被網友黑的樂趣。

一個以前大家關注度幾乎為零的人,現在因為評價薩頂頂矯揉造作,在一瞬間被全網關注,甚至還登上了熱搜。

先不說這個節目和丁太升沒有任何的關係。

但你好歹聽個現場版的再去評價人家吧,看節目組修剪過的版本,能看出什麼呢?


“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品


怕不是來蹭熱度的吧!


在一個就是他評價一些歌手,雖說丁太升曾經還是快女的評審。

你能夠評價新人歌手,但不代表這些人你都有資格來評價。

說周深沒有亮點,遲早崩盤,可能是沒有聽過周深的高音吧!

尤其是他唱的《大魚》,聽完之後小編只想說"WC!"


“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品


還說毛不易的作品不能稱之為作品,小編也是呵呵了。

麻煩丁太升去了解一下毛不易的歌曲好嗎?還有就是仔細聽聽,人家的作品到底算不算得上是作品。

毛不易在歌詞上是很簡單,並且不適合歌手這樣的舞臺,但是觀眾就是喜歡這樣的毛不易。


“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品


再說了,判斷一首歌是不是作品,是觀眾說了算,不是丁太升。

看見丁太升的所作所為,小編有理由懷疑他是為了蹭熱度。

再次小編建議,丁太升可以和宋祖德劉信達去做個DNA,說不定幾人就是失散多年的親兄弟呢!

這黑人的方式是一模一樣的。


“樂壇劉信達”評價《歌手》選手,毛不易的作品難以被稱為作品


雖說丁太升可以作為個人來評價歌手的作品,但是這種話是真的說的有點偏激了。

也不是不讓說實話,只是這話說的太像是來蹭熱度的了。

怎麼以前沒有看見丁太升出來說話呢?自從說完薩頂頂之後,就開始出來蹦躂了?


分享到:


相關文章: