不談戀愛好多年
大意失荊州的故事是在建安二十四年，當時的關羽覺得東吳是進取不足，所以不顧來自東吳的威脅，率軍攻打曹仁的樊城，後來曹軍大將於禁參戰，結果關羽用水攻生擒于禁，這也就是後來著名的水淹七軍，威震華夏，後來看關羽進攻勢頭正望，曹操就和手下謀士商議，連合孫權，讓孫權從後面出兵。之後，呂蒙白衣渡江，當時南郡守將糜芳因為關羽對其輕慢，心中恐懼之下投降了孫權，這才打開南郡的大門，從此荊州失守，而敗走麥城，而上庸守將劉封拒不發兵救援，沒辦法的關羽只得突圍而走，結果被敵軍馬忠生擒，最後斬首。
其中很重要的一點是南郡守將糜芳的投降，
吳錄記載：初，南郡城中失火，頗焚燒軍器。羽以責芳，芳內畏懼，權聞而誘之，芳潛相和。及蒙攻之，乃以牛酒出降。
麋芳失職，導致大量軍械被燒燬，關羽因此向其問責。麋芳本就與關羽不和，唯恐被借勢清算，故心懷恐懼。孫權得知情報，趁機利誘，麋芳遂成為暗樁。
《三國志·關羽傳》：羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言“還當治之”，芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。
作為暗樁，自然三心二意，於是在最要命的供給軍需上怠工，導致關羽放狠話。一方面有新賬舊賬拉清單之虞，一方面做賊心虛，唯恐調查之下東窗事發，自然惶惶不可終日。恰在此時，孫權派人起暗樁，佈置任務，遂裡應外合。外敵、內鬼聯手，導致荊州失守。
三國志糜竺傳【芳為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳，叛迎孫權，羽因覆敗。】
這是史料最直接的定性，即糜芳的叛國行為是關羽覆敗的直接原因。所以關羽失荊州，糜芳需要付主要責任！
視覺盛宴要你好看
如果糜國舅不投降，守下江陵連大概率都不止，幾乎是個必然事件。
所以他不光要負責，還要負主要責任。
從曹魏到西晉，在江陵防線發動了五次戰役，前四次全部失敗。第五次是利用東吳防線冗長的弱點，多線打擊，把一條長蟲剁成了好幾截，直接滅國了。
這還是在孫吳手裡，整個南郡地區防線後移，軍事能力劣化的情況下。
咱們客觀理性，保守善良的來看這件事。
章武三年，曹真、夏侯尚三萬人圍攻江陵城，江陵中洲孫盛督萬人，被張郃打崩，死者數千。朱然困守江陵，堪戰者五千，圍城六個月，耗到時疫爆發，魏軍撤退。
此時距離建安二十四年關羽兵敗剛四年，很能說明情況。當初江陵城若是能夠堅守，至少能在圍困裡堅挺幾個月。
有幾個月的時間，足夠關羽做很多事情，因為關羽時期的南郡，和之前之後都不同，江陵防線在關羽手裡完全是兩個樣子。
關羽在荊州坐鎮五年，軍事整備民政管理都做的非常到位，耷賊入蜀時受阻於雒城，召葛賊救援，葛賊除了帶走張飛、趙雲一夥兒人馬，還帶走了人馬數萬。保守估計在兩萬左右。
若算上糧草輜重，荊州的家底恐怕要搬走一半。過了五年之後，關羽毆打曹仁時，手下兵馬當在三萬左右，若算上荊州防務守軍，當時荊州兵力應該在五六萬上下。
換句話說，關羽治理期間，半個荊州的經濟民生都恢復的不錯，能夠支持他對襄陽發現發動大規模戰役，這也和南郡地理條件優渥有關。
江陵南有長江，北有漢水，各大水系帶來的泥沙在這裡形成了長江沖積平原，土壤肥沃，兩米以下富含氮磷鉀（誤），是荊州地區最富庶的區域。
哪怕到了今天，故江陵範圍的可耕地面積超過一多半。本朝的江陵地區，面積大概是湖北省的十三分之一，糧食產量卻達到了五分之一。明清時期說湖廣熟天下足，漢末雖然開發程度不可與後世比較，但資質是明明白白的。
把時間往前再倒一倒，江陵就是故楚國的郢都。關羽把江陵作為自己的指揮中心，官吏將士的家眷，以及南郡地區的輜重屯放全都在這裡。
《吳錄》曰：「初，南郡城中失火，頗焚燒軍器。」
《呂蒙傳》：「蒙入據城，盡得羽及將士家屬……羽府藏財寶，皆封閉以待權至。」
《趙儼傳》：「羽軍既退，舟船猶據沔水，襄陽隔絕不通，而孫權襲取羽輜重……」
換言之江陵城裡有吃有喝，有兵有槍，物資充沛，城防堅固。一矢未發而舉旗投降，除了匪夷所思，實在找不到別的形容詞。
和孫權時期更不同的時，關羽的江陵防線在江北，和曹魏硬抗。而孫權時期放棄了江北防線，遷民於南岸，江北全成了荒地，不管曹真、夏侯尚還是王昶，進兵江陵都是直達城下。
更是捎帶腳的，把南郡的治所也移到了公安，江陵防線的軍事力量直線下降。
樂進和曹仁想要打江陵，首先要面對的就是江北防守部隊的阻攔，所以樂進會殺掉關羽的臨沮長和旌陽長。這兩個地方就是江陵北，漢魏攻防的前線。
《樂進傳》：「又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大,皆大破之。」
關羽棄守麥城往臨沮方向撤退，說明當時的臨沮是漢軍的佔領區。
到了延熙十三年，曹魏王昶兵發江陵，把施績打成了狗。
《通鑑》：荊州刺史王基向夷陵，昶向江陵。昶引竹絲亙為橋，渡水擊之，吳大將施績，夜遁入江陵。昶欲引致平地與戰，乃先遣五軍案大道發還，使吳望見而喜；又以所獲鎧馬甲首環城以怒之，設伏兵以待之。績果來追，昶與戰，大破之，斬其將鍾離茂、許旻。
這次攻勢沒有持續下去的原因，是曹魏內部政治環境惡劣，高平陵之變後地方人心不穩，果不其然四個月後就發生了王凌的壽春一叛。
《王昶傳》：王昶字文舒，太原晉陽人也。少與同郡王凌俱知名。凌年長，昶兄事之。
王凌和王昶是發小，同郡同姓，搞不好還同宗。現在王凌要搞事情，王昶能踏踏實實打仗就見鬼了。王昶大破施績後，司馬家迅速操作一番，給他升了官，當有一定政治考量。
後來你猜怎麼著？王凌服毒，被誅三族的時候，王昶還果然就沒伸手。當然，那時候伸手等於找死，畢竟政治鬥爭比戰爭殘酷，王昶無作為可以理解。
但是糜芳的操作就實在令人無法理解了。
孫權時期的江陵面對北方攻勢時，因為放棄了北岸防線，所以會被王昶直逼城下。關羽時期的江陵，北岸有防守力量接應，就算公安丟了也不影響。還有關羽三萬大軍隨時可以回師救援，面對呂蒙的攻勢，他啥事兒不幹，徹底放權給手下，自己在城裡隔離仨月，都極有可能守住。
話說回來，當時的江陵城又是個什麼狀態？
《水經注》：「舊城，關羽所築。羽北圍曹仁，呂蒙襲而據之。羽曰：此城吾所築，不可攻也。」
此舊城，應當是秦漢時期江陵舊城址，關羽在這個基礎上進行了擴建。
《元和郡縣圖志》：「江陵府城，州城本有中隔，以北舊城也，以南關羽所築。」
關羽把江陵城往南邊加蓋了一個江陵新區出來，中間還有隔斷。一邊陷落了，還有另一邊，可以保證守軍頑抗到底。除非守軍不打算抵抗。
關羽修築的江陵城是個什麼規格，現在很難考證，但是可以大概推測一下。
《漢書地理志》顏師古注：「江陵故郢都。故楚郢都，楚文王自丹陽徙此，後九世平王城之。」
《輿地紀勝》：「査舊唐志，漢縣南郡所治也，今縣北十里紀南城是也。」
如果關羽是在秦漢江陵城基礎上擴建了，那麼他的城肯定比舊城大，今天的紀南城遺址應該就是江陵城規格最保守的下限。
1965年湖北省博物館考古站就對紀南城遺址進行過探查，1979年譚維四和北大的考古隊又進行了一次全面勘探。
城垣北長3547米，東長3706米，南長4502米，西長3751米，周長11506米。城牆殘高3—7米，現存寬度10—14米。城門七座，陸門五座，水門兩座。城外有護城河，寬40—80米，城內還有古河道四條。城內其他設施我們就先不論了，只要知道這是關羽手裡江陵城的最低下限就好了。
看一個比對能夠體會更深一點，就是相距不遠的宛城。
漢代宛城遺址的勘察在1956年就完成了，殘存宛城東北城角，長約1400米，殘高5—7米，寬7米。城外有護城河遺址，寬50—80米。
同樣都是郡治，江陵舊城顯然比宛城大一點。如果覺得宛城不算什麼歷史文化名城，可以再和孫權擴築的武昌城比較一下。
武昌城遺址東西長約1100米，南北長約500米，周長約3300米。幾乎就是個長方條，是不是出乎意料的嬌小？我看到是也覺得意外，以為是搞錯了。但是在遺址灘塗上發現了大量漢末孫吳兩晉的瓦片和青瓷，從1981年至今，南京大學考古系和湖北省博調查研究了很久，應當無誤。
不過在城牆寬度上，武昌城頗有亮點。西段有一截殘存的夯土牆，長約110米，殘高4—5米，但是寬度達到了18—28米。不過城外沒有護城河，南面倒是有個70米寬的壕塘，就是水坑，可以種菜。
放開這些郡治，我們來看一下真正大城的規格。東漢國都雒陽遺址，城牆保存幾乎完整，非常壯觀。北牆2700米，東牆3900米，西牆3400米，南牆估計在2400米左右。城牆寬度，東面最窄，大概14米，北面最寬，達30米。
有沒有發現什麼？江陵城的下限紀南城遺址，幾乎和雒陽城是同規格的。只是在城牆寬度上輸了，但如果比大小的話，城牆高度、城池面積，都超過宛城和武昌。
所以關羽在這個基礎上增築的江陵城，會達到一個什麼樣的規模？想一想恐怕只能是令人望而生畏吧？也難怪關羽來到江陵城下後，只能怫然長嘆道一聲，這城我修的，打不得。
那麼現在的已知條件有：
1、江陵物資充沛。
2、江陵有防守兵力。
3、江陵防線穩固遠超孫吳時期。
4、江陵城防規模直逼雒陽。
如果是一個正常人應該怎麼做？根本沒得虛啊！完全不慫！大夥兒解開褲襠往城下撒尿啊！只要太史慈不在丁丁就是安全的！先關上大門宅他六個月再說。
六個月後怎麼辦？不怕！三個月後呂蒙就自己死球了。
就是這麼一個局面，哪怕換一頭豬來守江陵，熬到三個月後呂蒙自己死球都是大概率。
然後糜芳投降了。直接導致了漢軍在荊州的敗亡，如果糜芳不負這個責任，那就沒有罪人了。
他那狗腦子裡到底在想些什麼，正常人類根本無法理解，也許不把自己降低到豬的智商根本都窺視不到其門徑。但是話說回來，糜芳自從徐州參加革命以來，也是久經考驗的老同志。
和關羽相處也有二十多年了，他根本不可能不知道關羽是什麼脾氣。若二人之間早有矛盾甚或什麼深仇大恨，耷賊也絕無可能將糜芳留在荊州，這個安排只能是出於信任。
甚至關羽自己可能也是認可這個安排的，不然以他懟黃忠、懟馬超，罵糜芳罵士仁的性格，手裡又握著假節，想老劉進行人事調動，恐怕早就提意見了，沒有把定時炸彈留在懷裡的可能。
所以只能說知人知面不知心，相處二十多年的老夥計，你不知道他還藏著一副什麼面孔。
患生於多欲而人心難測，最可怕的不是外人的敵意，而是自己人的鬼蜮心思。從背後捅的刀子，永遠都是穩準狠，防不勝防。你以為他是自己人，他其實憋著害你，你能怎麼辦呢？
不管關羽和糜芳有沒有矛盾，劉備總算對得起他們糜家人。糜芳不顧君臣恩義，也不顧親哥哥，心裡完全沒有親人死活。章怨外利，不義；棄親即狄，不祥；以怨報德，不仁。
二十多年的情誼，斷的乾脆利落。以前發生過什麼，只當不存在。
與這種絕情之人為伍，是好人的大不幸。
紅藩
建安二十四年（公元219年）七月關羽提兵北上發動攪動天下風雲突變的襄樊大戰，先是擊敗並將曹仁圍困在樊城，然後水淹七軍迫降了于禁三萬多兵馬，一時之間天下震動；在關羽形勢一片大好的情形下，孫權暗中向曹操稱藩藉機襲取了兵力空虛的荊州，駐守公安的傅士仁和江陵的糜芳先後獻城投降，局勢突然急轉直下；關羽匆忙回師在前進不得後退無路的情況下退守麥城後強行突圍不成兵敗被擒殺。歷來對關羽兵敗的原因分析很多，其中有一點會被反覆提及那就是糜芳的投降，不少觀點都認為如果糜芳堅守不降的話，荊州不會丟失，關羽也不會死。事情發展果真會如此嗎？關羽大意失荊州，糜芳究竟要承擔多大責任？其實這個黑鍋不該由他來背，為何這麼說？我們一步步來分析一下。
第一，從地圖上可以看出來，關羽防守東吳的兩個最重要的前線據點一個是公安，一個就是江陵；東吳大軍沿江西進第一個要攻克的要塞就是公安，拿下公安才有可能拿下江陵。說起公安其實和東吳很有淵源，他是劉備在周瑜擊敗曹仁拿下南郡後以駐軍為由從周瑜手中要來的一塊地，《三國志》記載：“周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營於油江口，改名為公安”。江陵在北岸，公安在南岸，傅士仁投降後陸遜大軍很快就從南岸溯江而上挺進夷陵和秭歸；公安沒有失陷前夷陵和秭歸是江陵的大後方，現在反而成了糜芳的催命符！呂蒙在公安陸遜在夷陵剛好把糜芳堵在江陵動彈不得，糜芳腹背受敵這是他面臨的第一道難關。
第二，江陵兵力嚴重不足。關羽發動襄樊之戰前總兵力大概有多少？估計在五萬左右，關羽北上襄樊作戰至少帶走三四萬人，留守荊州的最多一萬多人，呂蒙又成功的欺瞞關羽使得關羽認為東吳不會對荊州有企圖，《三國志-呂蒙傳》記載：“羽果信之，稍撤兵以赴樊”，也就是說關羽又從這一萬多人中抽調了部分兵力到襄樊前線；江陵重要，公安同樣也重要，加上荊州還有其他地方所以糜芳鎮守江陵的兵力最多幾千人；那麼東吳又有多少兵力呢？撇開蔣欽和潘璋朱然等人不算，呂蒙和陸遜是主力加在一切至少也有三萬多人，以幾千人對付三萬多人還有投降了東吳的傅士仁，糜芳的勝算實在不大。
第三，糜芳不僅缺人，而且還嚴重缺糧：一方面關羽出兵之前糜芳曾因失火燒燬了不少糧草和軍械受到關羽的責罰；另外一方面關羽前線缺糧“託以糧乏，擅取湘關米”不問自取拿了孫權的糧草，此外還有一點就是關羽水淹七軍後“羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵”，也就是說江陵一下子多了三萬張口要吃飯，糜芳哪有那麼多糧草供應可以支撐到關羽到來！第四，糜芳麾下只有幾千人馬，被送往江陵的于禁三萬魏軍實在是一個很不安定的因素，糜芳兵力有限要看守三萬多人壓力很大，沒有戰事還好，現在又要面對呂蒙和陸遜的兩路攻擊，又要分兵看守于禁三萬兵馬，稍不注意就會控制不住局面釀成大變。
第五，糜芳的個人能力也不足以應付東吳兩大都督呂蒙和陸遜的夾攻，劉備之所以封糜芳為南郡太守把荊州最重要的南郡交由他來駐守，並不是因為糜芳能力有多強，而是因為糜芳是劉備小舅子又是比較早跟隨劉備之人，加上劉備重心在漢中根本沒有多餘的人派來協助關羽；放眼整個三國，呂蒙和陸遜的能力都位居前列，能力不足的糜芳在諸多劣勢的情形下哪是東吳這兩大都督的對手！
那麼關羽能否順利抵達江陵？看來有點懸：首先，呂蒙對關羽回師早有準備，一方面“蔣欽將遊兵萬人循江上下”也就是關羽沒法走水路，另外一方面“權徵關羽，璋與朱然斷羽走道，到臨沮，住夾石”連關羽可能的退路都提前安排人馬了。其次，關羽走陸路，襄陽到江陵幾百里路，此時的關羽軍心和士氣低落還不是最要命的，更為要命的是關羽已經無法保證後勤保障了，以前靠荊州提供後勤保障，不行還可以搶孫權的，現在兩個來源都沒了，軍隊面臨斷糧的危險，這也是關羽大軍最後一鬨而散的一個重要原因！內憂外患之下即使糜芳不投降堅守待援也支撐不到關羽前來，江陵就會被東吳攻破。
關羽這一路援軍是沒指望了，那麼劉備有沒可能派其他援兵前來呢？也沒可能，從高歌猛進到荊州後方被偷襲關羽匆忙回師，局勢變化太快劉備根本反應不過來，更別說派兵前來江陵了；東三郡的孟達和劉封呢？也不可能他們連關羽的求援都拒絕了又豈會出兵救援糜芳！而且東三郡到江陵水路已經無路可走，陸路路途更是遙遠遠水解不了近渴！所以糜芳即使堅守待援也只能是盼望關羽這一路很可能到達不了的援軍。
因此實事求是的說，襄樊之戰如果糜芳不投降堅守待援也一定守不住江陵城，估計最多十天就會被攻破，想要堅持到關羽主力大軍到來根本沒有這個可能。荊州丟失糜芳是有責任，不過他的責任僅僅在於守土有責，荊州是守不住的，但是也許傅士仁可以投降，深受劉備信任和重用的糜芳怎麼都不應該選擇投降！糜芳選擇投降的理由其實很簡單，除了明知守不住外另外一個就是貪生怕死，這也是他揹負千古罵名的根本原因所在；荊州的丟失責任在關羽和劉備，把關羽敗亡和荊州丟失的責任怪在糜芳頭上有點說不過去，這個黑鍋不應該由糜芳來背，還是那句話以區區數千人對付呂蒙陸遜兩大名將糜芳根本沒有勝算，江陵根本支撐不到關羽回師的那一天。
歷史阿Q
關羽失荊州與糜芳可以說有關係，也可以說沒有關係。本人認為是沒有的。關羽發動襄樊之戰時，留給糜芳以及傅士仁的糧餉軍隊根本不足以將劉備所屬的荊州四郡守下來。如此看來糜芳此舉，乃識時務者為俊傑，無需揹負責任。要怪只能怪關羽大意輕敵，不懂外交，至使東吳與曹魏聯手破荊州。接下來本人就來用自己的觀點解釋為何糜芳無責任。
1、糜芳部兵少糧薄
荊州守軍不過三萬，關羽私自攻打襄樊之時，調走了大量的精銳。剩餘五千老弱需要守荊州四郡，然糜芳當時還有其他任務，那便是接到了關羽的軍令，徵調糧草。當時的所屬劉備的四郡早已糧空餉盡。這樣的情況下，糜芳早已對關羽心灰意冷。
糜芳在政治是非常出色的，身為劉備的小舅子。要是沒有政治頭腦的話，相信劉備是不會重用的他的，當然劉備沒有想到的是，自己的小舅子居然投降了孫權。不過兵少糧薄的糜芳，怎麼可能是江東精兵猛將的對手呢？相信這一點他自己也知道，這點放在後文來講。
關羽雖武藝高強，政治頭腦卻不及糜芳，侮辱孫權事件發生後。糜芳就不贊同關羽發動襄樊之戰，只不過五千兵守四座城池，糜芳真的是心有餘而力不足。
2、傅士仁率先投降
作為與糜芳同等級的傅士仁率先投降了東吳，要知道此時的糜芳並沒有投敵之心。死戰或許是最好的一種選擇，不過螻蟻尚且知道偷生，何況糜芳呢？看到同仁傅士仁投敵後，自己隨後也開城投降。
很多人都將丟荊州的重要責任歸結到糜芳的頭上，本人認為這是極為錯誤的一點。糜芳雖是劉備屬下，鎮守荊州的將領之一。可關羽將大軍帶走，同僚傅士仁投降東吳，糜芳的投降只不過是看不到任何希望才開城門主動投降的。
3、糜芳自知不能敵呂蒙、陸遜
糜芳在兵少無將的情況下，面對江東呂蒙、陸遜率領的精兵猛將，結果毫無疑問糜芳必敗，只不過是時間問題。糜芳嘗試過去與呂蒙談和，但這是根本不可能的事情，呂蒙此次進攻就是看準了，荊州四郡空虛才來取。
怎麼可能因為糜芳的幾句話，便放棄此次征戰呢？相信糜芳對於何談也沒抱有多大的希望，只不過最好不要起戰亂，他知道受苦受難的最終還是百姓。從這一點來看，糜芳還是很有大局觀的。
歸根結底的來講，丟失荊州就是關羽的過錯，本人認為糜芳是沒有任何過錯的。對此大家是怎麼看的呢？
大國布衣
關羽失去荊州前，荊州九郡被三家瓜分，曹操佔有北部的南陽、襄陽、南鄉三郡以及江夏郡的北部。江東佔有的只有長沙、桂陽兩郡以及江夏南部（還是從黃祖手裡奪的）。東吳佔的地方小，人口還少。關羽當時佔據的只有荊州的三郡——南郡、零陵、武陵。治所設在南郡的江陵縣。東吳呂蒙白衣渡江襲擊的就是江陵，根據史料來看，糜芳和傅士仁守的是公安（劉備把公安設為南郡治所）和南郡。根據襲擊成功後，糜芳仍然處於堅守狀態來看，糜芳應該是在南郡的一個縣城裡。
首先是傅士仁投降了，然後過來勸說處在堅守狀態的糜芳。然後，他放棄了國舅爺的身份，選擇了投降。
糜芳投降前，東吳只是佔領了南郡沿江的地區。像零陵和武陵還是劉氏的地盤。如果，糜芳不信傅士仁的蠱惑，堅守不戰，通知關羽和劉備。會把損失降到最小。最先接到消息回軍的是關羽，在荊州全境沒有陷落的情況下，配合糜芳內外夾擊吳軍，可以說是必勝。因為吳軍一年前剛剛在合肥被張遼打敗，濡須和曹操打了一場大仗，實力大損。加上吳軍不擅長陸地作戰。可以說吳軍幾乎沒有勝算。而且這個時候徐晃的援軍還沒有集合好。糜芳投降這個決定很不明智。
糜芳此前跟劉備東征西討，長坂坡的時候，臉上中了好幾箭還跟著劉備，可見他並不怕死，當東吳大軍來的時候，他守城的信心是堅定的，但是傅士仁的一番話，讓他想到關羽平素的傲慢，不公憤懣之心頓生，他選擇投降更多的是宣洩不滿，也許在他看來，這次衝突會和四年前那次一樣，最後雙方重新談判，重新劃分地盤。卻不想這次的投降斷送家族的事業，斷送了主公的大業。
你要信我ya
第一，從地圖上可以看出來，關羽防守東吳的兩個最重要的前線據點一個是公安，一個就是江陵；東吳大軍沿江西進第一個要攻克的要塞就是公安，拿下公安才有可能拿下江陵。說起公安其實和東吳很有淵源，他是劉備在周瑜擊敗曹仁拿下南郡後以駐軍為由從周瑜手中要來的一塊地，《三國志》記載：“周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營於油江口，改名為公安”。江陵在北岸，公安在南岸，傅士仁投降後陸遜大軍很快就從南岸溯江而上挺進夷陵和秭歸；公安沒有失陷前夷陵和秭歸是江陵的大後方，現在反而成了糜芳的催命符！呂蒙在公安陸遜在夷陵剛好把糜芳堵在江陵動彈不得，糜芳腹背受敵這是他面臨的第一道難關。
第二，江陵兵力嚴重不足。關羽發動襄樊之戰前總兵力大概有多少？估計在五萬左右，關羽北上襄樊作戰至少帶走三四萬人，留守荊州的最多一萬多人，呂蒙又成功的欺瞞關羽使得關羽認為東吳不會對荊州有企圖，《三國志-呂蒙傳》記載：“羽果信之，稍撤兵以赴樊”，也就是說關羽又從這一萬多人中抽調了部分兵力到襄樊前線；江陵重要，公安同樣也重要，加上荊州還有其他地方所以糜芳鎮守江陵的兵力最多幾千人；那麼東吳又有多少兵力呢？撇開蔣欽和潘璋朱然等人不算，呂蒙和陸遜是主力加在一切至少也有三萬多人，以幾千人對付三萬多人還有投降了東吳的傅士仁，糜芳的勝算實在不大。
第三，糜芳不僅缺人，而且還嚴重缺糧：一方面關羽出兵之前糜芳曾因失火燒燬了不少糧草和軍械受到關羽的責罰；另外一方面關羽前線缺糧“託以糧乏，擅取湘關米”不問自取拿了孫權的糧草，此外還有一點就是關羽水淹七軍後“羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵”，也就是說江陵一下子多了三萬張口要吃飯，糜芳哪有那麼多糧草供應可以支撐到關羽到來！第四，糜芳麾下只有幾千人馬，被送往江陵的于禁三萬魏軍實在是一個很不安定的因素，糜芳兵力有限要看守三萬多人壓力很大，沒有戰事還好，現在又要面對呂蒙和陸遜的兩路攻擊，又要分兵看守于禁三萬兵馬，稍不注意就會控制不住局面釀成大變。
第五，糜芳的個人能力也不足以應付東吳兩大都督呂蒙和陸遜的夾攻，劉備之所以封糜芳為南郡太守把荊州最重要的南郡交由他來駐守，並不是因為糜芳能力有多強，而是因為糜芳是劉備小舅子又是比較早跟隨劉備之人，加上劉備重心在漢中根本沒有多餘的人派來協助關羽；放眼整個三國，呂蒙和陸遜的能力都位居前列，能力不足的糜芳在諸多劣勢的情形下哪是東吳這兩大都督的對手！
那麼關羽能否順利抵達江陵？看來有點懸：首先，呂蒙對關羽回師早有準備，一方面“蔣欽將遊兵萬人循江上下”也就是關羽沒法走水路，另外一方面“權徵關羽，璋與朱然斷羽走道，到臨沮，住夾石”連關羽可能的退路都提前安排人馬了。其次，關羽走陸路，襄陽到江陵幾百里路，此時的關羽軍心和士氣低落還不是最要命的，更為要命的是關羽已經無法保證後勤保障了，以前靠荊州提供後勤保障，不行還可以搶孫權的，現在兩個來源都沒了，軍隊面臨斷糧的危險，這也是關羽大軍最後一鬨而散的一個重要原因！內憂外患之下即使糜芳不投降堅守待援也支撐不到關羽前來，江陵就會被東吳攻破。
關羽這一路援軍是沒指望了，那麼劉備有沒可能派其他援兵前來呢？也沒可能，從高歌猛進到荊州後方被偷襲關羽匆忙回師，局勢變化太快劉備根本反應不過來，更別說派兵前來江陵了；東三郡的孟達和劉封呢？也不可能他們連關羽的求援都拒絕了又豈會出兵救援糜芳！而且東三郡到江陵水路已經無路可走，陸路路途更是遙遠遠水解不了近渴！所以糜芳即使堅守待援也只能是盼望關羽這一路很可能到達不了的援軍。
因此實事求是的說，襄樊之戰如果糜芳不投降堅守待援也一定守不住江陵城，估計最多十天就會被攻破，想要堅持到關羽主力大軍到來根本沒有這個可能。荊州丟失糜芳是有責任，不過他的責任僅僅在於守土有責，荊州是守不住的，但是也許傅士仁可以投降，深受劉備信任和重用的糜芳怎麼都不應該選擇投降！糜芳選擇投降的理由其實很簡單，除了明知守不住外另外一個就是貪生怕死，這也是他揹負千古罵名的根本原因所在；荊州的丟失責任在關羽和劉備，把關羽敗亡和荊州丟失的責任怪在糜芳頭上有點說不過去，這個黑鍋不應該由糜芳來背，還是那句話以區區數千人對付呂蒙陸遜兩大名將糜芳根本沒有勝算，江陵根本支撐不到關羽回師的那一天。
篼鈄
當然需要負責
雖然糜芳拋棄了彭城的職務上看劉備的船，但劉備發達了也沒用虧待他。當時的關羽不過是襄陽太守，糜芳和他平級，待遇可想而知！
糜芳要負責！
周恬恬882
關羽失荊州，蘪芳罪責難逃。其雖然與關羽有隙，但把個人恩怨置於國家利益之上，臨陣投敵，致使蜀漢失去荊州，痛失關羽一員大將，蘪芳是犯罪，關羽是犯了致命的失誤。
蘪芳臨陣投降，原因讓人百思不得其解。糜芳本為徐州牧陶謙部下，自陶謙病逝，一直忠心耿耿跟隨劉備顛沛流離。劉備在下邳被呂布擊敗後，蘪芳跟隨劉備逃到海西，後劉備再次被呂布擊敗於小沛，蘪芳跟隨劉備逃到曹操那裡。蘪芳曾被曹操上表薦為彭城相，但最終辭官繼續跟隨劉備。
公元198年，呂布派遣高順攻破了劉備據守的沛城。劉備單騎逃走，蘪芳又去與劉備匯合。公元200春季，曹操親自東征劉備于徐州，劉備戰敗，關羽被擒，劉備逃到青州，鄴城，蘪芳帶領殘軍又來這裡與劉備匯合。當年七月，蘪芳跟隨劉備一起擊殺蔡陽。公元208年，曹操親率大軍南下，蘪芳跟隨劉備一起南撤，在長坂坡，曹純的虎豹騎大敗劉備，蘪芳跟隨劉備一起逃到江夏。十餘年裡，蘪芳始終堅貞不渝，與劉備共患難，忠心不二。
起先孫權曾派人為自己兒子向關羽的女兒求婚，遭關羽辱罵“吾虎女豈能配犬子”，孫權十分憤怒。
關羽向來居功自矜，蘪芳，付士仁二人一直不滿關羽輕慢自己。當關羽領兵出征時，二人負責供應糧草軍需，二人不悉心救助關羽，更加深了彼此之間的矛盾。
關羽鎮守荊州時，蘪芳駐守江陵，付士仁駐守公安。關羽出兵攻打曹操，而孫權趁機襲擊荊州，蘪芳，付士仁開城投降，導致荊州失陷。荊州戰略位置十分重要，這是關羽足以致命的失誤，更是蘪芳，付士仁對蜀漢的一次嚴重的犯罪。
在水一方88367096321
關羽大意失荊州，糜芳責任不大
建安二十四年（公元219年）七月關羽提兵北上發動攪動天下風雲突變的襄樊大戰，先是擊敗並將曹仁圍困在樊城，然後水淹七軍迫降了于禁三萬多兵馬，一時之間天下震動；在關羽形勢一片大好的情形下，孫權暗中向曹操稱藩藉機襲取了兵力空虛的荊州，駐守公安的傅士仁和江陵的糜芳先後獻城投降，局勢突然急轉直下；關羽匆忙回師在前進不得後退無路的情況下退守麥城後強行突圍不成兵敗被擒殺。歷來對關羽兵敗的原因分析很多，其中有一點會被反覆提及那就是糜芳的投降，不少觀點都認為如果糜芳堅守不降的話，荊州不會丟失，關羽也不會死。事情發展果真會如此嗎？關羽大意失荊州，糜芳究竟要承擔多大責任？其實這個黑鍋不該由他來背，為何這麼說？我們一步步來分析一下。
第一，從地圖上可以看出來，關羽防守東吳的兩個最重要的前線據點一個是公安，一個就是江陵；東吳大軍沿江西進第一個要攻克的要塞就是公安，拿下公安才有可能拿下江陵。說起公安其實和東吳很有淵源，他是劉備在周瑜擊敗曹仁拿下南郡後以駐軍為由從周瑜手中要來的一塊地，《三國志》記載：“周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營於油江口，改名為公安”。江陵在北岸，公安在南岸，傅士仁投降後陸遜大軍很快就從南岸溯江而上挺進夷陵和秭歸；公安沒有失陷前夷陵和秭歸是江陵的大後方，現在反而成了糜芳的催命符！呂蒙在公安陸遜在夷陵剛好把糜芳堵在江陵動彈不得，糜芳腹背受敵這是他面臨的第一道難關。
第二，江陵兵力嚴重不足。關羽發動襄樊之戰前總兵力大概有多少？估計在五萬左右，關羽北上襄樊作戰至少帶走三四萬人，留守荊州的最多一萬多人，呂蒙又成功的欺瞞關羽使得關羽認為東吳不會對荊州有企圖，《三國志-呂蒙傳》記載：“羽果信之，稍撤兵以赴樊”，也就是說關羽又從這一萬多人中抽調了部分兵力到襄樊前線；江陵重要，公安同樣也重要，加上荊州還有其他地方所以糜芳鎮守江陵的兵力最多幾千人；那麼東吳又有多少兵力呢？撇開蔣欽和潘璋朱然等人不算，呂蒙和陸遜是主力加在一切至少也有三萬多人，以幾千人對付三萬多人還有投降了東吳的傅士仁，糜芳的勝算實在不大。
第三，糜芳不僅缺人，而且還嚴重缺糧：一方面關羽出兵之前糜芳曾因失火燒燬了不少糧草和軍械受到關羽的責罰；另外一方面關羽前線缺糧“託以糧乏，擅取湘關米”不問自取拿了孫權的糧草，此外還有一點就是關羽水淹七軍後“羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵”，也就是說江陵一下子多了三萬張口要吃飯，糜芳哪有那麼多糧草供應可以支撐到關羽到來！第四，糜芳麾下只有幾千人馬，被送往江陵的于禁三萬魏軍實在是一個很不安定的因素，糜芳兵力有限要看守三萬多人壓力很大，沒有戰事還好，現在又要面對呂蒙和陸遜的兩路攻擊，又要分兵看守于禁三萬兵馬，稍不注意就會控制不住局面釀成大變。
第五，糜芳的個人能力也不足以應付東吳兩大都督呂蒙和陸遜的夾攻，劉備之所以封糜芳為南郡太守把荊州最重要的南郡交由他來駐守，並不是因為糜芳能力有多強，而是因為糜芳是劉備小舅子又是比較早跟隨劉備之人，加上劉備重心在漢中根本沒有多餘的人派來協助關羽；放眼整個三國，呂蒙和陸遜的能力都位居前列，能力不足的糜芳在諸多劣勢的情形下哪是東吳這兩大都督的對手！
那麼關羽能否順利抵達江陵？看來有點懸：首先，呂蒙對關羽回師早有準備，一方面“蔣欽將遊兵萬人循江上下”也就是關羽沒法走水路，另外一方面“權徵關羽，璋與朱然斷羽走道，到臨沮，住夾石”連關羽可能的退路都提前安排人馬了。其次，關羽走陸路，襄陽到江陵幾百里路，此時的關羽軍心和士氣低落還不是最要命的，更為要命的是關羽已經無法保證後勤保障了，以前靠荊州提供後勤保障，不行還可以搶孫權的，現在兩個來源都沒了，軍隊面臨斷糧的危險，這也是關羽大軍最後一鬨而散的一個重要原因！內憂外患之下即使糜芳不投降堅守待援也支撐不到關羽前來，江陵就會被東吳攻破。
關羽這一路援軍是沒指望了，那麼劉備有沒可能派其他援兵前來呢？也沒可能，從高歌猛進到荊州後方被偷襲關羽匆忙回師，局勢變化太快劉備根本反應不過來，更別說派兵前來江陵了；東三郡的孟達和劉封呢？也不可能他們連關羽的求援都拒絕了又豈會出兵救援糜芳！而且東三郡到江陵水路已經無路可走，陸路路途更是遙遠遠水解不了近渴！所以糜芳即使堅守待援也只能是盼望關羽這一路很可能到達不了的援軍。
因此實事求是的說，襄樊之戰如果糜芳不投降堅守待援也一定守不住江陵城，估計最多十天就會被攻破，想要堅持到關羽主力大軍到來根本沒有這個可能。荊州丟失糜芳是有責任，不過他的責任僅僅在於守土有責，荊州是守不住的，但是也許傅士仁可以投降，深受劉備信任和重用的糜芳怎麼都不應該選擇投降！糜芳選擇投降的理由其實很簡單，除了明知守不住外另外一個就是貪生怕死，這也是他揹負千古罵名的根本原因所在；荊州的丟失責任在關羽和劉備，把關羽敗亡和荊州丟失的責任怪在糜芳頭上有點說不過去，這個黑鍋不應該由糜芳來背，還是那句話以區區數千人對付呂蒙陸遜兩大名將糜芳根本沒有勝算，江陵根本支撐不到關羽回師的那一天。
阿明說史劇
說到這呢，那我們要先分析一下當時的情況。
建安二十四年（公元219年）七月關羽提兵北上發動了著名的襄樊大戰，先是擊敗並將曹仁圍困在樊城，然後水淹七軍迫降了于禁三萬多兵馬，一時之間天下震動。在關羽形勢一片大好的情形下，孫權暗中向曹操稱藩並藉機襲取了兵力空虛的荊州，駐守公安的傅士仁和江陵的糜芳先後獻城投降，局勢突然急轉直下；關羽匆忙回師在前進不得後退無路的情況下退守麥城後強行突圍不成兵敗被擒殺。
話說當時的江陵兵力是嚴重不足的。關羽發動襄樊之戰前總兵力大概在五萬左右，而關羽北上襄樊作戰至少帶走三四萬人，留守荊州的最多一萬多人，這時候呂蒙又成功的欺瞞關羽使得關羽認為東吳不會對荊州有企圖，《三國志-呂蒙傳》記載：“羽果信之，稍撤兵以赴樊”，也就是說關羽又從這一萬多人中抽調了部分兵力到襄樊前線；江陵重要，公安同樣也重要，加上荊州還有其他地方所以糜芳鎮守江陵的兵力最多幾千人；那麼東吳又有多少兵力呢？撇開蔣欽和潘璋朱然等人不算，呂蒙和陸遜是主力加在一起至少也有三萬多人，以幾千人對付三萬多人還有投降了東吳的傅士仁，糜芳的勝算實在不大。
糜芳不僅缺人，而且還嚴重缺糧：一方面關羽出兵之前糜芳曾因失火燒燬了不少糧草和軍械受到關羽的責罰；另外一方面關羽前線缺糧“託以糧乏，擅取湘關米”說白了就是不問自取拿了孫權的糧草，此外還有一點就是關羽水淹七軍後“羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵”，也就是說江陵一下子多了三萬多張嘴要吃飯，糜芳哪有那麼多糧草供應可以支撐到關羽到來！而糜芳麾下只有幾千人馬，被送往江陵的于禁三萬魏軍實在是一個很不安定的因素，糜芳兵力有限要看守三萬多人壓力很大，沒有戰事還好，現在又要面對呂蒙和陸遜的兩路攻擊，又要分兵看守于禁三萬兵馬，稍不注意就會控制不住局面釀成大變。
最後最重要的一點:糜芳的個人能力根本不足以應對東吳兩大都督呂蒙和陸遜的夾攻，劉備之所以封糜芳為南郡太守，把荊州最重要的南郡交由他來駐守，並不是因為糜芳能力有多強，而是因為糜芳是劉備小舅子又是比較早跟隨劉備之人，加上劉備重心在漢中根本沒有多餘的人派來協助關羽；而放眼整個三國，呂蒙和陸遜的能力都位居前列，能力不足的糜芳在諸多劣勢的情形下哪是東吳這兩大都督的對手！
