天下本為公
不會啊。我們不是一直都這樣嗎？一方有難八方支援。實在是到了那個地步了，才會尋求支援的。不過也發現一個問題，就是現在人們總認為什麼時候都捐錢就完了。其實武漢真不需要錢。
澹墨言
首先，得分清攤派和捐獻的區別。
捐獻是自願的，也就是說捐不捐，捐多少，款給誰，主動權都在捐贈人手裡。如果強制規定要通過指定渠道，而這個捐贈人對這個渠道又沒有監督權的話，這就把愛心變了味兒了，甚至起了反作用。
道德綁架的捐獻就有點可恥了，還不如光明正大的強行攤派來的實在。
潁川智控
啟示：首先囯家財政按說會有各種應急儲備，以應付各種突發事件。國家的財力、武力是硬實力。全國人民及全世界各國都十分重視。其次遇到突發事件全國上下同心同德戰勝災難，也是國家綜合國力體現。國家出錢，人民出力義不容遲。不贊成硬性捐錢捐物，話說滴水之恩當湧泉相報，一方有難八方支援。國家有困難大家捐款理所當然。國家富強還需要大家捐款這說不過去。尤其是老人捐款，窮國捐物，還有哭著喊著硬叫人捐款捐物，這些行為都讓人覺得特不雅，有點裝窮叫苦強人所難。收了別人一點人情，一定要還的。怎麼還？有的好還，還有的不好還，還不如不收！
貓咪—地球
5.12汶川大地震時上高中，捐了一週的生活費，整個學校捐了6萬以上，但在市級日報裡我們捐出去2.1萬元，其中奧秘不用多言，從那以後我再也不捐了
想把每朵浪花記起
一方有難，八方支援。這是我們民族延續大愛的一貫的堅持。問題是近些年來紅十字協會等一些社會捐助的組織，確實是讓我們這些捐款捐物的人感覺到迷惑。錢從哪裡來的？物是從哪裡來的？我們知道那是帶著我們無限的情感，帶著我們對災區人們的那種關懷和愛心才奉獻出的一份物資。但是錢財務去了哪裡，這些年來確實是有一些模模糊糊讓人很不放心的感覺。你比如說這次新型肺炎爆發的時候，在疫情面前所有的捐款竟然都流向了武漢的財政。這可是人們的對災區的那種真情實意的感情啊。這未免做的有些太傷人了。而且還出現了人家山東捐助的青菜被低價賣給了受災群眾，這確實是讓人心寒。
我覺得在民族大義面前，在災難需要幫助面前，人人都想為災區雪中送炭，人人都想奉獻一點愛，所以我說千萬不要對捐款捐物的去向，沒有一個清楚的交代，否則真的是透支了人們的善良，傷透了人們的心。如果總是這樣拿捐助的物資中飽私囊或者是不重視的話，今後可能捐款的人逐漸的就會少了。
伊春美食美客
汶川地震的時候，我已經退休，沒有任何組織和個人號召我捐款捐物，我也一樣去單位的退休辦主動捐款，隨時不是很多，但是作為普通百姓的我，捐多捐少體現的是一份對災區的關愛知心，而且這樣的事也不是第一次，這次疫情發生，因為，本人剛剛來到成都生活，不熟悉環境，加上疫情嚴重也沒有出門，確實還沒有捐款，我兒子兒媳婦的單位都還沒有上班，我已經對他們說了，一旦單位有捐款活動，多捐一份，算我的。
謹言慎行否則封號
汶川地震是我最後一次為國捐款！已經十多年不再捐款了！！因為 我坐車一個多小時帶著20公斤衣物和錢坐公交車來到捐贈點後，廣州中華廣場附近捐贈點“工作人員”的嘴臉讓我冷透了 ！對我大呼小叫 基本就是呵斥……最後我直接把收拾打包好的衣物扔進垃圾堆了，因為我知道 汶川人不可能收到我的捐贈 錢還是給了他們！！
呵呵709394
沒必要事事募捐，更沒必要報道那些自身窮苦卻捐獻的事蹟。我可以理解捐獻人想出一份力的心情，但國家現在已經很強大了。如果真想捐，儘量捐物出力。不要捐錢，省的被那些人拿去包小妹
雨田32614
災害不會傷捐贈者的心。所捐贈財物發生被貪汙挪用等等浪費，沒有用在受災人群身上沒有用在救災上。這才會傷了捐款人的心。
良子137
一號召我就覺得有點道德綁架的意思了，號召就是大家一起肯定會有多有少，有先有後，有比較，可能有人會首先考慮面子，不捐點都不好意思。應該是不用號召捐款捐物，告訴大家事實真相，不用煽情就會有行動，我相信世界還是好人多。發自內心的想辦法幫助，有錢出錢有力出力，種下一個個善果。
