天下本为公
不会啊。我们不是一直都这样吗？一方有难八方支援。实在是到了那个地步了，才会寻求支援的。不过也发现一个问题，就是现在人们总认为什么时候都捐钱就完了。其实武汉真不需要钱。
澹墨言
首先，得分清摊派和捐献的区别。
捐献是自愿的，也就是说捐不捐，捐多少，款给谁，主动权都在捐赠人手里。如果强制规定要通过指定渠道，而这个捐赠人对这个渠道又没有监督权的话，这就把爱心变了味儿了，甚至起了反作用。
道德绑架的捐献就有点可耻了，还不如光明正大的强行摊派来的实在。
颍川智控
启示：首先囯家财政按说会有各种应急储备，以应付各种突发事件。国家的财力、武力是硬实力。全国人民及全世界各国都十分重视。其次遇到突发事件全国上下同心同德战胜灾难，也是国家综合国力体现。国家出钱，人民出力义不容迟。不赞成硬性捐钱捐物，话说滴水之恩当涌泉相报，一方有难八方支援。国家有困难大家捐款理所当然。国家富强还需要大家捐款这说不过去。尤其是老人捐款，穷国捐物，还有哭着喊着硬叫人捐款捐物，这些行为都让人觉得特不雅，有点装穷叫苦强人所难。收了别人一点人情，一定要还的。怎么还？有的好还，还有的不好还，还不如不收！
猫咪—地球
5.12汶川大地震时上高中，捐了一周的生活费，整个学校捐了6万以上，但在市级日报里我们捐出去2.1万元，其中奥秘不用多言，从那以后我再也不捐了
想把每朵浪花记起
一方有难，八方支援。这是我们民族延续大爱的一贯的坚持。问题是近些年来红十字协会等一些社会捐助的组织，确实是让我们这些捐款捐物的人感觉到迷惑。钱从哪里来的？物是从哪里来的？我们知道那是带着我们无限的情感，带着我们对灾区人们的那种关怀和爱心才奉献出的一份物资。但是钱财务去了哪里，这些年来确实是有一些模模糊糊让人很不放心的感觉。你比如说这次新型肺炎爆发的时候，在疫情面前所有的捐款竟然都流向了武汉的财政。这可是人们的对灾区的那种真情实意的感情啊。这未免做的有些太伤人了。而且还出现了人家山东捐助的青菜被低价卖给了受灾群众，这确实是让人心寒。
我觉得在民族大义面前，在灾难需要帮助面前，人人都想为灾区雪中送炭，人人都想奉献一点爱，所以我说千万不要对捐款捐物的去向，没有一个清楚的交代，否则真的是透支了人们的善良，伤透了人们的心。如果总是这样拿捐助的物资中饱私囊或者是不重视的话，今后可能捐款的人逐渐的就会少了。
伊春美食美客
汶川地震的时候，我已经退休，没有任何组织和个人号召我捐款捐物，我也一样去单位的退休办主动捐款，随时不是很多，但是作为普通百姓的我，捐多捐少体现的是一份对灾区的关爱知心，而且这样的事也不是第一次，这次疫情发生，因为，本人刚刚来到成都生活，不熟悉环境，加上疫情严重也没有出门，确实还没有捐款，我儿子儿媳妇的单位都还没有上班，我已经对他们说了，一旦单位有捐款活动，多捐一份，算我的。
谨言慎行否则封号
汶川地震是我最后一次为国捐款！已经十多年不再捐款了！！因为 我坐车一个多小时带着20公斤衣物和钱坐公交车来到捐赠点后，广州中华广场附近捐赠点“工作人员”的嘴脸让我冷透了 ！对我大呼小叫 基本就是呵斥……最后我直接把收拾打包好的衣物扔进垃圾堆了，因为我知道 汶川人不可能收到我的捐赠 钱还是给了他们！！
呵呵709394
没必要事事募捐，更没必要报道那些自身穷苦却捐献的事迹。我可以理解捐献人想出一份力的心情，但国家现在已经很强大了。如果真想捐，尽量捐物出力。不要捐钱，省的被那些人拿去包小妹
雨田32614
灾害不会伤捐赠者的心。所捐赠财物发生被贪污挪用等等浪费，没有用在受灾人群身上没有用在救灾上。这才会伤了捐款人的心。
良子137
一号召我就觉得有点道德绑架的意思了，号召就是大家一起肯定会有多有少，有先有后，有比较，可能有人会首先考虑面子，不捐点都不好意思。应该是不用号召捐款捐物，告诉大家事实真相，不用煽情就会有行动，我相信世界还是好人多。发自内心的想办法帮助，有钱出钱有力出力，种下一个个善果。
