你還記得去年爆紅的蘇大強嗎？蘇打強式父親不招人可憐的原因是，女兒被媽媽精神暴力的時候，沒有任何幫助只知道逃跑。
這間接就是幫兇，雖然電視劇大團圓式結局，但是這種結局極具諷刺意味，在原著小說中，蘇明玉只是釋懷，沒有原諒那個無作為的父親，因為在這個家庭中，雖然他沒有打罵明玉，但軟弱一樣給他帶來了難以名狀的痛苦。
“媽媽，你不要打了！”
在網上看到這樣一個視頻，視頻的內容，作為母親的我，直接掉下了眼淚。
一個媽媽拿著一個藤條似的東西在打小女兒，畫外音是一個男人，男人邊拍視頻邊說，“你打吧，繼續，有本事你打死她”
只見視頻中的女人越說越起勁，小女兒邊哭邊喊：“媽媽，你不要打了，你不要打了”，大女兒在一旁看著媽媽打妹妹，而作為丈夫的男人則一直淡定拍視頻。
文字已經沒辦法熄滅憤怒，這個視頻孩子的聲聲叫喊，讓人看著非常心痛，媽媽為什麼打孩子不得而知，但是從一旁孩子爸的語氣可以猜想，可能孩子沒有犯任何錯，或是隻犯了一個小錯。媽媽這樣惡狠狠的懲罰其實就是在和丈夫賭氣。
後來這位媽媽直接把女兒踹到了門口，一直用腳踹孩子，孩子還在一聲聲叫著媽媽，而丈夫還是淡定的在一旁挑釁道：
“你打吧。”一旁的大女兒則趕快跑到門口去看妹妹。
視頻到第59秒戛然而止，這59秒讓人看的太難受了。
這段視頻被網友曝光之後，網友表示：父母不配為人。這句話引來很多人的贊同，看視頻的時候深深的無力感真的讓人絕望。
已經不是第一次看到類似的視頻，父母其中一個人在打孩子，另一個人在旁觀，首先，無論出於什麼原因打孩子都是錯的，其次作為父母，不是動手的那一個，而是旁觀的那一個，一樣可惡。
更不用說像視頻中的媽媽，顯然是在拿孩子和丈夫賭氣，木棍一下下落在一個不到五歲大的孩子脊背上，她是解氣了，卻給孩子身心留下了永遠的痛苦。更可怕的是，這種事情有一次，就有兩次，三次，網友說的父母皆禍害絕對，但是這種不配為人父母的人，是禍害也是沒有錯的。
養兒不教，父母有錯，養兒不管不教還暴力相向，那就不是父母有錯了，而是根本配不上父母兩個字。
“媽媽，你送我去孤兒院吧”
曾經看過一個這樣的故事，一個事業有成的男孩對垂垂老矣的母親非常的冷漠，甚至想要把母親送到養老院。
這樣的行為自然引來了很多人的指指點點，說這個男孩不孝順，小小年紀就要把媽媽送到養老院，但是他會這麼做都是有原因的。
在這個孩子小時候，爸爸媽媽經常吵架，媽媽經常拿自己出氣，後來爸爸因為意外去世之後，媽媽徹底放飛自己，經常把他一個人所在屋子裡，自己就走了，一走就是好多天。
媽媽不是去上班，而是去耍，回來也不管孩子，有的時候他甚至都吃不飽。在一次飢餓過後他終於見到了媽媽，對媽媽說：“媽媽，你送我去孤兒院吧，那裡至少吃的飽”，媽媽一聽氣壞了，又是一頓毒打。
後來媽媽改嫁，他常年生活在姥姥家，和媽媽見面次數不那麼多，情況才逐漸改善了些，但是對於媽媽，他真的沒辦法原諒。最後和媽媽的關係也沒有得到緩解，而這樣的教育方式成為了他一生的陰影。
在某個軟件，有一個小組叫父母皆禍害，有的人認為父母生你養你，怎麼對你是應該的，但是孩子不是父母掌中的玩物，生下孩子並不意味著可以隨便對待孩子，要負責任的，如果不能負責就不要生孩子！！！
孩子不打不成才？誰說的！
曾經在某個投票網站，看到一個這樣一個投票，孩子是不是不打不成才，投票結果竟然有很大一部分人選擇是，難以想象這樣一部分人將來成為父母或是作為父母，是怎樣教育子女的。
孩子不打不成才這句話是從古代流傳來的，在孔孟當道時期，教育需要戒尺，但文明是進步的，教育方式也需要進步，孔孟的思想有應該借鑑的地方，但是重點並不是懲罰方式。
對於打孩子，很多人存在這兩種誤解
誤解一：打孩子提高孩子抗挫能力
這個觀點在很多類似文章看到過，甚至有人現身說法，說父母打自己，自己長大之後遇到問題，抗挫能力比較強。
孩子的抗挫能力，並不需要父母主動製造挫折，甚至製造肉體上的疼痛和精神上的折磨來形成，更多的是孩子遇到失敗或是無法解決問題時的思考方式，和解決問題的能力，打孩子提高不了孩子抗挫能力。
誤解二：打孩子讓孩子長記性
小孩子都要經歷狗都嫌的年紀，這個年紀的孩子很“作”，有的父母發現，我打她一次，她就不會再犯類似的錯誤了。可這樣的行為不是教育，是懲罰，孩子不是知錯了，而是不敢了，這二者有很大的區別。孩子知錯了，才不會犯同樣的錯，孩子不敢了，但心裡上並不能理解為什麼，長大和父母的矛盾會越來越多。長不了記性，長的只有怨恨。
再強調一遍，無論出於什麼理由，都不能打孩子，更別提夫妻關係不和諧拿孩子出氣的了。像視頻中的小女孩，還只會叫媽媽的年紀，對孩子殘忍的人，孩子又怎麼會善待你呢？如果能有一個父母及格班就好了，考試不及格可以補考，做父母不及格是要命啊！
我是Yoyo，一個可愛的90後育兒師，一個2歲寶寶的媽媽，有啥育兒問題都可私信，傳播正能量，觀點不同輕噴，碼字不易，切勿抄襲~
閱讀更多 YOYO說育兒 的文章
