你还记得去年爆红的苏大强吗？苏打强式父亲不招人可怜的原因是，女儿被妈妈精神暴力的时候，没有任何帮助只知道逃跑。
这间接就是帮凶，虽然电视剧大团圆式结局，但是这种结局极具讽刺意味，在原著小说中，苏明玉只是释怀，没有原谅那个无作为的父亲，因为在这个家庭中，虽然他没有打骂明玉，但软弱一样给他带来了难以名状的痛苦。
“妈妈，你不要打了！”
在网上看到这样一个视频，视频的内容，作为母亲的我，直接掉下了眼泪。
一个妈妈拿着一个藤条似的东西在打小女儿，画外音是一个男人，男人边拍视频边说，“你打吧，继续，有本事你打死她”
只见视频中的女人越说越起劲，小女儿边哭边喊：“妈妈，你不要打了，你不要打了”，大女儿在一旁看着妈妈打妹妹，而作为丈夫的男人则一直淡定拍视频。
文字已经没办法熄灭愤怒，这个视频孩子的声声叫喊，让人看着非常心痛，妈妈为什么打孩子不得而知，但是从一旁孩子爸的语气可以猜想，可能孩子没有犯任何错，或是只犯了一个小错。妈妈这样恶狠狠的惩罚其实就是在和丈夫赌气。
后来这位妈妈直接把女儿踹到了门口，一直用脚踹孩子，孩子还在一声声叫着妈妈，而丈夫还是淡定的在一旁挑衅道：
“你打吧。”一旁的大女儿则赶快跑到门口去看妹妹。
视频到第59秒戛然而止，这59秒让人看的太难受了。
这段视频被网友曝光之后，网友表示：父母不配为人。这句话引来很多人的赞同，看视频的时候深深的无力感真的让人绝望。
已经不是第一次看到类似的视频，父母其中一个人在打孩子，另一个人在旁观，首先，无论出于什么原因打孩子都是错的，其次作为父母，不是动手的那一个，而是旁观的那一个，一样可恶。
更不用说像视频中的妈妈，显然是在拿孩子和丈夫赌气，木棍一下下落在一个不到五岁大的孩子脊背上，她是解气了，却给孩子身心留下了永远的痛苦。更可怕的是，这种事情有一次，就有两次，三次，网友说的父母皆祸害绝对，但是这种不配为人父母的人，是祸害也是没有错的。
养儿不教，父母有错，养儿不管不教还暴力相向，那就不是父母有错了，而是根本配不上父母两个字。
“妈妈，你送我去孤儿院吧”
曾经看过一个这样的故事，一个事业有成的男孩对垂垂老矣的母亲非常的冷漠，甚至想要把母亲送到养老院。
这样的行为自然引来了很多人的指指点点，说这个男孩不孝顺，小小年纪就要把妈妈送到养老院，但是他会这么做都是有原因的。
在这个孩子小时候，爸爸妈妈经常吵架，妈妈经常拿自己出气，后来爸爸因为意外去世之后，妈妈彻底放飞自己，经常把他一个人所在屋子里，自己就走了，一走就是好多天。
妈妈不是去上班，而是去耍，回来也不管孩子，有的时候他甚至都吃不饱。在一次饥饿过后他终于见到了妈妈，对妈妈说：“妈妈，你送我去孤儿院吧，那里至少吃的饱”，妈妈一听气坏了，又是一顿毒打。
后来妈妈改嫁，他常年生活在姥姥家，和妈妈见面次数不那么多，情况才逐渐改善了些，但是对于妈妈，他真的没办法原谅。最后和妈妈的关系也没有得到缓解，而这样的教育方式成为了他一生的阴影。
在某个软件，有一个小组叫父母皆祸害，有的人认为父母生你养你，怎么对你是应该的，但是孩子不是父母掌中的玩物，生下孩子并不意味着可以随便对待孩子，要负责任的，如果不能负责就不要生孩子！！！
孩子不打不成才？谁说的！
曾经在某个投票网站，看到一个这样一个投票，孩子是不是不打不成才，投票结果竟然有很大一部分人选择是，难以想象这样一部分人将来成为父母或是作为父母，是怎样教育子女的。
孩子不打不成才这句话是从古代流传来的，在孔孟当道时期，教育需要戒尺，但文明是进步的，教育方式也需要进步，孔孟的思想有应该借鉴的地方，但是重点并不是惩罚方式。
对于打孩子，很多人存在这两种误解
误解一：打孩子提高孩子抗挫能力
这个观点在很多类似文章看到过，甚至有人现身说法，说父母打自己，自己长大之后遇到问题，抗挫能力比较强。
孩子的抗挫能力，并不需要父母主动制造挫折，甚至制造肉体上的疼痛和精神上的折磨来形成，更多的是孩子遇到失败或是无法解决问题时的思考方式，和解决问题的能力，打孩子提高不了孩子抗挫能力。
误解二：打孩子让孩子长记性
小孩子都要经历狗都嫌的年纪，这个年纪的孩子很“作”，有的父母发现，我打她一次，她就不会再犯类似的错误了。可这样的行为不是教育，是惩罚，孩子不是知错了，而是不敢了，这二者有很大的区别。孩子知错了，才不会犯同样的错，孩子不敢了，但心里上并不能理解为什么，长大和父母的矛盾会越来越多。长不了记性，长的只有怨恨。
再强调一遍，无论出于什么理由，都不能打孩子，更别提夫妻关系不和谐拿孩子出气的了。像视频中的小女孩，还只会叫妈妈的年纪，对孩子残忍的人，孩子又怎么会善待你呢？如果能有一个父母及格班就好了，考试不及格可以补考，做父母不及格是要命啊！
我是Yoyo，一个可爱的90后育儿师，一个2岁宝宝的妈妈，有啥育儿问题都可私信，传播正能量，观点不同轻喷，码字不易，切勿抄袭~
閱讀更多 YOYO說育兒 的文章
