amiee1001
是好事，但難度比較大，前景不大好。
自研soc既是技術問題，又是市場問題。有時候後者更重要。這件事的難度不僅在做出來，更在賣出去。
國產手機廠商做成自研soc，把soc變成企業的優勢的，只有華為海思(有人可能會提到小米澎湃，我覺得到現在澎湃並不算成功，自研soc本質上還是商業問題，而澎湃s1在商業上不算成功)，那我們對比ovm和華為看看自研soc的難度。
————————————————————————
首先是技術，華為由於是通信起家，在基帶方面能自己搞定，如果oppo要做芯片，基帶怎麼搞定？這是一個問題，尤其是現在手機芯片已經步入5g時代的情況下。
先看看之前的小米和蘋果怎麼走的，他們在這個問題上都是引入外援。小米的澎湃s1事實上是和聯芯深度合作的產物，而聯芯是大唐的子公司(就像海思之於華為)，而大唐是搞通信的，可以這麼說，小米趕上了4g時代的末班車，有聯芯這麼一個市場不強卻還有技術的隊友(即使這樣澎湃s1的基帶也並不好)。而蘋果用了因特爾的基帶和高通的基帶，而且未來會自研基帶，現在已經收購了英特爾的基帶部門。
而且我覺得，手機廠商要自研芯片要想採用他家的基帶，你就要比賣給你基帶的芯片廠商更強勢。要麼像小米，隊友弱，說實話，聯芯已經在主流手機芯片市場混不下去了，不如把自己的一些技術賣給小米吃一口。要麼像蘋果，自己強，拿錢砸死你，高通並不弱，但蘋果"他們給的太多了"，蘋果用高通的基帶能給高通帶來巨大的收入，而且蘋果現在有自研基帶的計劃。
為什麼這種合作一定要手機廠商比芯片廠商強勢呢？因為現在絕大多數的基帶廠商同時也是soc廠商，高通海思三星聯發科紫光。。。。他們本能地反對手機廠商自研芯片，只買一個基帶？你買我全套soc不香嗎？
手機芯片廠商能搞定5g基帶的，就是上面的高通海思三星聯發科紫光，前四個不太可能，除非像ovm能像蘋果"他們給的太多了"，但這不可能(後面會說為什麼不可能)。所以目前ovm想用別家基帶，紫光的可能最大。
——————————————————————
再就是市場，事實上，市場問題的難度不亞於技術問題。因為手機芯片早過那個百花齊放的時代，現在已經很成熟，新人會很難。
當年華為為什麼能成功？因為華為終端當年經歷了一場幾乎是推倒重來的大變革，而芯片僅僅是這場變革的一部分而已。如果沒有這次變革，華為手機和中華酷聯其他那三個一個下場。所以當時華為幾乎沒有退路，要麼和中華酷聯的其他三個一樣慢性死亡，要麼因為通過這場變革拼一把，但失敗的話手機就會爆死。餘承東選擇了改革，不僅用自己的芯片，而且直接定位旗艦，力推。而且12年那會兒百花齊放，市場更包容。
但ovm不一樣，現在高通很好用，高通也是他們強大的優勢之一，他們還沒到拼命的時候，現在沒有芯片，也活的很好。而如果推自己的芯片，和海思麒麟比，又有何優勢？芯片一旦做出來了，那最大的對手不是高通，而是海思。
大家想一想，誰會買搭載oppo芯片的手機？那些有國產情懷的消費者？那為什麼人家不買麒麟呢？所以第一批買的，粉絲居多。就像澎湃，有多少人本身就是米粉，是因為小米做芯片了支持小米而買的？我想還是很多的。
所以我覺得，oppo做芯片一開始就像澎湃s1一樣，在幾個機型上試試水？所以，ovm一開始的芯片應該都是中端小量。而且oppo的量可能更少。
轟隆一個雷
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fce600001debce1c6367\
