用戶9822891885
因為俄烏兩國都不想把事態進一步擴大化，烏克蘭沒有向俄羅斯宣戰，是因為烏克蘭打不過俄羅斯，所以不敢宣戰，而俄羅斯也沒有向烏克蘭宣戰，是因為俄羅斯沒有必要向烏克蘭宣戰
首選按照現代國際法的觀點來看，俄羅斯吞併克里米亞的舉動已經屬於一種入侵行為了。也許很多人認為克里米亞原本就是俄羅斯的領土，如今俄羅斯只不過拿回本屬於自己的東西罷了，根本算不上是入侵。
但是早在蘇聯解體後，克里米亞就已經成為烏克蘭領土了，雖然俄羅斯也曾就該問題與烏克蘭進行過交涉。
1992年1月5月，俄議會通過決議，宣佈1954年將克里米亞劃歸烏克蘭的決議不再具有法律效力，並要求烏克蘭方面與俄羅斯就克里米亞的地位問題展開討論。對此烏克蘭方面自然是堅決反對，烏政府立即宣佈俄議會的決定是對主權國家的侵犯，基輔完全不予承認。
此時的烏克蘭還是個擁核國家，核武數量排名世界第三，僅次於美國和俄羅斯。而且烏克蘭還有航母、洲際導彈、戰略轟炸機等鎮國神器，近在咫尺的俄羅斯也不敢玩硬的。
後來隨著對俄較為友好的庫奇馬當選烏克蘭總統，俄烏克里米亞之爭開始漸漸平息。1997年5月，俄羅斯與烏克蘭正式簽署《俄烏友好合作和夥伴關係條約》，該條約中最重要的一條就是互相尊重對方的主權和領土完整，雙方現有邊界不可侵犯。俄羅斯在該條約中也正式承認了克里米亞主權屬於烏克蘭，至此克里米亞歸屬問題已無爭議。
到2013年烏克蘭國內爆發了政壇危機，親俄總統亞努科維奇被國會彈劾下臺並出逃俄羅斯。烏克蘭新政府則選擇加速開啟與歐盟的入盟談判，脫俄入歐的步伐日漸加快。
對此俄羅斯方面自然不滿，於是普京便派兵秘密潛入克里米亞地區。注意，俄軍進入克里米亞初期時是完全秘密的，俄軍官兵全部遮住自己的面孔，甚至不準懸掛俄羅斯國旗或國徽，俄政府也多次表示自己沒有派兵進入克里米亞，對於克里米亞出現的“不明武裝分子”自己也不知道是誰。
（進入克里米亞的俄軍士兵全副武裝，身上沒有一絲關於俄羅斯的國家標誌）
然而紙是抱不住火的，在西方國家的壓力下，俄羅斯還是承認了自己出兵的行動，但普京還是強調俄羅斯是在以收到亞努科維奇的邀請下才進入克里米亞的，俄羅斯無意於克里米亞，也不會侵犯烏克蘭領土和主權。
但男人的話是不能信的，面對久疏戰陣的烏軍，俄軍很快就佔領了整個克里米亞，這個過程幾乎是兵不血刃，沒有遭到任何的抵抗。
對此烏克蘭指責俄羅斯的舉動是戰爭行為，但並沒有向俄羅斯進行宣戰。而對於烏克蘭的抗議，俄羅斯則置若罔聞，並在2014年3月16日舉行了克里米亞全民公投，宣佈克里米亞共和國從烏克蘭獨立，之後克里米亞共和國便以主權國家的身份加入了俄羅斯聯邦。
在整個的吞併過程中，俄羅斯既沒有向烏克蘭宣戰，烏克蘭也沒有向俄羅斯宣戰，雙方甚至沒有發生過劇烈的軍事衝突。
俄羅斯之所以不向烏克蘭宣戰，因為俄羅斯並不認為這是入侵，俄方始終堅持自己是在烏克蘭前總統的邀請下合法進入克里米亞的，並根據當地居民意願，通過正當渠道舉行了全民公投，這一切都符合現代國際法。
再者，俄羅斯當時的目的只是想佔領克里米亞，不想把事情鬧太大。假如雙方互相宣戰，那麼戰事很有可能擴大化，到了那時候就真的變成了對烏克蘭的入侵了，屆時俄羅斯將在國際上承受巨大的輿論壓力，搞不好西方國家會武力介入。
本著見好就收的原則，俄羅斯沒有向烏克蘭宣戰，而且俄羅斯也知道，烏克蘭也不敢向俄宣戰。
果不其然，在俄羅斯強佔克里米亞後，烏克蘭政府是四處求援，不停地譴責俄羅斯的入侵行為，但終究是沒敢向俄宣戰，畢竟此時的烏克蘭早已不是當年的那個烏克蘭了。
1994年12月5日，烏克蘭、美國、俄羅斯、英國在匈牙利首都布達佩斯簽署的一份備忘錄形式的外交文件，史稱《布達佩斯安全保障備忘錄》。根據該備忘錄的要求，烏克蘭在隨後的幾年中逐步銷燬了所有核武器，烏克蘭從此成為一個無核國家，而其他三國則保證烏克蘭的安全。（《布達佩斯安全保障備忘錄》簽署現場）
這份文件雖然不屬於正式的國際條約，但是烏方還是遵守了這一協定，在隨後幾年中銷燬了自己所有的核武器，以此換取美國和西方的援助，以及入歐談判的資格。而俄羅斯也在此協定中表示將保證烏克蘭的安全。
（烏克蘭拆除圖-160戰略轟炸機）
（這幅漫畫諷刺俄羅斯撕毀《布達佩斯安全保障備忘錄》）
除了喪失核武器以外，在獨立之後的20多年裡，烏克蘭政壇是一片混亂，經濟發展遲緩。可以說是歐洲最失敗的國家之一，僅比摩爾多瓦強一點。
經濟的失敗導致烏克蘭政府無心關注軍事，烏克蘭軍隊訓練鬆懈，武器裝備遲遲得不到更新，甚至連最基本的保養都做不到，大批武器生鏽失效，軍隊戰鬥力十分堪憂。
如此的一支軍隊，在面對俄軍的入侵時自然無法肩負起保家衛國的責任。而烏克蘭政府也甚至自家軍隊是個什麼熊樣，這樣的軍隊是絕對不堪與俄軍一戰的。一旦真打起來，不僅丟了克里米亞，基輔都不一定守得住。
並且雖然美國和歐洲都支持自己，但若是與俄羅斯全面開戰，西方還真不一定能夠出兵幫助烏克蘭。
自從二戰之後，美國和蘇聯就沒有公開的幹過仗，當年蘇聯鎮壓捷克斯洛伐克革命時，美國沒有出兵。蘇聯鎮壓匈牙利人民運動時，美國沒有出兵。蘇聯入侵阿富汗時，美國還是沒有出兵。如今俄羅斯若是入侵烏克蘭，美國就會出兵嗎？
（1968年蘇聯出兵捷克斯洛伐克，鎮壓布拉格之春，美國和西方國家對此沒有進行干涉）
當然美國也是有出兵的可能，這個不是絕對的。但即便是美國和西方出兵援助烏克蘭，那麼烏克蘭也會淪為主戰場，那時即便是打贏了戰爭，烏克蘭也就回到石器時代了。
所以權衡利弊，烏克蘭政府最終沒有選擇對俄羅斯宣戰，這樣起碼可以避免俄羅斯公開干涉烏東地區獨立，防止俄軍正式出兵烏東。
