摘要：她們剃去長髮，不是當英雄，是專業防護的要求；她們逆行而上，不是當英雄，而是職業天命所繫。記者拍幾張照片就出去了，起個煽情的標題。外人在鍵盤上喊兩個字：英雄，淚眼朦朧一下，然後轉身過去繼續自己凡人的生活，而她們在被隔離的病房中，一直面臨著凡人的種種焦慮，病毒不管你是英雄是醫護還是什麼，一樣地感染。替他們卸下那種英雄主義的重負，首先去考慮他們作為凡人的防護吧，真正站在他們角度考慮每一種凡人需求。
曹林｜文
醫護人員的逆行姿態一直讓公眾熱淚盈眶，他們的奉獻，他們的犧牲，他們在生死一線與病毒賽跑的背影，讓人心疼。這種心疼轉化為一種不安，這兩天輿論對那種不顧醫護的現實需求而自我感動地將醫護人員“英雄化”的種種渲染，頗為不安：不管是不是缺物資和防護，只負責派發“英雄”標籤；不管她們是不是願意頭髮剃成那個樣子，用宏大的英雄主義闡釋遮掩愛美者的淚水。不能讓英雄的形象成為她們的負擔，苛求英雄是殘忍的，請把醫護人員當凡人一樣呵護。
眾多熱血沸騰的英雄主義敘事中，國家衛健委一位官員的良心話讓人感動，在做客《新聞1＋1》節目訪談，談到3000多名醫護人員感染病毒和他們的安全時，國家衛健委醫政醫管局副局長焦雅輝說了這樣一段話：在這一次疫情防控中，我們不需要任何“英雄主義”的號召，很多醫務人員都是自覺投身到疫情防控工作中。在我看來，防護的關鍵在於防護用品供應要保障充足到位，同時讓醫務人員有合理的工作負荷，可以進行輪替，這樣才能真正保障醫務人員的安全。
說得多好啊，不需要任何“英雄主義”的號召，這是醫務人員的工作。我理解的是，不是不要英雄主義，更不是不要英雄，做英雄是英雄的事，我們能做的是，把醫護人員當凡人，把他們當凡人一樣呵護。英雄可能只是局外人的文學想象，對於身在危險環境中的醫護人員來說，他們跟凡人一樣會受到病毒感染，甚至因為身處一線，更容易被感染，他們有凡人的怕，凡人對家人的思念，凡人對美的追求，凡人常處這種環境中所產生的焦慮甚至抑鬱，要設身處地地考慮他們的凡人需求。
英雄，可能只是外人“自我感動”的一種讚美，哪有從天而降的英雄，只有挺身而出的凡人。她們剃去長髮，不是當英雄，是專業防護的要求；她們逆行而上，不是當英雄，而是職業天命所繫。記者拍幾張照片就出去了，外人在鍵盤上喊兩個字：英雄，淚眼朦朧一下，然後轉身過去繼續自己凡人的生活，而她們在被隔離的病房中，一直面臨著凡人的種種焦慮，病毒不管你是英雄是醫護還是什麼，一樣地感染。飲食的保障，能保障體力恢復的睡覺時間，防護物資的到位，不能讓她們一直處於這種高負荷狀態下，她們也有自己的孩子、自己的父母，必須有不斷的輪替換下疲憊的她們。
相比那些頌歌，那些英雄主義史詩般的讚美，那些把她們拔高的比喻，醫護人員更願意聽到焦雅輝局長的這段話，用凡人的角度考慮她們的愛與怕，關心女性的每一個生活細節，衛生巾，心理疏導。他們要的是專業口罩，不是那些口號；他們要的是防護服，不是英雄的華服。
是啊，當我們在談英雄時，我們在談什麼？這種話語是一個置身事外的視角，我不喜歡那種旁觀的讚美視角，坐在安全而舒適的地方，鼓勵別人當英雄當烈士。或者是用英雄主義的大詞，迴避物資的缺乏。為什麼鍾南山說“武漢是座英雄的城市”時，我們都流淚了？鍾南山自己是一個逆行者，他讓別人“能不去就不去武漢”，但他自己去了，把那裡的現實情況告訴了世界。他沒有苛求別人當英雄，英雄是英雄自己的事。
前段時間一段頗具批判和反諷的話在網上流行。有口罩嗎？沒有。有防護服嗎？沒有。有消毒水嗎？沒有。有護目鏡嗎？沒有。有困難嗎？沒有。有信心嗎？有。這種反諷聽起來有點刺耳，卻把戰疫下某些官僚主義的盲目信心，表現得淋漓盡致。信心，應該建立在物資的充分保障上，前線物資告急就要竭力去保障，不能鼓勵醫護人員的信心“裸奔”。英雄是個人自己的追求，每個人都可以選擇去當英雄，作為旁觀者，我們能做的是把醫護人員當凡人一樣呵護。
哪有什麼英雄，不過是如你我一樣平常家的兒女，穿上了白大褂，必須面對職業的召喚。疫情當前，替他們卸下那種英雄主義的重負，首先去考慮他們作為凡人的防護吧，真正站在他們角度考慮每一種凡人需求。這幾天媒體都在呼籲給殉職者烈士的身份，不能虧待做出巨大犧牲的醫護人員，有部門已經作出真誠善意回應。我知道，這些平凡如你我一樣的人，不想看到身邊的戰友成為烈士，他們要的是，一個不少地安全歸來，正像我們出門時，父親的目光母親的期待。
閱讀更多 吐槽青年曹林 的文章
