中國的95式要被淘汰了嗎?

傳奇永不敗


在戰甲菌聊這個問題之前,各位小夥伴們應該明白一個道理,任何一款武器都不可能長久地服役下去。而95式自動步槍作為一款上個世紀末設計定型的武器,被淘汰也是很正常的事。

95式自動步槍設計定型於1995年,並在1998年的駐港部隊中首次亮相。這款延續了冷戰時期風格的步槍,完全可以說是我國自動步槍的一次極大進步,在各方面都取得了長足的進步。這點是絕對值得肯定的。

在中美軍事交流中使用的95式自動步槍

但是正如前面戰甲菌說的那樣,任何一款裝備都是必定要被淘汰的。而且從1998年開始,就開始了對95式自動步槍的改進項目。比如說各位都耳熟能詳的03式自動步槍,最早就被非正式的稱之為“95A”,說明這是95式自動步槍的一種改進型。

早期的03式自動步槍被稱之為“95A”自動步槍

而在2004年,95-1式自動步槍正式立項,並在2010年前後推出成品。這完全證明了,95式自動步槍雖然進步極大,但是還是存在著一些小問題的。因為我國對於無託結構自動步槍的研發經驗不足,也導致了一些問題。

首先,就是反人類的快慢機位置。95式自動步槍的快慢機位於槍托尾部,在調整射擊模式的時候非常麻煩,需要把持槍的左手移到槍托位置上,才能調整快慢機。

95式自動步槍的快慢機在這兒

其次,在95式自動步槍設計那會兒,光學瞄具都還是個奢侈品,世界上主流的自動步槍也沒有設計成熟的光學瞄具接口,大夥兒都還是機瞄為主的。甚至包括同時期的M16A2E4(也就是後來的M16A4)自動步槍,也就設計了一個壓根就不適合裝瞄具的MIL-STD-1913瞄準的皮卡汀尼導軌。

在《黑鷹墜落》中,遊騎兵還大部分使用的是隻有機械瞄具的M16A2自動步槍

而且根據今年的消息,208研究所又搞出了一個閱兵專用的步槍系統。當然了,這玩意兒出來了也未必列裝。至於為什麼嘛……參考之前的閱兵迷彩就知道了。

我是戰甲裝研菌,喜歡我的回答請關注!


戰甲裝研菌


95式自動步槍是我國首種大量裝備的小口徑自動步槍,也是我國首個採用無託式設計的突擊步槍型號。在使用過程中,暴露出了不少問題。2010年,95式步槍的改進型95-1定型,針對95式步槍的不足做出了些許修改。然而,95式最大的問題在於沒有裝備皮卡汀尼導軌,而是燕尾槽。原版隨槍配的白光瞄準鏡在裝槍過後顯得瞄準基線高,早期拋殼窗在拋殼時容易擊打到射手臉部。同時採用了工程塑料製作的彈匣外殼強度不足。這是“基線高,易打臉,塑料彈匣一捏扁”的來源。

雖然此後95式自動步槍經過了改進,但始終沒有解決根本問題。而且,這隻有部分經費足夠的精銳部隊,特種部隊可以改裝使用。而在一次國際偵察兵比賽上,換用了重型槍管的95式步槍亮相,並取得了不錯的成績,但是種種因素表明,95式自動步槍留在解放軍中的日子,不會太長了。一方面是因為當時設計沒有考慮到國際主流變化,另一方面,是95式原本有一些弊端,在95-1身上還改不了。

這應該不會是新一代解放軍小口徑步槍選型。但是,起碼明確瞭解放軍小口徑步槍未來的發展道路:有可伸縮型託,有皮卡汀尼導軌可以兼容國內外軍用/民用步槍附件,摺疊準星和可拆卸機械瞄具,方便射手添加輔助瞄準件。較多零件與現有95/03式突擊步槍不通用,但整體設計思路接近西方先進步槍的設計思路。

不過新槍的消息再次沉寂下來了。但是未來,新槍將會以更完美的姿態呈現在世人面前,並一改以往我國步兵輕武器較為簡陋的形象。未來95式自動步槍被淘汰,幾乎已成定局,只不過是時間問題。


貞觀防務


95-1自動步槍(上)95自動步槍(下)

自從國慶閱兵式上公開了國產新槍之後,很多人都在慶幸,終於要把95給換掉了!其實說到95系列槍族,被批評最多的是95的人機工程問題,很多人將其歸咎於95的無託設計,甚至說成是無託的原罪。然而事實是這樣的嗎?我們這篇文章就來探討一下。

95-1安裝光學瞄具後瞄準基線過高

首先說下95的瞄準基線問題,其實95的瞄準基線在使用機械瞄具時是沒有問題的。因為其瞄準基線就是圍繞機械瞄具設計的。真正有問題的是使用光學瞄具的時候,光學瞄具是直接摞在機械瞄具的瞄準線上的,這樣就必然有問題了,因為光學瞄具肯定是有高度的。這樣直接摞上去,光學瞄具的瞄準基線就太高了,這樣人機工程設計就有問題了。這個其實本質上仍然是思想觀念問題,因為雖然95可以配光學瞄具,但其實機械瞄具是主瞄具,光學瞄具是備用的,這思想其實就落後在這裡。一說到光學瞄具就覺得可靠性差成本高,怎麼也比上機械瞄具。實際上依靠機械瞄具,命中概率在200米以內還是比較高的,但是到了三百米外以後命中目標基本上是靠運氣的。雖然我軍非常善於將人的能力發揮到極致,但再訓練也無法改變遠距離射擊命中概率明顯下降的基本現實。在伊拉克和阿富汗戰場上的實踐表明,四五百米距離上的交火相當常見,因此外軍非常重視五百碼距離上的射擊訓練。這些年我軍也開始重視這一科目的射擊訓練。如果沒有光學瞄具這三百米外基本上就是火力空白。

國產新槍

此次國產新槍終於解決了這一問題,標配了光學瞄具,機械瞄具終於成了備用瞄具,這是一大進步。另外也成功解決了使用光學瞄具時的人機工程問題。無論使用光學瞄具還是機械瞄具,其瞄準基線都是一樣高的。其實95系列槍族也是完全可以採用類似方法解決問題的。如下圖所示。

去掉95原來的提把,改成全長皮卡汀尼導軌。以光學瞄準為主,摺疊式機械瞄具為輔。而且使用機械瞄具和光學瞄具時的瞄準基線高度一樣。這樣瞄準基線高的人機工程問題就徹底解決了。所以說到底不是無託設計解決不了瞄準基線高的問題,是95槍族沒解決好而已。

95-1自動步槍(上)95自動步槍(下)

第二個問題是95的抵肩距離可調問題,很多人堅稱無託設計解決不了抵肩距離可調問題,但這其實不過是這些人頭腦中自我設置的一個錯誤觀念而已。我們來看看95如何解決這個問題。首先我們要弄清楚95的抵肩距離是由什麼決定的。抵肩距離其實就是握把到槍托底板之間的距離。如果要實現抵肩距離可調就需要先縮短握把到槍托底板之間的距離,為設置伸縮槍托騰出空間。主要手段是縮短兩個距離,第一個距離是握把到彈匣間的距離,這一距離縮短至少有一、二個釐米的潛力。第二個距離是縮短彈匣裡子彈後端面到槍托底板之間的距離。

FAMAS

FAMAS G2

我們先說第一個距離,也就是握把到彈匣間的距離。這段距離控制得比較好的無託槍是法國的FAMAS。之所以能控制得比較好,主要原因是握把的安裝位置比95要高,更靠近槍管軸線。雖然握把離彈匣很近,但握把後面仍然有比較大的活動空間。FAMAS用的是直彈匣,彈匣下端離握把可以始終保持很遠的距離。即使用直彎直的彈匣也能保持比較遠的距離。如果彈殼的錐度小,彈匣就不會太彎,這方面先天是有優勢的。因為95用的鋼彈殼,為了便於抽殼,所以95彈殼的錐度比較大,彈匣就只能比較彎曲。

95-1自動步槍(上)95自動步槍(下)

因為95的彈匣比較彎曲,握把位置越靠下,小臂離彈匣越近,越靠上小臂離彈匣越遠。很顯然提升握把安裝位置就能有效縮短握把到彈匣之間的距離。另外,如果能增大握把傾角也能改善情況,因為握把傾角越大,手握握把之後肘部的位置就越靠上,而越靠上離彈匣就越遠。看上圖,實際上95-1在95基礎上就做了對應的改進,提升了握把的位置,並且握把後傾角也有所增加。但是改進遇到了障礙進行得並不徹底,主要原因是握把後方的槍身部分體積很難壓縮。

為什麼會出現這種情況呢?主要是95的槍機閉鎖機構設計造成的。95的槍機繼承自俄羅斯AK自動步槍的槍機。因為閉鎖齒數量少,為了保證槍機閉鎖機構的強度,槍機前部閉鎖齒部分徑向尺寸就比較大。而西方槍械槍機閉鎖齒數量多,所以徑向尺寸小,可以直接在槍管尾部加工出閉鎖齒,實現槍機和槍管直接對接閉鎖。俄系槍械就必須增加另外一個部件就是槍管節套,槍管和槍管節套先固定連接,槍機閉鎖齒再和槍管節套對接閉鎖。這就導致俄系槍械這部分結構尺寸比較大,而95的槍機又繼承自俄系槍械,所以此部分尺寸也比較大,不利於人機工程的改進。所以要想進一步改進人機功效,就需要將槍機和閉鎖機構改成西方槍械的樣式。這樣此處的槍身就可進一步收縮,進而更接近FAMAS握把後方的設計。這樣手腕部分的活動空間可以更大,人機功效就可以大大改善,而且握把位置也可以適當後移,騰出1.5~2釐米的空間,為縮短抵肩距離提供條件。

然後是縮短彈匣裡子彈後端面到槍托底板之間的距離。我們先來看看這個距離是由那些長度決定的。從彈匣中子彈的後端面開始,後面是空倉掛機組件佔用的空間,因為在彈匣內無彈的情況下,它要卡在槍機的前方,所以它一定要佔點長度,也就是幾個毫米的樣子,但只要需要空倉掛機功能,這個距離就省不了。然後是解脫槓桿佔用的長度,一個釐米左右的樣子,這個距離其實是可以省掉的,只要將其移到機匣側壁上就可以了。然後是槍機的長度,這個佔得比較多。原因是95的槍機繼承自俄羅斯AK自動步槍的槍機。因為閉鎖齒數量少,所以槍機閉鎖需要旋轉的角度就比較大,為了減輕開鎖撞擊,槍機開鎖行程就要比較長,這就是俄系槍機長度大的原因。

與此相反,西方國家的槍械其閉鎖齒比較多,所以槍機閉鎖開鎖需要旋轉的角度就小,開鎖閉鎖行程比較短,槍機就可以做得比較短。換句話說只要我們也增加槍機閉鎖齒的數量,也可以把槍機做得比較短,這方面有3~3.5釐米的潛力可挖。再往後是擊錘佔了幾毫米的空間,後面還有槓桿式槍機緩衝器佔用的空間,這兩個東西佔了1~1.5釐米的樣子。其實擊錘可以不用佔據軸向長度,它可以和擊針合二為一直接安裝在槍機裡面,這樣還可以省個幾毫米的長度。其實槍機緩衝器也可以移到槍機框的後上方,將此處槍機框消去一部分,用來安置槍機緩衝器,整個緩衝器從槓桿式改成彈簧式的套在復進簧外面就可以了。

新槍的伸縮槍托

上述所有的改進加起來,總共可以縮短7~8釐米的長度。這個長度跟新槍槍托的伸縮距離是差不多一樣的。節省出長度以後,就可以著手給95配一個伸縮式槍托了。但是還有個不利因素是95機匣末端高度還是比較高的,需要進一步壓縮機匣末端的高度。這個可以靠移走發射控制機構來實現。實際上不管有託還是無託設計,槍械的發射控制機構都在彈匣後面的這個位置上,但這個其實是可以移走的。無託槍之所以人機工程相對比較差,就跟沒有移走發射控制機構有關。95原來的快慢機旋鈕設在這裡,就是因為發射控制機構零部件都在這裡。其實當槍械發展到無託槍的時候,整個槍的控制中心已經向前移到握把那裡了,雖然到95-1把快慢機也移到了握把附近,但大多數發射控制機構的零件仍然還在後面。這個其實是無託化搞得不徹底造成的。要想徹底解決問題就需要把整個發射控制機構的零件都移到前面去,和快慢機旋扭放一起。然後通過連桿從機匣的側面伸過來操縱擊錘。發射控制機構移走之後,機匣高度就比較低了。這樣也方便用手握持,可以玩拼刺和劈槍動作了,說不定以後閱兵都改用無託槍來劈槍了。因為槍托很短,需要注意的是提前預留好左右拋殼窗的開口。把這個問題解決以後,就可以裝一個伸縮式槍托上去,套在機匣末端,這樣無託槍抵肩距離可調問題就可以徹底解決了。

最後一個問題是左右手互換問題,實際上主要問題是拋殼方向可以左右互換。無託槍要想實現左右手互換,技術方案是很多的,如FN FS2000和 Kel-Tec RFB的前拋殼方式,ARX160的按鈕選擇左右互換拋殼方式等等。

Kel-Tec RFB


FN FS2000

我們這裡以ARX的方案為例,來介紹一下按鈕式選擇左右互換拋殼方案。

首先ARX-160突擊步槍左側右側都有拋殼窗口。


ARX-160突擊步槍的槍機有兩個拉殼鉤,左右側都有。連拉機柄都可以旋轉到另一側。

兩個拉殼鉤輪流充當拉殼鉤和拋殼挺,當一側充當拉殼鉤的時候另一側就充當拋殼挺。

哪一側充當拉殼鉤,彈殼就從哪一側拋出。

拋殼方向的選擇通過機匣後方的一個選擇按鈕來完成。

這個按鈕推動一個有一個孔的模塊橫向移動來選擇拋殼方向。

拉殼鉤向後方延長為一個頂杆36,頂杆撞擊有一個孔的模塊23。由於模塊的移動,會有一個頂杆插入模塊23的孔中,繼續向後拉動彈殼,而另一側的頂杆撞擊模塊23而相對彈殼向前運動,推動彈殼向另一側旋轉運動,彈殼靠慣性向另一側拋出。

通過橫向移動模塊23的位置,就可以選擇讓那一側的頂杆撞擊模塊23還是插入模塊23的孔中,通過這種方式就可以選擇彈殼從左側拋出還是從右側拋出。

從以上分析來看,無論95採用哪一種方案改進,拋殼方向左右互換都不是問題。剩下的就是快慢機旋鈕左右操作問題,其實也很簡單,只要將快慢機旋鈕旋轉軸延長到對面,左右都裝快慢機旋鈕就可以了,這個在國產新槍上都已經實現了。

至於拉機柄改成G36那種可以左右旋轉的也是很容易實現的。空倉掛機解脫按鈕和彈匣解脫鈕也可以左右都有,這個設計可以參考ACR。

ACR的彈匣解脫鈕和空倉掛機解脫鈕

ACR的彈匣解脫鈕和空倉掛機解脫鈕左右都有。對95來說彈匣解脫按鈕的位置可以參考ACR的設計安置在扳機護圈附近,只不過需要用連桿延伸至後方彈匣位置才能操作。因為95彈匣比較彎曲,採用的是前勾後掛的彈匣裝載方式。如果改成直插式的也可以,就是要設置跟西方槍械一樣的彈匣井,然後在彈匣前後插入位置做兩個對稱的反斜面就可以了,這樣就可以改成直插式設計了。至於空倉掛機按鈕可以考慮繼續留在彈匣後方的位置。插上彈匣後,順勢用大拇指按下就可以。

綜上所述,95的人機工程改進辦法很多,人機功效不高的問題完全可以徹底解決。只不過要打破已有的思維定勢,這些思維定勢其實大部分都是人們頭腦中錯誤的思想觀念而已。95系列槍族人機功效不高的問題不能歸罪於無託設計,只是95系列槍族沒有解決好而已。如果這些問題都能妥善解決,95就沒必要非要淘汰,下一步在解決小口徑彈藥威力不足問題的時候,可能仍然要靠95這樣的無託槍。


尖端防務


是的,今後解放軍將逐步淘汰95式無託步槍。

95式步槍是中國人民解放軍第一款大規模裝備的小孔徑突擊步槍,也是中國首款全自主設計,自主研發,完全擺脫蘇式風格的單兵武器。

該槍於1997年解放軍進駐香港時首次亮相,也驚豔了當時所有的國人。

但是隨著世界軍事潮流的發展,95式的設計理念和製造工藝已經更不上現代戰爭的需求。

尤其是其無託的結構設計,現在來看是一種不成功的設計,十分不符合人體工程學。

今後將逐漸被解放軍最新的QTS-11式單兵綜合作戰系統來代替,解放軍也將放棄無託槍支,改回有託。

(QTS-11式單兵綜合作戰系統,解放軍的單兵武器已由無託步槍改回有託)


95式基本概況

95式自動步槍,簡稱95式。是由中國兵器裝備集團兵器裝備研究所研製的中國第二款小孔徑突擊步槍(第一種為87式步槍,但並未大規模裝備部隊),屬於95式槍族的一部分,為目前中國人民解放軍的制式步槍之一。

(95式自動突擊步槍)

95式採用了無託結構,外部材料大量使用了工程塑料,這使得在外形上與以前蘇系風格濃郁的中國造槍械如81式等完全不同,此外它使用的槍彈並非7.62×39毫米,為中國自行研製的5.8×42毫米(DBP87式槍彈)。


該槍一般使用彈匣供彈,每支槍配有5個彈匣,必須時也可使用彈鼓供彈。可實施短點射(2~5發),還可實施長點射(6~11發)和單發射擊。點射時射速為每分鐘100發,單發時射速為每分鐘40發,槍管壽命為1萬發。


95式步槍在研發之初就瞄準了世界最高槍械水平,具有許多有點

優點

  • 穩定性好
  • 精確度高
  • 槍身緊湊
  • 配件豐富
  • 攜帶便利
  • 造價低廉
  • 防塵防水性能極佳
  • 後座力小
  • 機構可靠


以上是95式步槍的優勢所在,但作為一款無託步槍,它也自帶很多先天缺陷。

缺點


(一)不能隨時左右手互換射擊。無託結構槍械拋彈殼口相當貼近射手臉部,所以只能在射手的其中一邊(左或右)射擊。若在另一邊射擊的話拋出的彈殼會擊中射手臉部,所以射手只能在一邊射擊,因大部分人都習慣以右手控制扳機射擊,所以大量生產時便都設計成以右手控制。

例如英國的SA80,這使得習慣用左手的人被迫改為用右手,部分槍支例如FN F2000使用特殊機構將彈殼推送至槍身前方拋出來解決此問題,而FN的P90衝鋒槍則是將退彈口設置於下方。


(二)因為無託結構槍械的槍身較短,使得用傳統準星作瞄準的話瞄準基線較短,射擊遠目標時有所不足,所以通常需要加裝光學瞄具,因而增加了採購成本。


(三)無託結構槍械並不可採用彈鏈方式供彈,因為彈鏈供彈需要槍身左右兩邊都沒有被阻礙。對於輕機槍、通用機槍等,彈鏈可提供更持續的火力。


(四)習慣使用傳統槍械的射手亦須花一段時間重新孰習無託結構槍械的重心和操作方式。


(五)如果出現膛炸的情況,射手的面部將會受到嚴重傷害。


(六)託結構槍械機匣在槍支尾端,重心亦偏後,故射擊時較易造成槍口上跳。


無託式步槍現狀

正式由於無託式步槍的種種缺陷,如美俄兩國軍方一直拒絕使用無託式步槍。

而曾經積極嘗試使用無託步槍的法國也在2016年,放棄無託式步槍,重新裝備德國生產的HK416突擊步槍。

(FAMAS突擊步槍,法國軍隊及警隊的制式突擊步槍,亦是著名的無託式步槍之一。但在2016年10月,法國軍方宣佈將逐步放棄FAMAS,逐步換裝HK416F為新型制式步槍)

(HK416F突擊步槍,由黑克勒-科赫以HK G36突擊步槍的氣動系統在M4卡賓槍的設計上重新改造而成。其整體性能優良,被眾多國家軍方所採用)


千佛山車神


你好我是迷彩派,這個問題由我來回答。

任何一款步槍在經歷漫長的服役期後都是要淘汰的,九五自動步槍也不例外。但是短時間淘汰它,基本上是不太可能。儘管九五自動步槍存在諸多問題,最起碼未來10到15年時間內,九五自動步槍不會被淘汰。

為什麼這麼說呢?其實看下八一槓的命運我們就不難看出來。這款上世紀八十年代研發並服役的槍械,至今仍舊有部分仍舊裝備在解放軍和武警部隊當中。八一槓已經服役接近四十年,而九五自動步槍才不過裝備二十多年的時間,兩者相比,九五自動步槍仍有很長的念頭。

而經過改裝的95-1自動步槍,剛剛開始大規模列裝部隊,所以更不可能在短時間內淘汰。儘管95系列自動步槍存在許多問題,但是解放軍兩百多萬軍隊依舊是一個龐大的數字。如果要全部淘汰換裝新槍的話,對於軍費是一筆不小的開支。對於一向是“好鋼用在刀刃上的中國軍隊來說”,有限的軍費自然是要優先發現高精尖和重型武器裝備。

另外還有一點,95系列自動步槍在列裝部隊的時候都進行了嚴格的測試,所以在質量上沒有什麼大毛病,都可以經得起復雜環境下的檢驗。儘管現在網上流傳不少關於替換九五步槍的版本,但是這些版本都沒有經過證實。即便是最有可能的QTS-11式,也不可能大量裝備數百萬解放軍部隊。至於為什麼,還是因為錢的問題。

現在部隊裝備步槍,都是緊著一線作戰部隊換。而一線作戰部隊換也是有先後順序的,不可能一下輪換。一線部隊輪換之後就是二線、二線之後就是後勤技術單位。這是一個循序漸進的過程,這個過程也需要時間。而且根據之前解放軍換裝九五的速度來看,沒個十幾年完不成這個事情。


迷彩派軍事


說到95式自動步槍,大家多知道,這是我軍的制式步槍,也是我國目前口徑最小的一款步槍之一。有人說95式自動步槍要淘汰了嗎?作為一名退役老兵,我可以保證的是目前是不會被淘汰,除非有性能更好、批量生產的槍械來代替95自動步槍的位置,這樣才有可能95會退出現役。那麼95自動步槍為什麼暫時不會被淘汰呢?

首先,95式自動步槍在我軍目前裝備的步槍中,性能是數一數二的,有點大於缺點。

其優點有:

1、易接受,使用難度低。

95式自動步槍可謂是稍加熟悉,就能打出好成績,可以稱之為“見面熟”的一款槍,任何人都能在很短的時間內,熟練操作,而且還能打出不錯的成績,在以往的槍族中可是不會有這樣的效果哦!

2、小而輕,適合城市作戰。

由於95式自動步槍屬無槍托,後置彈匣,所以節省了很大的空間,槍身的材料原因也減輕了不少的重量,所以在城市作戰時起了不可忽視的作用。這也為戰士減了不少的負,當過兵的都知道,都希望身上的物質能輕則輕,所以步槍質量為戰士們節省的不少體力。

3、小口徑步槍,穿透性強。

大家都知道,95式自動步槍的子彈穿透力是極其強,在戰場上中彈這隻要不是在重要部位,一般是不會掛掉,那麼就得需要戰友照看,所以有效的造成敵方戰鬥減員。

那麼都有那那些缺點呢:

1、穩定性不夠好。

說到穩定性是指,其在連續射擊時容易出現卡殼的情況,這要是在戰鬥當中可是致命的問題。

2、瞄準基線高。

這個問題許許多多的網友都在討論,其實吧95式自動步槍在不安裝瞄準鏡的情況下,瞄準基線還是可以的,只是安裝瞄準鏡後基線會大大的增高。

3、易發熱。

使用過這款槍的戰友都知道,此槍發射子彈達到一定數量,槍身就會發燙,影響使用。

但是在整體的比較下,95式自動步槍的優點是大於其缺點,並且此槍也在不斷地完善,後續有出現了一些同族的槍械,性能都在不斷地增強。

總之,95式自動步槍就目前的情況下是不會被淘汰的,網友們所說的03式自動步槍只能在適當的地區使用,但是它不能完全代替95式自動步槍,相信在今後有更好的槍械會代替95式自動步槍,成為我軍的制式槍械。


聆聽軍魂


個人認為,關於95式步槍,眾多的回答中,都沒有切中要害。軍用步槍不同於比賽、娛樂用槍,需要考慮太多花哨的東西。我認為,評價一直步槍的好壞有如下關鍵幾個要素:

首先,射程和威力。在軍用防彈衣逐漸普及的情況下,威力顯得更加重要。95式步槍採用5.8MM口徑的設計無疑具有前瞻性。即使是對方採用最高等級的單兵防護,採用新型裝藥的95式步槍的威力依然可以讓人放心。因此,95步槍從這一方面來說,目前不存在換裝的必要。

其次,可靠性和耐用性。95步槍的可靠性和耐用性完全媲美AK47,在非常惡劣的環境下故障率非常低。如果安裝過多的擴展部件,野戰情況下反而礙手礙腳,並且降低了槍械的可靠性。

第三,軍用步槍強調火力密度和野戰性能。突發的戰場環境大多是面對面倉促對抗,致勝關鍵是誰能在短時間內射出足夠多的子彈,誰就能壓制對手。根本用不上瞄準鏡,也沒有機會讓你用瞄準鏡,目前,國內特種作戰並非主流,我軍面對的對手主要是敵人成建制的正規軍。

第四,95式步槍可以等到完全數字化單兵裝備成熟以後再考慮換裝也不遲。

總之,目前步槍95存在的所謂這樣那樣的問題都是發燒友的體會,是玩的角度的缺陷,而且是特殊情況下的所謂“缺陷”。95步槍到底適不適合當今戰場,你我說了都不算,唯一有發言權的是三軍將士們,希望以後不要再提這個問題了。

『關注鶇飛天,個人觀點』


鶇飛天


《武器裝備系列》問題第三篇。關注四十五度軍報,瞭解更多軍事知識。

95式自動步槍確實存在著很多小的問題,這幾年來一直在不斷的改進中,從最開始的無託設計開始。95式從中國三大槍王一直朵英賢朵院士手中設計而出。去年有幸見過朵院士一面,院士身體硬朗,每天還堅持著運動,還有體能鍛鍊,十分欽佩。

95式第一次展示是在香港迴歸那年,這也是我國第一款自主設計的單兵作戰武器,完全的“MADE IN CHINA”。

但隨著科技的進步,現代軍事中對武器的科學性更加註重,95式也將面臨著淘汰。前文說的無託設計就是一個很大的問題,因為無託設計所以導致步槍在開槍時,擊針以拉殼勾拉回彈殼,將彈殼退出槍膛,這時無託設計的槍因為拋彈殼口貼近射手臉部,所以彈殼會集中射手臉部。而且如果遇到炸膛的情況,對射手的臉部危險比較大。而且在設計時因為重心問題會導致槍口上跳,所以在這款槍的訓練上上手時間較長。還有其他的例如基準線過高、彈匣在扳機後、使用手感不好等問題都是由於無託結構造成的。

現在產品涉及到使用上,都會講究人體工學嘛,毋庸置疑95式需要改進。當然這只是95式其中一個小問題,其最大的問題還是在於模塊化改裝能力差的上。因為最開始設計這款槍時沒有考慮到在十幾年後,槍械對改裝需求度這麼高。

經過修改後的95-1自動步槍,最大的亮點是將膛線變成了6條,並將主握把角度由81°改成了75°,變得更加圓滑,同時增加了空倉掛機,改進了通條結構、降低了瞄準鏡的基準線5mm。當然前面說的拋殼問題也得到了改進。改進了很多老的問題,但是新的問題也出現了,最大的問題就是掛銅,射擊時彈頭在膛內運動產生的高溫被部分融化,在冷卻後附在了槍膛或者掛在氣體調節器的導氣孔內,對步槍的正常使用造成很大的影響。95-1步槍射擊彈離群的現象比較嚴重,而且射擊時油煙較大,還會出現卡殼的情況。

一款完美槍械的研製非一日之功,需要大量的實驗,不斷進行改進才能成功。

我前段時間回答的“武器裝備系列第一篇”中提到過QTS11單兵武器系統

這是所謂的“戰略步槍”說可能替代95式,個人認為這是不可能的。僅從造價上來說就很難實現。這款武器由計算機火控系統、光電觀瞄系統、智能榴彈發射器和步槍組成。瞄準目標後,按下按鈕,計算機就會計算相關數據。其中智能榴彈是可編程榴彈,射程為800米,殺傷半徑為186平方米改槍目前裝備於海軍陸戰隊。評價:這是一款有狙擊槍精度、榴彈威力的單兵武器。缺點槍太重,價格高。

短時間內95式自動步槍是不會下架的。全軍都在用的95式不可能隨隨便便就淘汰的,繼續改進或者是研製新武器替代。十年?二十年?新武器?


四十五度歷史


中國的95式短時間內不會淘汰,不過在未來會被新型武器所取代。

說到95式自動步槍,這把“純中國製造”的槍,同時對於我國而言有著不同尋常意思的一款步槍,在未來肯定會被淘汰的,因為任何一款步槍在經歷了漫長的服役期後都是要淘汰的。所謂“舊的不去,新的不來”,因為現代世界軍事精益求精,中國95式自動步槍的淘汰,代替它的肯定是更適合作戰,更適合解放軍的武器。但是中國的95式步槍,在短時間內被淘汰,這基本上不太可能。

95式自動步槍,是我國首款大量裝備的小口徑自動步槍,同時它也是我國第一個採用無拖式設計的突擊步槍。在使用過程中,95式步槍暴露出了很多問題。

對於中國的95式自動步槍而言,一方面因為當時的設計沒有考慮到國際主流的變化,另一方面,就是95式自動步槍一直有著一些弊端,雖然後面95式步槍經過幾次優化改進,但是始終沒有解決根本性的問題。

總而言之,時代在變遷,世界軍事在不斷的進步,優勝劣汰嘛。在未來95式自動步槍肯定會被新型武器取代。但是,短時間內的話,95式自動步槍會繼續服役,還不會被淘汰。


怪咖軍武


95式槍族是在1997年香港迴歸解放軍進駐香港時首次公開亮相的,距今已21年,從服役時間來講也到了該重新換代的時候;另外,隨著設計、製造工藝的進步,以及國際上單兵作戰裝備的發展趨勢,95式槍族也逐顯落後,被淘汰也在所難免。

95自動步槍基本配置


網上流傳的用於取代95式槍族的下一代“戰略步槍”

95式槍族採用5.8mm鋼殼子彈在世界主要單兵作戰武器中獨樹一幟(主流彈藥口徑是7.62mm、5.56mm等),選擇這一口徑也是經過大量的對比、論證的,相比於其他口徑的子彈,5.8mm子彈兼具了7.62mm子彈的大殺傷力和5.56mm 子彈優良侵徹力的優點,同時,相比於之前裝備的81槍族,射擊穩定性得到加強,因此,在近20多年的時間內一直是我國制式單兵作戰武器。


95式槍族各型步槍與03式步槍(少量裝備了部分邊防部隊)的對比



有多少人當年軍訓用過“81槓”?

95槍族也有自身的缺點,被廣大軍事愛好者詬病最多的就是其瞄準基線過高、增加了射手被爆頭的幾率;此外,也有部隊反映95槍族在惡劣環境下故障率較高,影響使用性能。雖然,期間也進行了設計、工藝上的改進,但畢竟設計理念已過時,重新設計新的國產單兵主戰裝備勢不可擋!


基於95改進設計的外貿槍型

之前曝光的新一代單兵作戰裝備,網上對其的稱呼是“05式戰略步槍”。該步槍雖然塊頭略大,但綜合了自動步槍和榴彈發射器的功能,同時,還配備有“可編程彈藥”,單兵即可以實現精確打擊的目的!

網上流傳的“05式戰略步槍”在進行測試

雖然“05式戰略步槍”尚未得到官方認可,但是已經可以判斷出我國新一代單兵作戰裝備研發已取得階段性成果,現階段可能正在進行裝備前的各項測試。新一代槍族已嶄露頭角,那麼將來95式逐漸被淘汰也是在所難免。

以上為個人的理解,歡迎關注“威吶解析”、討論交流。


分享到:


相關文章: