传奇永不败

在战甲菌聊这个问题之前，各位小伙伴们应该明白一个道理，任何一款武器都不可能长久地服役下去。而95式自动步枪作为一款上个世纪末设计定型的武器，被淘汰也是很正常的事。

95式自动步枪设计定型于1995年，并在1998年的驻港部队中首次亮相。这款延续了冷战时期风格的步枪，完全可以说是我国自动步枪的一次极大进步，在各方面都取得了长足的进步。这点是绝对值得肯定的。

在中美军事交流中使用的95式自动步枪

但是正如前面战甲菌说的那样，任何一款装备都是必定要被淘汰的。而且从1998年开始，就开始了对95式自动步枪的改进项目。比如说各位都耳熟能详的03式自动步枪，最早就被非正式的称之为“95A”，说明这是95式自动步枪的一种改进型。

早期的03式自动步枪被称之为“95A”自动步枪

而在2004年，95-1式自动步枪正式立项，并在2010年前后推出成品。这完全证明了，95式自动步枪虽然进步极大，但是还是存在着一些小问题的。因为我国对于无托结构自动步枪的研发经验不足，也导致了一些问题。

首先，就是反人类的快慢机位置。95式自动步枪的快慢机位于枪托尾部，在调整射击模式的时候非常麻烦，需要把持枪的左手移到枪托位置上，才能调整快慢机。

95式自动步枪的快慢机在这儿

其次，在95式自动步枪设计那会儿，光学瞄具都还是个奢侈品，世界上主流的自动步枪也没有设计成熟的光学瞄具接口，大伙儿都还是机瞄为主的。甚至包括同时期的M16A2E4（也就是后来的M16A4）自动步枪，也就设计了一个压根就不适合装瞄具的MIL-STD-1913瞄准的皮卡汀尼导轨。

在《黑鹰坠落》中，游骑兵还大部分使用的是只有机械瞄具的M16A2自动步枪

而且根据今年的消息，208研究所又搞出了一个阅兵专用的步枪系统。当然了，这玩意儿出来了也未必列装。至于为什么嘛……参考之前的阅兵迷彩就知道了。

我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！

战甲装研菌

95式自动步枪是我国首种大量装备的小口径自动步枪，也是我国首个采用无托式设计的突击步枪型号。在使用过程中，暴露出了不少问题。2010年，95式步枪的改进型95-1定型，针对95式步枪的不足做出了些许修改。然而，95式最大的问题在于没有装备皮卡汀尼导轨，而是燕尾槽。原版随枪配的白光瞄准镜在装枪过后显得瞄准基线高，早期抛壳窗在抛壳时容易击打到射手脸部。同时采用了工程塑料制作的弹匣外壳强度不足。这是“基线高，易打脸，塑料弹匣一捏扁”的来源。

虽然此后95式自动步枪经过了改进，但始终没有解决根本问题。而且，这只有部分经费足够的精锐部队，特种部队可以改装使用。而在一次国际侦察兵比赛上，换用了重型枪管的95式步枪亮相，并取得了不错的成绩，但是种种因素表明，95式自动步枪留在解放军中的日子，不会太长了。一方面是因为当时设计没有考虑到国际主流变化，另一方面，是95式原本有一些弊端，在95-1身上还改不了。

这应该不会是新一代解放军小口径步枪选型。但是，起码明确了解放军小口径步枪未来的发展道路:有可伸缩型托，有皮卡汀尼导轨可以兼容国内外军用/民用步枪附件，折叠准星和可拆卸机械瞄具，方便射手添加辅助瞄准件。较多零件与现有95/03式突击步枪不通用，但整体设计思路接近西方先进步枪的设计思路。

不过新枪的消息再次沉寂下来了。但是未来，新枪将会以更完美的姿态呈现在世人面前，并一改以往我国步兵轻武器较为简陋的形象。未来95式自动步枪被淘汰，几乎已成定局，只不过是时间问题。

贞观防务

95-1自动步枪（上）95自动步枪（下）

自从国庆阅兵式上公开了国产新枪之后，很多人都在庆幸，终于要把95给换掉了！其实说到95系列枪族，被批评最多的是95的人机工程问题，很多人将其归咎于95的无托设计，甚至说成是无托的原罪。然而事实是这样的吗？我们这篇文章就来探讨一下。

95-1安装光学瞄具后瞄准基线过高

首先说下95的瞄准基线问题，其实95的瞄准基线在使用机械瞄具时是没有问题的。因为其瞄准基线就是围绕机械瞄具设计的。真正有问题的是使用光学瞄具的时候，光学瞄具是直接摞在机械瞄具的瞄准线上的，这样就必然有问题了，因为光学瞄具肯定是有高度的。这样直接摞上去，光学瞄具的瞄准基线就太高了，这样人机工程设计就有问题了。这个其实本质上仍然是思想观念问题，因为虽然95可以配光学瞄具，但其实机械瞄具是主瞄具，光学瞄具是备用的，这思想其实就落后在这里。一说到光学瞄具就觉得可靠性差成本高，怎么也比上机械瞄具。实际上依靠机械瞄具，命中概率在200米以内还是比较高的，但是到了三百米外以后命中目标基本上是靠运气的。虽然我军非常善于将人的能力发挥到极致，但再训练也无法改变远距离射击命中概率明显下降的基本现实。在伊拉克和阿富汗战场上的实践表明，四五百米距离上的交火相当常见，因此外军非常重视五百码距离上的射击训练。这些年我军也开始重视这一科目的射击训练。如果没有光学瞄具这三百米外基本上就是火力空白。

国产新枪

此次国产新枪终于解决了这一问题，标配了光学瞄具，机械瞄具终于成了备用瞄具，这是一大进步。另外也成功解决了使用光学瞄具时的人机工程问题。无论使用光学瞄具还是机械瞄具，其瞄准基线都是一样高的。其实95系列枪族也是完全可以采用类似方法解决问题的。如下图所示。

去掉95原来的提把，改成全长皮卡汀尼导轨。以光学瞄准为主，折叠式机械瞄具为辅。而且使用机械瞄具和光学瞄具时的瞄准基线高度一样。这样瞄准基线高的人机工程问题就彻底解决了。所以说到底不是无托设计解决不了瞄准基线高的问题，是95枪族没解决好而已。

95-1自动步枪（上）95自动步枪（下）

第二个问题是95的抵肩距离可调问题，很多人坚称无托设计解决不了抵肩距离可调问题，但这其实不过是这些人头脑中自我设置的一个错误观念而已。我们来看看95如何解决这个问题。首先我们要弄清楚95的抵肩距离是由什么决定的。抵肩距离其实就是握把到枪托底板之间的距离。如果要实现抵肩距离可调就需要先缩短握把到枪托底板之间的距离，为设置伸缩枪托腾出空间。主要手段是缩短两个距离，第一个距离是握把到弹匣间的距离，这一距离缩短至少有一、二个厘米的潜力。第二个距离是缩短弹匣里子弹后端面到枪托底板之间的距离。

FAMAS

FAMAS G2

我们先说第一个距离，也就是握把到弹匣间的距离。这段距离控制得比较好的无托枪是法国的FAMAS。之所以能控制得比较好，主要原因是握把的安装位置比95要高，更靠近枪管轴线。虽然握把离弹匣很近，但握把后面仍然有比较大的活动空间。FAMAS用的是直弹匣，弹匣下端离握把可以始终保持很远的距离。即使用直弯直的弹匣也能保持比较远的距离。如果弹壳的锥度小，弹匣就不会太弯，这方面先天是有优势的。因为95用的钢弹壳，为了便于抽壳，所以95弹壳的锥度比较大，弹匣就只能比较弯曲。

95-1自动步枪（上）95自动步枪（下）

因为95的弹匣比较弯曲，握把位置越靠下，小臂离弹匣越近，越靠上小臂离弹匣越远。很显然提升握把安装位置就能有效缩短握把到弹匣之间的距离。另外，如果能增大握把倾角也能改善情况，因为握把倾角越大，手握握把之后肘部的位置就越靠上，而越靠上离弹匣就越远。看上图，实际上95-1在95基础上就做了对应的改进，提升了握把的位置，并且握把后倾角也有所增加。但是改进遇到了障碍进行得并不彻底，主要原因是握把后方的枪身部分体积很难压缩。

为什么会出现这种情况呢？主要是95的枪机闭锁机构设计造成的。95的枪机继承自俄罗斯AK自动步枪的枪机。因为闭锁齿数量少，为了保证枪机闭锁机构的强度，枪机前部闭锁齿部分径向尺寸就比较大。而西方枪械枪机闭锁齿数量多，所以径向尺寸小，可以直接在枪管尾部加工出闭锁齿，实现枪机和枪管直接对接闭锁。俄系枪械就必须增加另外一个部件就是枪管节套，枪管和枪管节套先固定连接，枪机闭锁齿再和枪管节套对接闭锁。这就导致俄系枪械这部分结构尺寸比较大，而95的枪机又继承自俄系枪械，所以此部分尺寸也比较大，不利于人机工程的改进。所以要想进一步改进人机功效，就需要将枪机和闭锁机构改成西方枪械的样式。这样此处的枪身就可进一步收缩，进而更接近FAMAS握把后方的设计。这样手腕部分的活动空间可以更大，人机功效就可以大大改善，而且握把位置也可以适当后移，腾出1.5～2厘米的空间，为缩短抵肩距离提供条件。

然后是缩短弹匣里子弹后端面到枪托底板之间的距离。我们先来看看这个距离是由那些长度决定的。从弹匣中子弹的后端面开始，后面是空仓挂机组件占用的空间，因为在弹匣内无弹的情况下，它要卡在枪机的前方，所以它一定要占点长度，也就是几个毫米的样子，但只要需要空仓挂机功能，这个距离就省不了。然后是解脱杠杆占用的长度，一个厘米左右的样子，这个距离其实是可以省掉的，只要将其移到机匣侧壁上就可以了。然后是枪机的长度，这个占得比较多。原因是95的枪机继承自俄罗斯AK自动步枪的枪机。因为闭锁齿数量少，所以枪机闭锁需要旋转的角度就比较大，为了减轻开锁撞击，枪机开锁行程就要比较长，这就是俄系枪机长度大的原因。

与此相反，西方国家的枪械其闭锁齿比较多，所以枪机闭锁开锁需要旋转的角度就小，开锁闭锁行程比较短，枪机就可以做得比较短。换句话说只要我们也增加枪机闭锁齿的数量，也可以把枪机做得比较短，这方面有3～3.5厘米的潜力可挖。再往后是击锤占了几毫米的空间，后面还有杠杆式枪机缓冲器占用的空间，这两个东西占了1～1.5厘米的样子。其实击锤可以不用占据轴向长度，它可以和击针合二为一直接安装在枪机里面，这样还可以省个几毫米的长度。其实枪机缓冲器也可以移到枪机框的后上方，将此处枪机框消去一部分，用来安置枪机缓冲器，整个缓冲器从杠杆式改成弹簧式的套在复进簧外面就可以了。

新枪的伸缩枪托

上述所有的改进加起来，总共可以缩短7～8厘米的长度。这个长度跟新枪枪托的伸缩距离是差不多一样的。节省出长度以后，就可以着手给95配一个伸缩式枪托了。但是还有个不利因素是95机匣末端高度还是比较高的，需要进一步压缩机匣末端的高度。这个可以靠移走发射控制机构来实现。实际上不管有托还是无托设计，枪械的发射控制机构都在弹匣后面的这个位置上，但这个其实是可以移走的。无托枪之所以人机工程相对比较差，就跟没有移走发射控制机构有关。95原来的快慢机旋钮设在这里，就是因为发射控制机构零部件都在这里。其实当枪械发展到无托枪的时候，整个枪的控制中心已经向前移到握把那里了，虽然到95-1把快慢机也移到了握把附近，但大多数发射控制机构的零件仍然还在后面。这个其实是无托化搞得不彻底造成的。要想彻底解决问题就需要把整个发射控制机构的零件都移到前面去，和快慢机旋扭放一起。然后通过连杆从机匣的侧面伸过来操纵击锤。发射控制机构移走之后，机匣高度就比较低了。这样也方便用手握持，可以玩拼刺和劈枪动作了，说不定以后阅兵都改用无托枪来劈枪了。因为枪托很短，需要注意的是提前预留好左右抛壳窗的开口。把这个问题解决以后，就可以装一个伸缩式枪托上去，套在机匣末端，这样无托枪抵肩距离可调问题就可以彻底解决了。

最后一个问题是左右手互换问题，实际上主要问题是抛壳方向可以左右互换。无托枪要想实现左右手互换，技术方案是很多的，如FN FS2000和 Kel-Tec RFB的前抛壳方式，ARX160的按钮选择左右互换抛壳方式等等。

Kel-Tec RFB

FN FS2000

我们这里以ARX的方案为例，来介绍一下按钮式选择左右互换抛壳方案。

首先ARX-160突击步枪左侧右侧都有抛壳窗口。

ARX-160突击步枪的枪机有两个拉壳钩，左右侧都有。连拉机柄都可以旋转到另一侧。

两个拉壳钩轮流充当拉壳钩和抛壳挺，当一侧充当拉壳钩的时候另一侧就充当抛壳挺。

哪一侧充当拉壳钩，弹壳就从哪一侧抛出。

抛壳方向的选择通过机匣后方的一个选择按钮来完成。

这个按钮推动一个有一个孔的模块横向移动来选择抛壳方向。

拉壳钩向后方延长为一个顶杆36，顶杆撞击有一个孔的模块23。由于模块的移动，会有一个顶杆插入模块23的孔中，继续向后拉动弹壳，而另一侧的顶杆撞击模块23而相对弹壳向前运动，推动弹壳向另一侧旋转运动，弹壳靠惯性向另一侧抛出。

通过横向移动模块23的位置，就可以选择让那一侧的顶杆撞击模块23还是插入模块23的孔中，通过这种方式就可以选择弹壳从左侧抛出还是从右侧抛出。

从以上分析来看，无论95采用哪一种方案改进，抛壳方向左右互换都不是问题。剩下的就是快慢机旋钮左右操作问题，其实也很简单，只要将快慢机旋钮旋转轴延长到对面，左右都装快慢机旋钮就可以了，这个在国产新枪上都已经实现了。

至于拉机柄改成G36那种可以左右旋转的也是很容易实现的。空仓挂机解脱按钮和弹匣解脱钮也可以左右都有，这个设计可以参考ACR。

ACR的弹匣解脱钮和空仓挂机解脱钮

ACR的弹匣解脱钮和空仓挂机解脱钮左右都有。对95来说弹匣解脱按钮的位置可以参考ACR的设计安置在扳机护圈附近，只不过需要用连杆延伸至后方弹匣位置才能操作。因为95弹匣比较弯曲，采用的是前勾后挂的弹匣装载方式。如果改成直插式的也可以，就是要设置跟西方枪械一样的弹匣井，然后在弹匣前后插入位置做两个对称的反斜面就可以了，这样就可以改成直插式设计了。至于空仓挂机按钮可以考虑继续留在弹匣后方的位置。插上弹匣后，顺势用大拇指按下就可以。

综上所述，95的人机工程改进办法很多，人机功效不高的问题完全可以彻底解决。只不过要打破已有的思维定势，这些思维定势其实大部分都是人们头脑中错误的思想观念而已。95系列枪族人机功效不高的问题不能归罪于无托设计，只是95系列枪族没有解决好而已。如果这些问题都能妥善解决，95就没必要非要淘汰，下一步在解决小口径弹药威力不足问题的时候，可能仍然要靠95这样的无托枪。

尖端防务

是的，今后解放军将逐步淘汰95式无托步枪。

95式步枪是中国人民解放军第一款大规模装备的小孔径突击步枪，也是中国首款全自主设计，自主研发，完全摆脱苏式风格的单兵武器。

该枪于1997年解放军进驻香港时首次亮相，也惊艳了当时所有的国人。

但是随着世界军事潮流的发展，95式的设计理念和制造工艺已经更不上现代战争的需求。

尤其是其无托的结构设计，现在来看是一种不成功的设计，十分不符合人体工程学。

今后将逐渐被解放军最新的QTS-11式单兵综合作战系统来代替，解放军也将放弃无托枪支，改回有托。

（QTS-11式单兵综合作战系统，解放军的单兵武器已由无托步枪改回有托）

95式基本概况

95式自动步枪，简称95式。是由中国兵器装备集团兵器装备研究所研制的中国第二款小孔径突击步枪（第一种为87式步枪，但并未大规模装备部队），属于95式枪族的一部分，为目前中国人民解放军的制式步枪之一。

（95式自动突击步枪）

95式采用了无托结构，外部材料大量使用了工程塑料，这使得在外形上与以前苏系风格浓郁的中国造枪械如81式等完全不同，此外它使用的枪弹并非7.62×39毫米，为中国自行研制的5.8×42毫米（DBP87式枪弹）。

该枪一般使用弹匣供弹，每支枪配有5个弹匣，必须时也可使用弹鼓供弹。可实施短点射（2～5发），还可实施长点射（6～11发）和单发射击。点射时射速为每分钟100发，单发时射速为每分钟40发，枪管寿命为1万发。

95式步枪在研发之初就瞄准了世界最高枪械水平，具有许多有点

优点

• 稳定性好
• 精确度高
• 枪身紧凑
• 配件丰富
• 携带便利
• 造价低廉
• 防尘防水性能极佳
• 后座力小
• 机构可靠

以上是95式步枪的优势所在，但作为一款无托步枪，它也自带很多先天缺陷。

缺点

（一）不能随时左右手互换射击。无托结构枪械抛弹壳口相当贴近射手脸部，所以只能在射手的其中一边（左或右）射击。若在另一边射击的话抛出的弹壳会击中射手脸部，所以射手只能在一边射击，因大部分人都习惯以右手控制扳机射击，所以大量生产时便都设计成以右手控制。

例如英国的SA80，这使得习惯用左手的人被迫改为用右手，部分枪支例如FN F2000使用特殊机构将弹壳推送至枪身前方抛出来解决此问题，而FN的P90冲锋枪则是将退弹口设置于下方。

（二）因为无托结构枪械的枪身较短，使得用传统准星作瞄准的话瞄准基线较短，射击远目标时有所不足，所以通常需要加装光学瞄具，因而增加了采购成本。

（三）无托结构枪械并不可采用弹链方式供弹，因为弹链供弹需要枪身左右两边都没有被阻碍。对于轻机枪、通用机枪等，弹链可提供更持续的火力。

（四）习惯使用传统枪械的射手亦须花一段时间重新孰习无托结构枪械的重心和操作方式。

（五）如果出现膛炸的情况，射手的面部将会受到严重伤害。

（六）托结构枪械机匣在枪支尾端，重心亦偏后，故射击时较易造成枪口上跳。

无托式步枪现状

正式由于无托式步枪的种种缺陷，如美俄两国军方一直拒绝使用无托式步枪。

而曾经积极尝试使用无托步枪的法国也在2016年，放弃无托式步枪，重新装备德国生产的HK416突击步枪。

（FAMAS突击步枪，法国军队及警队的制式突击步枪，亦是著名的无托式步枪之一。但在2016年10月，法国军方宣布将逐步放弃FAMAS，逐步换装HK416F为新型制式步枪）

（HK416F突击步枪，由黑克勒-科赫以HK G36突击步枪的气动系统在M4卡宾枪的设计上重新改造而成。其整体性能优良，被众多国家军方所采用）

千佛山车神

你好我是迷彩派，这个问题由我来回答。

任何一款步枪在经历漫长的服役期后都是要淘汰的，九五自动步枪也不例外。但是短时间淘汰它，基本上是不太可能。尽管九五自动步枪存在诸多问题，最起码未来10到15年时间内，九五自动步枪不会被淘汰。

为什么这么说呢？其实看下八一杠的命运我们就不难看出来。这款上世纪八十年代研发并服役的枪械，至今仍旧有部分仍旧装备在解放军和武警部队当中。八一杠已经服役接近四十年，而九五自动步枪才不过装备二十多年的时间，两者相比，九五自动步枪仍有很长的念头。

而经过改装的95-1自动步枪，刚刚开始大规模列装部队，所以更不可能在短时间内淘汰。尽管95系列自动步枪存在许多问题，但是解放军两百多万军队依旧是一个庞大的数字。如果要全部淘汰换装新枪的话，对于军费是一笔不小的开支。对于一向是“好钢用在刀刃上的中国军队来说”，有限的军费自然是要优先发现高精尖和重型武器装备。

另外还有一点，95系列自动步枪在列装部队的时候都进行了严格的测试，所以在质量上没有什么大毛病，都可以经得起复杂环境下的检验。尽管现在网上流传不少关于替换九五步枪的版本，但是这些版本都没有经过证实。即便是最有可能的QTS-11式，也不可能大量装备数百万解放军部队。至于为什么，还是因为钱的问题。

现在部队装备步枪，都是紧着一线作战部队换。而一线作战部队换也是有先后顺序的，不可能一下轮换。一线部队轮换之后就是二线、二线之后就是后勤技术单位。这是一个循序渐进的过程，这个过程也需要时间。而且根据之前解放军换装九五的速度来看，没个十几年完不成这个事情。

迷彩派军事

说到95式自动步枪，大家多知道，这是我军的制式步枪，也是我国目前口径最小的一款步枪之一。有人说95式自动步枪要淘汰了吗？作为一名退役老兵，我可以保证的是目前是不会被淘汰，除非有性能更好、批量生产的枪械来代替95自动步枪的位置，这样才有可能95会退出现役。那么95自动步枪为什么暂时不会被淘汰呢？

首先，95式自动步枪在我军目前装备的步枪中，性能是数一数二的，有点大于缺点。

其优点有：

1、易接受，使用难度低。

95式自动步枪可谓是稍加熟悉，就能打出好成绩，可以称之为“见面熟”的一款枪，任何人都能在很短的时间内，熟练操作，而且还能打出不错的成绩，在以往的枪族中可是不会有这样的效果哦！

2、小而轻，适合城市作战。

由于95式自动步枪属无枪托，后置弹匣，所以节省了很大的空间，枪身的材料原因也减轻了不少的重量，所以在城市作战时起了不可忽视的作用。这也为战士减了不少的负，当过兵的都知道，都希望身上的物质能轻则轻，所以步枪质量为战士们节省的不少体力。

3、小口径步枪，穿透性强。

大家都知道，95式自动步枪的子弹穿透力是极其强，在战场上中弹这只要不是在重要部位，一般是不会挂掉，那么就得需要战友照看，所以有效的造成敌方战斗减员。

那么都有那那些缺点呢：

1、稳定性不够好。

说到稳定性是指，其在连续射击时容易出现卡壳的情况，这要是在战斗当中可是致命的问题。

2、瞄准基线高。

这个问题许许多多的网友都在讨论，其实吧95式自动步枪在不安装瞄准镜的情况下，瞄准基线还是可以的，只是安装瞄准镜后基线会大大的增高。

3、易发热。

使用过这款枪的战友都知道，此枪发射子弹达到一定数量，枪身就会发烫，影响使用。

但是在整体的比较下，95式自动步枪的优点是大于其缺点，并且此枪也在不断地完善，后续有出现了一些同族的枪械，性能都在不断地增强。

总之，95式自动步枪就目前的情况下是不会被淘汰的，网友们所说的03式自动步枪只能在适当的地区使用，但是它不能完全代替95式自动步枪，相信在今后有更好的枪械会代替95式自动步枪，成为我军的制式枪械。

聆听军魂

个人认为，关于95式步枪，众多的回答中，都没有切中要害。军用步枪不同于比赛、娱乐用枪，需要考虑太多花哨的东西。我认为，评价一直步枪的好坏有如下关键几个要素：

首先，射程和威力。在军用防弹衣逐渐普及的情况下，威力显得更加重要。95式步枪采用5.8MM口径的设计无疑具有前瞻性。即使是对方采用最高等级的单兵防护，采用新型装药的95式步枪的威力依然可以让人放心。因此，95步枪从这一方面来说，目前不存在换装的必要。

其次，可靠性和耐用性。95步枪的可靠性和耐用性完全媲美AK47，在非常恶劣的环境下故障率非常低。如果安装过多的扩展部件，野战情况下反而碍手碍脚，并且降低了枪械的可靠性。

第三，军用步枪强调火力密度和野战性能。突发的战场环境大多是面对面仓促对抗，致胜关键是谁能在短时间内射出足够多的子弹，谁就能压制对手。根本用不上瞄准镜，也没有机会让你用瞄准镜，目前，国内特种作战并非主流，我军面对的对手主要是敌人成建制的正规军。

第四，95式步枪可以等到完全数字化单兵装备成熟以后再考虑换装也不迟。

总之，目前步枪95存在的所谓这样那样的问题都是发烧友的体会，是玩的角度的缺陷，而且是特殊情况下的所谓“缺陷”。95步枪到底适不适合当今战场，你我说了都不算，唯一有发言权的是三军将士们，希望以后不要再提这个问题了。

『关注鶇飞天，个人观点』

鶇飞天

《武器装备系列》问题第三篇。关注四十五度军报，了解更多军事知识。

95式自动步枪确实存在着很多小的问题，这几年来一直在不断的改进中，从最开始的无托设计开始。95式从中国三大枪王一直朵英贤朵院士手中设计而出。去年有幸见过朵院士一面，院士身体硬朗，每天还坚持着运动，还有体能锻炼，十分钦佩。

95式第一次展示是在香港回归那年，这也是我国第一款自主设计的单兵作战武器，完全的“MADE IN CHINA”。

但随着科技的进步，现代军事中对武器的科学性更加注重，95式也将面临着淘汰。前文说的无托设计就是一个很大的问题，因为无托设计所以导致步枪在开枪时，击针以拉壳勾拉回弹壳，将弹壳退出枪膛，这时无托设计的枪因为抛弹壳口贴近射手脸部，所以弹壳会集中射手脸部。而且如果遇到炸膛的情况，对射手的脸部危险比较大。而且在设计时因为重心问题会导致枪口上跳，所以在这款枪的训练上上手时间较长。还有其他的例如基准线过高、弹匣在扳机后、使用手感不好等问题都是由于无托结构造成的。

现在产品涉及到使用上，都会讲究人体工学嘛，毋庸置疑95式需要改进。当然这只是95式其中一个小问题，其最大的问题还是在于模块化改装能力差的上。因为最开始设计这款枪时没有考虑到在十几年后，枪械对改装需求度这么高。

经过修改后的95-1自动步枪，最大的亮点是将膛线变成了6条，并将主握把角度由81°改成了75°，变得更加圆滑，同时增加了空仓挂机，改进了通条结构、降低了瞄准镜的基准线5mm。当然前面说的抛壳问题也得到了改进。改进了很多老的问题，但是新的问题也出现了，最大的问题就是挂铜，射击时弹头在膛内运动产生的高温被部分融化，在冷却后附在了枪膛或者挂在气体调节器的导气孔内，对步枪的正常使用造成很大的影响。95-1步枪射击弹离群的现象比较严重，而且射击时油烟较大，还会出现卡壳的情况。

一款完美枪械的研制非一日之功，需要大量的实验，不断进行改进才能成功。

我前段时间回答的“武器装备系列第一篇”中提到过QTS11单兵武器系统

这是所谓的“战略步枪”说可能替代95式，个人认为这是不可能的。仅从造价上来说就很难实现。这款武器由计算机火控系统、光电观瞄系统、智能榴弹发射器和步枪组成。瞄准目标后，按下按钮，计算机就会计算相关数据。其中智能榴弹是可编程榴弹，射程为800米，杀伤半径为186平方米改枪目前装备于海军陆战队。评价：这是一款有狙击枪精度、榴弹威力的单兵武器。缺点枪太重，价格高。

短时间内95式自动步枪是不会下架的。全军都在用的95式不可能随随便便就淘汰的，继续改进或者是研制新武器替代。十年？二十年？新武器？

四十五度历史

中国的95式短时间内不会淘汰，不过在未来会被新型武器所取代。

说到95式自动步枪，这把“纯中国制造”的枪，同时对于我国而言有着不同寻常意思的一款步枪，在未来肯定会被淘汰的，因为任何一款步枪在经历了漫长的服役期后都是要淘汰的。所谓“旧的不去，新的不来”，因为现代世界军事精益求精，中国95式自动步枪的淘汰，代替它的肯定是更适合作战，更适合解放军的武器。但是中国的95式步枪，在短时间内被淘汰，这基本上不太可能。

95式自动步枪，是我国首款大量装备的小口径自动步枪，同时它也是我国第一个采用无拖式设计的突击步枪。在使用过程中，95式步枪暴露出了很多问题。

对于中国的95式自动步枪而言，一方面因为当时的设计没有考虑到国际主流的变化，另一方面，就是95式自动步枪一直有着一些弊端，虽然后面95式步枪经过几次优化改进，但是始终没有解决根本性的问题。

总而言之，时代在变迁，世界军事在不断的进步，优胜劣汰嘛。在未来95式自动步枪肯定会被新型武器取代。但是，短时间内的话，95式自动步枪会继续服役，还不会被淘汰。

怪咖军武

95式枪族是在1997年香港回归解放军进驻香港时首次公开亮相的，距今已21年，从服役时间来讲也到了该重新换代的时候；另外，随着设计、制造工艺的进步，以及国际上单兵作战装备的发展趋势，95式枪族也逐显落后，被淘汰也在所难免。

95自动步枪基本配置

95式枪族采用5.8mm钢壳子弹在世界主要单兵作战武器中独树一帜（主流弹药口径是7.62mm、5.56mm等），选择这一口径也是经过大量的对比、论证的，相比于其他口径的子弹，5.8mm子弹兼具了7.62mm子弹的大杀伤力和5.56mm 子弹优良侵彻力的优点，同时，相比于之前装备的81枪族，射击稳定性得到加强，因此，在近20多年的时间内一直是我国制式单兵作战武器。

95式枪族各型步枪与03式步枪（少量装备了部分边防部队）的对比

95枪族也有自身的缺点，被广大军事爱好者诟病最多的就是其瞄准基线过高、增加了射手被爆头的几率；此外，也有部队反映95枪族在恶劣环境下故障率较高，影响使用性能。虽然，期间也进行了设计、工艺上的改进，但毕竟设计理念已过时，重新设计新的国产单兵主战装备势不可挡！

之前曝光的新一代单兵作战装备，网上对其的称呼是“05式战略步枪”。该步枪虽然块头略大，但综合了自动步枪和榴弹发射器的功能，同时，还配备有“可编程弹药”，单兵即可以实现精确打击的目的！

网上流传的“05式战略步枪”在进行测试

虽然“05式战略步枪”尚未得到官方认可，但是已经可以判断出我国新一代单兵作战装备研发已取得阶段性成果，现阶段可能正在进行装备前的各项测试。新一代枪族已崭露头角，那么将来95式逐渐被淘汰也是在所难免。

以上为个人的理解，欢迎关注“威呐解析”、讨论交流。

關鍵字: 财经 社会 自动步枪