疫情期間,物業禁止業主外出遛狗,他們有這個管理權嗎?為什麼?

quwulc


按說物業是沒有這個權利的。這個問題其實包含了很多矛盾點。

1、在疫情期間,現在很多小區,包括村莊都是要求大家儘量避免外出,能不出門就不出門。因為疫情的關係,很多地方小區也都相繼的接受到上面通知,規定要求每一戶人家每兩天可以外出一個人來購買生活所需要的必需品,其他時間裡都是要求大家在家裡待著。那麼問題來了,咱們就說小區遛狗,那些遛狗的人基本都是有人陪同遛狗吧?咱們先不糾結狗到底傳染不傳染疫情的問題,但是遛狗的人是不是首先就是在外面呢?

2、如果說,真的要求不能遛狗,那麼狗狗又總要大便和小便吧?尤其是現在很多的寵物狗,如果你不出去溜,它就會在憋不住的情況下,在家裡給你隨地大小便。所以說,疫情期間到底該不該讓小區人遛狗也一直是大家爭議比較多的問題。

3、問題中所說的是,物業禁止業主外出遛狗。那麼這裡面有另外一個信息,那就是外出。那麼如果說在小區遛狗,物業禁止還有爭議的話,那麼我認為禁止業主外出遛狗是正確的。因為在疫情期間本身就要求大家,如果沒有每天都需要上班的出門證的話,大家是不可以隨便進出小區的,你不能因為需要遛狗就可以每天都要進出小區,萬一你在外面遛狗期間傳染上疫情怎麼辦?那樣你會把整個小區都給連累了。

4、在大家質疑這個問題的時候,大家不覺得在疫情如此嚴峻的情況下,大家應該自覺的為自己和他人著想,也照顧一下他人的情緒和恐慌,咱們首先應該自覺的儘量避免減少在小區遛狗,自覺的不外出遛狗。如果大家都能多考慮一下他人的情緒和擔心,自覺的不去外出遛狗,那麼也就不會有人投訴到物業去,物業公司也就自然不會去找你麻煩了。在現在這種特殊時期,物業也很忙的。

最後在說一下,在疫情期間的這種特殊時期,雖然說管控也一定要把握好度。但是,就疫情期間物業禁止你外出遛狗,你就是報警,或者到社區投訴,也不會的到他們支持的。因為疫情期間本身就要求大家沒事儘量不要外出,何況就是遛狗呢。如果是在小區內遛狗,也要帶好口罩,減少遛狗時間。因為你不擔心傳染疫情,不代表別人不擔心害怕你會傳染疫情。說白了小區是一個大集體,你不光要考慮自己,還得考慮別人的感受。


小區物業人


我相信暫時還沒有這條規定,但是我相信有狗的主人們,在這疫情當前,都會主動不去溜狗,人們都意識到,防控疫情與自身利益生命息息相關,不做不正確的事。不出門。在家好好的宅著,就是為防疫情防控出了一份力,就是給國家做出功獻、加油中國,加油武漢,全國人民一起加油,共渡難關[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]








高山盛開的雪蓮花


大疫當前,“狗的伴侶”們還在一門心思考慮讓其豢養的畜生狗到公共區域排洩大小便,汙染環境,禍害四鄰,使得本來就非常緊張的防疫資源還要浪費在對狗屎狗尿的處理上。這個想法和做法是不是太卑鄙無恥了?說明這些“狗的伴侶”們已經喪失了人性。淪為畜生了。雖然目前認為狗不會感染病毒而生肺炎,但這種畜生可以攜帶和傳播病毒,導致居民感染,為阻斷病毒的傳播,人都要居家隔離,怎麼能夠放任狗這種畜生到處亂竄,擴散病毒呢?特殊時期,一切要以大局為重,物業的做法完全正確和必要。是對全體居民負責任的做法。


放輕鬆放輕鬆放輕鬆


暫時還沒有這條規定出臺,他們應該沒有權管,但我相信有狗的主人們,會主動不去溜狗,畢竟這是非常時期,為了大家,為了自已,都會盡量不去溜狗。

我這兒有幾個養有寵物的,他們都選擇入夜人稍靜了才出去溜一會兒。

當然,我這兒是華南,氣溫比較曖,別的地方我不提倡,畢竟入夜容易著涼,別又感冒了,被列疑似的,增加一線防疫人員的負擔。


情緣16909


黑龍江的疫情還在增加,所以說在我們這個地方對疫情的管控還是十分嚴格的,別說是遛狗,就是我們住在屋子裡面的居民出來的時候都是兩天一次,並且出來的時間是讓你買菜的,而不是讓你閒溜達的。

2月18號黑龍江還出臺了最嚴格的疫情管控辦法:

要求在這新型肺炎。防治防控的期間,在確診病例10人以上的縣市區局,必須採取封閉,所有出口車輛和人員一律不予放行。

要求對所有的春社區實行封閉管理,只保留一個進出門安排專人24小時值班值守。

在管控防疫期間,每戶家庭兩天可以派一名相對固定的家庭成員,在測溫後確保沒有發燒咳嗽症狀的,可出門採購生活用品,外出的時間還不能超過兩小時。

就是這樣的嚴格管理你說你能有遛狗的時間嗎?你說你的小狗會聽你的話,在兩個小時內就跑回來嗎?所以我說在這疫情期間必須要遵守規定,必須要好好的聽從政府的安排,把疫情降到最低,這才是我們共同的心願。


伊春美食美客



文寂光


盡力勸說,並要求做好疫情防護。



菩提樹38374480


物業也響應對疫情的控制才幹涉業主遛狗的,這個應該支持!她們的這個權力是政府部門給的,我們做為業主,應該支持這個做法!不是權力的問題,是我們每個公民都應該尊紀守法!


weijunkui將就


我個人認為,物業應該有監管和提醒的責任,不一定是在疫情時期,什麼時候物業都可以管,因為這個小區不是隻有遛狗的一家人,要對其他住戶負責,


李潔


既然是疫情期間,為了防止疾病傳播,阻止業主出門遛狗,即使物業沒有這個管理權,他們也是辛辛苦苦在努力做一件正確的事情,無可非議!阻止疫情傳播是我們每個公民的責任,如果非防控人員,理應聽從政府安排自覺待在家中,以免增加感染風險,加大防控人員工作難度,為自己也為他人


分享到:


相關文章: