列177417615
物業費的存在是合法不合理，應該取消物業費，物業公司就是流氓公司！
心思1234
拒交物業費這不好，親身經歷昨天我去小區新房買了6年沒住偶爾去看看！門口保安不讓進我和他解釋一下，開始說我不是小區住戶，我說我買的房子在這裡現在沒住難道就不是小區住戶？後來也就讓我進了也沒讓我辦卡！樓主保安不讓你進可以打110！
qzuserk
對於物業費問題，可以想一想：如果買了房子沒有入住，物業費要不要交（當然實際操作中，有少交或者不交的情況），當然特殊情況下，像疫情期間，不能返回，如果物業公司酌情予以一定的減免，這個是人性化管理的體現，是對業主的一種關愛！這種做法會讓業主更加滿意物業公司的服務！但是如果物業沒有相關減免，個人覺得這個也並不能成為拒交部分物業費的理由，畢竟物業公司在疫情期間也是對小區公共管理作出了服務的（人人自危的情況下，每天還需要安排安保、進出人員管理，消毒防疫工作等），退一萬步講，大疫當前，個人得失能放就先放下，團結一心，共同抗疫，大家都平安健康，比什麼都好！中國🇨🇳加油💪—-個人愚見，不喜勿噴！
弘可
特殊時期非常對待，在現在這個嚴峻的疫情面前，我經常看到很多人抱怨我這個月房租怎麼辦，我這個月工資怎麼辦，甚至像提問中的，小到我這個我物業費怎麼辦，小到問2月份的公交卡怎麼辦，我真的想罵人，真是沒出息啊，覺得一毛錢都吃虧的人太多，這麼多醫療人員守在一線，命都顧不上了，你還在計較你的物業費，這次疫情突然又嚴重，每個人都有損失，不要計較，配合就好
小乖胖牛
那誰授權不讓人進的你物業公司就找誰要物業費去，合情合理。這種不讓人回家的違法行為居然沒人制止還同流合汙還想要被拒之門外的業主和租戶給你付錢？？？你腦袋進水了吧[打臉][打臉][打臉][發怒][發怒][發怒]讓居住在小區裡的業主付雙倍物業費，因為簡單的拒之門外就讓他們減少的被傳染的風險他們交雙倍都值[打臉][打臉][打臉]
孤獨也是一種情調
小區不讓外地租戶回家本身就是違法，國家通報的正確對待方案是允許回家不過需要自行隔離十四天時間，如果正常，就沒問題，小區不讓外地租戶進入可以直接撥打110報警處理，對於交不交物業費不能夠成為理由，物業公司起訴業主，業主必然敗訴，始終都是要交的，這個舉動沒意義！
金樞金剛
一個事情，兩種關係，互為因果，盤根錯節。
業主和物業服務是是什麼關係，大家心裡都是清楚的。就是原來有點不太清楚的，現在也都明明白白了。那麼好了，請問，物業有“權”不讓業主回家嗎？答案是肯定的。與法不符合，與道理相悖。除非有業主大會通過的決議。
但是遇到具體的情況，人們又會“見仁見智”，喋喋不休。自己不是當事人，看熱鬧不怕事兒大唄。
雖然現在是特殊時期，但是主持大局的，不能是沒有經過“授權”的物業公司。而是，也應該是社區牽頭組織。物業只是積極參與的“配角”。
也就是說，具體的事情是物業乾的，是在執行社區的指令。
既然不是物業的事兒，就可以不涉及“物業費”的事情了吧？
理然張
任何物業都不會說不給業主進的。如果說有，也是物業公司在執行業委會或者社區的指令。
一屢清風31620041
這個提法是不正確，物業是我們全體業主授權，幫助我們來管理小區的，每一項管理都需要有人來做，衛生，綠化，供水，供電，排水，小區出入管理，安全管理，都是需要物業這些人來完成，他們的工資個管理消耗費用，都得是靠物業費來支撐。
物業在疫情期間，很大程度上要執行政府要求。進行人員進出管理，也是幫助我們全體業主控制疫情，是對我們負責的，不讓你進出小區，你應該對照一下小區出入人員都有什麼要求，是不是你有不符合進去小區的情況，特殊時期，我們必須遵守物業要求。
因此，你只因為物業不讓你進小區，就不想交物業費，是不對的，希望每一位業主都能支持物業盡職盡責！
老虎託尼3930978
這個肯定是不可以的，物業不允許外地的業主進小區，主要是因為國內特殊情況和國家政策來的，不讓進小區而不是他自私自利的為了他自身著想，而是為了其它業主著想在。況切在疫情期業主都是關門在家，而物業為了大家的安全還不是盡職盡責的，該測體溫測體溫，該消毒的消毒。所以業主還是要換位思考一下的，物業費不能說不交，如確實困難可以協商物業先欠著，必經物業費也不是很多，但是不交肯定是說不過去的。
