善者天佑勇者無敵
這個問題我也湊湊熱鬧，不妥之處恭盼不吝賜教。人都有欲求，愛好各不同，一則物質奢求，二則精神渴求，也就是內需和外需兩種。二者各自的需求側重不同，所以才有層面的不同，定位的不同，格局的不同。人必究是靈性最高的特殊動物，對精神的追求理應側重於物質需求，才有社會性，認識性，實踐性，趨美性，藝術性，開拓性，創造性。所以讀書就是為了知識，純尚精神的不可缺少的側重性。所以古人常以"萬般皆下品，唯有讀書高"的警句來提示後來人。"書中自有慄中粟，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉"之比喻。人類歷史文明是文化的傳承，是文化的教育，是文化教育者的推動。只有讀書才會真的有精神富足，只有讀書才知道物質的滿足。只有讀書才能明智，才能安分守己，才能隨遇而安，才能知足常樂！個人體會尚淺，不妥之處海涵，不妨批評指正，笑納接受提高！謝謝！
夢中晴雨
首先，讀書人不等同於書呆子。
書呆子，是死讀書，兩耳不聞天下事，不諳世事的人。他們處理事情的方式極其的教條主義，不會去結合實際情況，做出具體問題具體分析，只知道生搬硬套已有的理論，他們往往會視金錢如糞土。這類的讀書人放在現在這個物慾橫飛、光怪陸離的社會中，真的是堪比沙爍，少之又少。
再者，人要有慾望才會有實現慾望的動力。
會賺錢的人，必然是對金錢有著極大的追求與渴望；而會賺錢的讀書人，也往往佔據著各個行業的金字塔頂端，他們的視野因學識而更加開闊，思維因學識而更加敏捷，解決問題的方式也因學識而更加多樣化。聰明的讀書人，懂得去把知識轉化為生產力，使得“才”轉化為財，反之，卻有著不可逆性。
（我們的互聯網三巨頭曾經皆是讀書人）
最後，即使財有著不可或缺性，但是每個人的追求不一樣，有的人，只求安逸舒適，平平淡淡，不問富貴；所以，賺錢，賺大錢也並非是每個人的人生目標。當然，我們也沒有同一的準則去定義一個人是否失敗與成功，我們唯一要做的，就是努力去過好自己想要的人生，才不負這年華。
駱駝愛上沙漠
有些富翁，在當初也是學了文化，有了經商的基礎才致富的；即使有些富翁沒文化，他也是聘用了有文化的人給他搞管理才致富的。這是淺層理解讀書人的作用，如果往深處理解，可以這樣說：讀書，是人類進步的階梯；讀書人是人類文明不斷髮展進步的推動者。
成真219380194
金錢不是萬能的，沒有金錢也是不能的。所以不少人更看重金錢，總認為財比才更重要！這些人卻沒有認識到財與才的關係，有財不一定有才，而有才之人遲早會有財的。這是為人之道，處事之哲理，心中只有財的人會被財迷心竅，終將財潰財盡而無財，坐吃山空呀！不義之財不養家呀……而重才之人就大不一樣了，有才必有德，德善德美，才德俱全必招財，進財，聚財，最終財源滾滾，因為文、武二財神爺不僅管財，更喜歡以財育才換才，財神最懂“有才才有財”的道理，故更恨必懲那些無才卻貪財的鼠目之輩。
源哥8899
升麼人也是有比例的.比如當官和老百姓的比率.城鄉的比率.讀書和普通等都有個最佳比率.包括兵民比率等.沒有最佳比率是不科學的.
