於無聲處34
此次疫情過後，疫區的一線包括後勤，參加支援疫區的，不論死亡（烈士）未亡，都是人民的戰士！對於子女考醫學專業的，都必須支持！國家支持！不得卡拿要收！
王立彬大哥
- 首先醫護人員每天在第一線抗戰，這種關鍵時刻敢於挺身而出的精神是值得我們全國推廣的，值得我們全國人民學習的，他們無所畏懼，與病魔日夜作鬥爭，每天都很辛苦，看到很多報道說他們為了省下一套防護服，甚至都不上廁所，有些女醫生，護士，生理期來了，也是一直堅持著，有些由於戴的的護目鏡都毀容了，有些長那麼大從來沒剃過光頭的，因為這次疫情，他們做了很多很多讓人們尊敬的事情，我覺得你們是最美的，最驕傲的，等疫情過去了，你們應該好好放鬆放鬆，調整心態，所以我希望這些白衣天使能夠得到跟軍人一樣的待遇，在我們國家都有軍人優先的說法，我覺得現在我們的白衣天使應該跟軍人享受同等的待遇，是你們挽救了我們，你們是最可親可敬的人。
- 回到正題，疫情過後醫療人員的子女該不該高考加分？
這種問題肯定不同的人有不同的見解，我覺得，不應該給他們子女加分，為啥呢，原因如下，第一，如果加分有些孩子就會有所懈怠，學習上會有所放鬆，不能很好的像他們的家長學習，他們家長遇到困難，知難而上，孩子總是心裡想著我還有加分項，平時會有所放鬆，家人們的這種精神都沒有很好的傳承，雖然說一個是工作一個是學習，但是這種精神不分界限。第二，作為自己的家人不是醫療人員的孩子來說，他們覺得不公平，考試就是檢驗平時學習的一個標準，高考就是你這十二年學習成果的檢驗，應該站在同一起跑線上，這樣才能公平公正。
總的來說吧，疫情過後，國家還是應該把獎勵放在白衣天使身上，增加他們的福利待遇各方面的都可以，不行該放在子女身上，最後，希望我們的白衣天使都能凱旋而歸，武漢加油，中國加油！
閒邪686
你好，我是心遂而靜。對於這個問題，我的態度首先是，十分敬佩和感謝廣大醫療工作者在這次疫情中所做的貢獻。對於參加抗疫的醫療人員子女高考照顧加分的提法，我的回答是不嚴謹、不妥當。
一、這個提法缺乏法律支持。2014年12月10日，教育部、國家民委、公安部、國家體育總局、中國科學技術協聯合印發《關於進一步減少和規範高考加分項目和分值的意見》》取消體育特長生、省級優秀學生等五類全國性高考加分項目。目前高考加分政策，有“增加20分投檔”“增加10分投檔”和“優先錄取”3種加分形式。但在具體操作上，各省市在高考加分項目、高考加分條件等要求上也有區別，但基本集中在烈士子女、立功退役軍人、歸僑、華僑子女、臺灣省籍考生、少數民族考生等人群，由於涉及的篇幅太長，在這就不一一列舉了。
法律的存在體現了權威性和公平正義，對於在這次抗疫中犧牲，被確定為“烈士”的醫療人員子女，參加高考，被加分，或符合有關加分條件而加分的，我想大家都不會有異議，但如果對所有加抗疫的醫療人員子女“照顧”高考加分，這“照顧”似乎是沒有法律依據，同時各地出臺的加分、照顧標準又各不相同，不僅對同年參加高考的所有考生不公平，對不同地區的醫療人員子女而言，也是不公平的。
二、這個提法容易被詬病。廣大醫療工作者奮戰在這次的抗疫第一線，同樣為抗疫做出貢獻的不單單是醫療工作者，眾志成城，全民抗疫，各行各業都全情投入了投疫之中，那麼這些奮戰、奉獻在自己崗位上的人員子女參加高考是否也要加分？坦率地說，我認為提出這個想法的出發點是好的，但未免有點不成熟欠考慮，單獨提出給醫療工作者子女加分，在某種程度而言，反而是給當前眾志成城、萬眾一心的抗疫戰線中撕開了一個口子，給一些別有用心、唯恐天下不亂的人造謠生事，挑撥離間提供了條件。實際上，網上確實已經有爭論、質疑產生了。
三、要更慎重和嚴密。網上收集了有關地區給醫療人員子女加分的政策，其中都有一個表述，就是“一線醫務人員”，但有些省市簡單地用“防控一線醫務人員”，有些省市詳細點，用的是“直接參加隔離病區救治工作的一線醫務人員”、“馳援湖北醫務人員”。這些表述的各不相同，不僅容易造成群眾的理解偏差和誤解，到了具體操作時更容易出現走樣。所以我認為，如果要考慮對抗疫醫療人員子女加分也是可以的，但不應該由各省市各自決定，而是應該由教育部全面考慮、出臺相關政策，在高考加分政策中專門新增一條類似對國家重大疫情、重大自然災害、重大災難的防治、搶險、救治作出重大貢獻的人員子女加分的政策。這樣做會更體現出重視、嚴謹，實際的指導意義和操作性也更強。
我是心遂而靜，希望我的回答對你有用，歡迎關注，留言交流。
圖片來源於網絡，如有不妥，請聯繫刪除。
心遂而靜
對其他學子不公，醫護人員應獎但不應損害其他學子利益
思過的妙音
支持如果醫務人員的孑女考醫學院和衛校的應加分，一是鼓勵，二是提倡這種無私的獻身精神，三是加強我國的衛生事業。
收穫七月
這次醫療人員冒著生命危險戰鬥在一線，從感情上來說每個人都想為醫療人員做點什麼。高考加分也是可以考慮的，可以設定一個門檻或是達到什麼條件，畢竟高考涉及到無數學子，也要考慮到公平公正。
這次疫情，醫療人員是最大的犧牲者，但是還有很多崗位在默默的奉獻守護，我們也不能忘記這些在邊緣的，為疫情作出貢獻的人。在風雪中日夜守護每個路口的交警，社區的工作人員，清運醫院醫療垃圾的清潔人員…… 太多太多了，有些崗位也很危險。只要疫情需要的每個崗位都在堅守，沒有退縮，都是最可敬的人。
龍骨山腳下
其實有一個兩全其美的方法，打個比方大家都容易看得懂:大學一個專業原來收學生100個，在確定錄取分數線後，發現填報的志願中有2個醫務人員子女因為加分而達到了錄取分數線。這個時候學校應該立即打電話給對方，詢問是否願意進入該專業?如果都願意，那麼該專業擴招2個名額為102人。如果兩個都不願意，那麼該專業與這兩人無緣。這樣既在行動上肯定了醫務人員的貢獻，又兼顧了公平。
青山綠水邊依依雙生草
不支持不贊成，有貢獻的可以考慮。怕就怕那些貪生怕死的躲在後面想疫情過後出來貪便宜的。還記得打麻將的那些醫生嗎。還記得農民為什麼求醫難嗎。還記得看病掛號交錢給磚家叫獸嗎。不要一時衝動。國家要分清有貢獻的人。建立檔案。
十倍嘞
不支持！
首先非常肯定醫護人員在非常時期做出的犧牲和貢獻，鼓勵給予相應的政策傾斜，可以在職稱，工資，各種待遇方面給予相應獎勵。
但是在後代方面給予加分必然造成不公正的後果、高考對於每一個孩子來說都是非常重要的時刻，學生之間應該是平等公正的，不能變相變成拼爹拼媽的後果！
澤睦女
支持，適當的加分，也是對他們在和平年代做出貢獻的一種感謝。這種貢獻不是平時的好人好事，是真正為國家為人民，不惜犧牲生命的那種高尚情懷。他們去奉獻的時候，可沒有什麼私立之心，對這樣的人，不應該給予回報嗎？當被隔離時，我們在家兒女父母相伴，醫護人員確實分離，有可能是永別，他們沒有退縮。我支持。
