為什麼很多人會認為中國的國服是旗袍而非漢服?旗袍不是中西合璧的產物嗎?

Liona·Lh


首先說說旗袍的定義

關於旗袍的定義主要有三種觀點

1.旗人之袍:即滿清旗人所著之袍。這種袍服為直袍,男女通用的衣著,只是風格面料上不同

2.旗女之袍:八旗婦女的袍服。兩邊不開叉,袖長八尺到一寸。辛亥革命後為漢族婦女接受,並改良為直領、右斜襟開口,衣長至膝下,兩邊開叉。

3.民國旗袍:民國時期發展併成熟的女子袍服。

"旗袍不是一個固定的形式,而有一個變化發展的過程,把旗袍視為旗人之袍或旗女之袍雖看似無大錯,卻難免有望文生義之嫌。旗袍的內涵要比旗人之袍或旗女之袍豐富的多。……廣義的說旗袍經歷了清代旗女之袍、民國時期的新旗袍和當代時裝旗袍三個時期的發展,其中以民國時期的新旗袍最為典型也最為重要。狹義的說,旗袍就是民國旗袍,當然也可以包括民國以後基本保持民國旗袍特徵的旗袍 "——包銘新《中國旗袍》

總體來說,旗袍起源於滿清袍服(有人認為起源於旗女之袍,有人認為起源於男子長袍,後者認為旗袍由於民初女子為了尋求思想獨立和女權而效仿男子長袍產生),而後逐漸發展,逐漸吸納西方元素,成為我們現在所認知的的旗袍——基本可分為20年代旗袍、30年代旗袍、40年代旗袍、現代旗袍(港式旗袍、現代改良旗袍)

以下主要想講的也是20s之後的旗袍,特徵包含:大襟右衽,盤扣,高領,兩側開叉,滾邊或者鑲邊等工藝。當然旗袍一直在變化,就算是民國時期的旗袍,也有很多“異端”及民國時期改良旗袍,它們打破了很多人對傳統旗袍的認知。

20s年代的旗袍:

領:主要以直領為主

袖子:主要以傳統連肩袖為主(短袖七分袖長袖寬袖窄袖馬蹄袖喇叭袖水袖),20s中後期還流行馬甲旗袍配倒大袖的短襯衣。

下襬:25年最低,低到腳踝,“一件初期長馬甲”;27年上升到小腿中部,29年最短到膝蓋最長到小腿中部;29年下襬開始回落

開叉:20s初是無叉旗袍,20s中後期出現了“在旗袍前片有開叉”

剪裁:平裁

邊:20s初比較繁複花哨(鑲嵌滾繡),20s末裝飾性的滾邊趨於簡單,大多1-2條

30s年代的旗袍:

這個年代實在太美太豐富了!

領:除直領外,還有些旗袍借鑑了西方的翻折領、荷葉領

袖子:連肩袖依然佔據主導地位,但變化豐富,出現了裝袖、泡泡袖、荷葉袖、花瓣袖、燈籠袖、袍袖等等

下襬:30s初下襬長度剛過膝蓋;31-34年長度回落,越來越長;35年最長,流行拖地旗袍;36年上升到漏腳背;38年露腳踝;39年小腿中部(短--長--短)

開叉:30s初開叉在膝蓋;31-34年開叉逐漸往上,34年開叉最高在大腿中上;35年又流行低叉旗袍;37-38年主要開到小腿中部

剪裁:平裁,34年旗袍最大的變化就是腰身做得很窄,凸顯全身曲線

邊:單邊、雙邊、三邊都有;滾邊+單貼邊;多貼邊





木辛書屋


我覺得爭論這個沒有太大的意義,無論是旗袍還是漢服都是中華民族的服飾,是中國文化的遺產,應該一視同仁,繼承下去,根據大家的喜好選擇而已,自己喜歡穿什麼就穿什麼,有些人打著民族主義旗號不是排斥漢服就是排斥旗袍,我覺得就是狹隘民族主義思想作祟真給自己的祖宗丟臉。




甲乙丙丁戊


旗袍只能算時裝


種花家之紅旗飄飄


誰認為旗袍是國服啊?自封的?


暴風與大地


不關是西還是歐,是好的我們就要學習借鑑,不能封閉自鑑,覺得自己都是好的。


幸福很簡單58303854


至少我不認為旗袍馬褂代表了國裝,漢服包容性很強,其中現代旗袍只是保留了滿清旗袍的框架,更多吸收漢服和西服的審美標準,更易被人們接受罷了,但對身材束縛性過大,不適合日常工作生活著裝需求,而更多是漢化的小襟孺衫加長裙的搭配!


赤虎煞


鄙人拙見:漢服是中華的天,旗袍是華夏的地。任穿一款都是炎黃子孫,龍的傳人


用戶61529949720


那為什麼非得是漢服?而不是唐裝,宋裝,或漢之前的秦裝,至少秦統一了中國啊


機械屍66


因為旗袍不是單一指哪個民族的服裝。還有是旗袍形成的時間,是中國破封建走進新時代的一個代表。再有就是旗袍形成的原因之一,是當時女性追求與男性同等社會地位的一個時代,可以顯示中國的人權和社會人人平等。畢竟二十一世紀了世界上很多發達國家人權都沒有中國好,女性是沒有社會地位的,美國的奴隸制解決都沒多久的,現在黑人白人都還不平等


妃齡女裝


清女式"旗袍",也可稱為清女式"漢服",也是中國歷史發展改革的產物…。與中國漢朝漢服有一定的淵源,但有較大的改進和差異…


分享到:


相關文章: