琳瓏兒
旗袍從古代流傳至今。
我們可以在今天看到國家領導人的夫人在出席一些海外盛勢活動中，經常穿旗袍；大家所熟悉的一些明星，比如金星，這些人也是十分喜歡穿旗袍；國家寶藏中也提到了旗袍這個寶藏，並介紹了相關的旗袍設計師。
我們旗袍流程到現在都是離不開這些人的宣傳、努力和發揚的。
我們旗袍體現著一股旗袍的美麗，穿上旗袍，也能體現自己的文化自信，和對美的嚮往和追求。
所以旗袍能從古代流傳至今，旗袍能被現代人們的審美接受。
四方國學
國人看文化上的問題向來偏激，喜歡劍走偏鋒 ，非此即彼，從來不能中肯客觀。
漢服是好，旗袍也妙，都是中國人千百年來創造的華美服飾。
旗袍雖有個旗字，但和清朝旗女的宮裝是兩種截然不同的服制，就像漢服不是漢朝的衣服，唐裝不是唐朝的服裝一樣，旗袍也不是旗人的服飾。
漢服與漢朝的服飾是兩碼事，旗袍也是如此，和滿清沒有必然的聯繫。
文化的事情，如果望文生義，不瞭解裡面的內涵，則會繆之千里。
旗袍是天津名媛朱家小姐和第一任駐法公使的女兒德齡鄉君在民國時期設計出來的。
當時正直新文化運動的開展，國內很多學者崇拜西方，主張全盤西化，旗袍則是為保留中國傳統服飾為新時代的女性所接受，故而結合西方審美，展現出東方女性身材而設計出來的新中式禮服。
旗袍誕生之後，百分九十九都是漢族婦女在穿，滿清三百年，旗人婦女從未穿過旗袍。
因此，旗袍可算是中華傳統服飾的一維。漢服，旗袍本就和諧共容於中華大地之間，兩顆明珠，互相輝映，豈可視同水火。
穿衣服不一定要講歷史，但講歷史就必須懂文化。
梓凌2018
問題的題幹有問題：旗袍並非中國女性的代表，以古流傳到至今的提法也是錯誤的。要回答以上兩個問題就要說到旗袍的產生。旗袍的前身旗裝是從滿族入主中原，通過“剃髮易服”令，要求其他各族人民穿旗裝直到清末。傳統的旗裝，直筒腰，不露手臂，開叉很低，寬“廠”字領。現代的旗袍產生於洋租界的夜總會，風塵女子為了迎合洋大人的“審美”要求，收腰突出女人的乳房和屁股，短袖和高開叉暴露手背和大腿、股根。所以旗袍是一種西方式審美、殖民和男權文化的混合產物（東方審美以含蓄為出發點，而西方和男權是讓女人穿上緊身旗袍從肉體迎合、取悅男性）。後來，因為中國落後，以西方文化為師，以自身的東方文化為卑，更兼國事動盪，而漢服文化斷代，服飾文化無所依歸，就接受了這種文化產品。所以旗袍的歷史也就百年，更兼其產生的背景，緊身也不適合勞作，根本不能代表中國女性，更談不上是從古代流傳至今。因為旗袍的以上特徵，從80年代起，旗袍更是“某產業服務人員”的工作裝代名詞，形像非常不堪。而現在民族自信心漸漲，80、90後甚至00後，重拾民族文化自信，重新審視旗袍，逐漸拋棄旗袍，轉而青睞更能代表中國的雅緻的漢服。
萬化生乎身
現代旗袍是古代滿族旗袍的改進款，個人覺得旗袍確實很美，尤其是身材高挑的女子猶有魅力！過去宮廷裡的女子穿旗袍還蹬個高跟一樣的鞋子，走起來優雅異常，後面那類型的高跟鞋不適應時代需要所以就改進了，可見中國人的傳承和適應改進能力很強！
向武驛
需要性感，才會流傳！
奮鬥的道路上只有奔跑
從古流傳至今？旗袍上個世紀20年代才形成好吧~_~
