關於線上教育你們有什麼看法?

用戶64417474307


今年因為疫情影響,各級各類學校開學都大幅度延後了,而且也不能提供確切的開學時間,一切看疫情的發展。事實上,疫情已經影響了下學期的教學計劃。

面對學生即將到來的“空窗期”,教育部以及各級學校、互聯網企業在疫情時期,充分利用互聯網的優勢,以有線電視、寬帶網絡、移動互聯等形式紛紛為分散在全國各地的學生提供了雲課堂,積極開展起來線上教育。

一時間,線上網絡教育如雨後春筍般地蓬勃發展起來。那麼我們就來討論一下這個特殊時期的線上教育利弊吧。

教育部:2月17日開通國家網絡雲課堂

“不能面對面課堂上課,我們就搭建雲課堂,讓孩子們在家也能開展學習。” 教育部有關負責人在1月29日採訪時介紹道,擬於多數地區原計劃正常開學的2月17日開通國家網絡雲課堂,以“一師一優課、一課一名師”項目獲得部級獎的課程資源為基礎,吸收其他優質網絡課程教學資源,供各地學校組織學生開展網上學習。

據瞭解,國家網絡雲課堂以部編教材及各地使用較多的教材版本為基礎,覆蓋小學一年級至普通高中三年級各年級,以教學周為單位,建立符合教學進度安排的統一課程表,提供網絡點播課程。學校既可以採用平臺上設計好的模塊化課程教學,也可以利用平臺提供的工具組織本校教師根據網上學習資源清單,結合本校自身特點,形成靈活課程表,推送給學生自主點播學習。平臺還提供了教師與本班級、本校學生在線講課、互動輔導功能。

此外,考慮到部分農村地區和邊遠貧困地區無網絡或網速慢等情況,教育部還將安排中國教育電視臺通過電視頻道播出有關課程和資源,解決該地區學生在家學習問題。

由此看來,教育部開通的國家網絡雲課堂是切合廣大學生學情的。

各級學校:利用學校積累的微課資源庫,結合本校學情,創新開發的“雲課堂”。

任課老師根據學校原先學期教學計劃和本班學生學習情況,設計網絡課程,利用QQ、釘釘等網絡平臺,化身為“主播”,把線下課搬到來線上,這樣的課堂,對於本校學生來說,更有針對性。

其實,線上教育,對老師來說投入的時間會更多,比線下教育實行起來更加繁瑣。或許,因為在這種環境下學生的聽課畢竟不如在教室,老師可以隨時關注,最終得到的回報也不是那麼理想,不確定性會更大。

社會培訓機構:根據下學期各個版本教材,紛紛開通免費“雲課堂”。

學而思、猿輔導、網易有道、一起學等許多在線教育企業擁有比較雄厚的網絡資源和良好的平臺,以及比較優質的在線教學經驗豐富的老師,課堂形式活潑生動,授課內容切合教材,這些課堂也適合學生。只是沒有永遠免費的午餐,疫情過後,如果孩子想繼續上課的話,需要一筆費用。

受疫情影響,特殊時期採取線上教育是對學校教育暫時缺失的一種彌補,如果長期採用這種方式是不可取的,畢竟孩子面對的是屏幕,缺少師生間、學生與學生間深入的互動。

另外,家長也要更加關注自己孩子的聽課情況,避免盯著屏幕或拿個手機,走個形式。現實生活中如果真的要推行線上教育,也需要和傳統教育相結合,更加有利於孩子的身心健康。


舟舟課堂


作為一個教培行業的從業者,我來簡單說一下我自己對線上課程和線下課程的理解。

首先說一下我現在的處境吧,我有一家自己的培訓機構,寒假前也在正常的上著一對一、小班課,由於疫情的原因,所以過完年我們的線下課程都停掉了,現在全部都是線上的免費課程。

先說說線上課程吧,線上課程對孩子們來說,第一,可以接觸到很多優秀的名師,我們現在所處的一個四線的小城市,平時是很難接觸的市裡的名師的,更不用說省級的,全國的名師。孩子可以不出家門就看到名師課堂,是一件挺好的事情。其次,線上課堂還能鍛鍊孩子的自主學習的能力,現在的孩子,大部分都是眼高手低,沒有自己的學習能力(畢竟小學裡面填鴨式的教育比較多),線上課堂對於一部分學生來說,確實能夠讓孩子自己去學習,自己去找自己的不足。當然,優點還有,我就說這兩個,缺點呢,也顯而易見,至少在學生這個群體中,有75%以上的學生是沒有自制能力的,今天,一個高一的孩子來找我,借我的打印機打印教材,我問他,之前為什麼不打印呢,他說是之前用手機看,但是看一會就會忍不住去看手機了,所以,沒辦法,乾脆打印出來吧。還有就是線上課堂的互動性比較差,我自己教的班級,只是6個孩子的小班,並且上課時攝像頭全部打開,這樣我能看到六個孩子,隨時讓某個跑神的孩子回答問題,這樣的課堂我都覺得互動性比較差,更何況那些錄播,或者是直播的時候只是一味的開講而不管學生聽懂沒聽懂的老師呢?

也聊一下線下課堂吧,線下的話,首先能督促孩子,面對面的和孩子交流,能在情緒方面和孩子有溝通,時間長了會對老師有依賴,也有感情因素在裡面引導孩子學習。當然,線下機構這些年的發展,也導致各個老師,機構的水平參差不齊,我也見過太多的孩子換了十來個輔導班之後厭學退學的,這個問題或許線上也有存在,畢竟線上的老師的資質審核也不是那麼的健全。

總而言之,對於線上教育,和線下教育一樣,因人而異,有的孩子適合,有的孩子純粹是浪費時間,還是家長要充分了解自己的孩子,為孩子建議或提供真正適合孩子的教育學習方式。


輔導班老師


隨著互聯網的興起,我們國家各行各業的組織形式都發生了翻天覆地的變化。教育也不例外,線上教育一度被推上風口浪尖。關於線上教育,我想先說說我的兩段經歷。

2014年的暑假,我大二,那時上海某小站,一家專注於留學培訓的線上教育機構,正在全國相對低門檻地招聘大量的英語教師。我作為一名有著兩年英語輔導經驗且學業成績優秀的英專學生,很幸運地通過面試培訓,正式成為了小站線上雅思閱讀兼職老師。後來,我做了一年多,賺了不少錢,也見證了線上教育最輝煌的一段時間,隨後學員量驟減,老師課量不足,還有一大批准備躍躍欲試的線上教育機構被扼殺在了搖籃裡。

2020年寒假,由於嚴峻的疫情,中小學全面推遲開學。我作為一名小學英語教師,積極響應學校“停課不停學”的號召,開啟了每天的線上教育。

下面說說我的一些想法。

第一,不是每個人都適合線上教育,也不是每個學習群體都適合線上教育。哪些人適合呢?我認為成年人或者自控能力強的人很適合,因為線上教育的課相對省錢省時,性價比高。哪些人不適合呢?最不適合的就是小學生了。說實話,我每天線上上課真心累,平時課堂上他們就動不動思想開小差,好在逃不過我的火眼金睛,想方設法調動起每個小朋友的積極性。這下好了,課堂上就我一個人唱獨角戲,不知道有幾個學生能認真聽的,課堂效果就可想而知了。

第二,線上教育會不會成為主流?我認為對於K12教育不會,但是對於成人教育,一定會。特別是經過這次疫情,互聯網又有了一次質的飛躍,線上教育也得到進一步的了普及和完善。對於K12的課外培訓,我覺得正規實體機構依舊搶手,因為家長也發現,這些熊孩子在家上課太舒適了,效果並不好。對於成人教育,線上教育一定會受到更多的追捧!

以上是本人的一些拙見,希望拋磚引玉,歡迎大家說說自己的看法哦……



檀媽漫談教育


在這個特殊的時期,線上教育貌似是解決停課不停學的最好辦法,初衷是好的!線上教育的確有很多優勢。

第一:在疫情還沒有完全消滅這個時間段,在線教育確實可以保證想要學習的同學的時間,避免課堂教學帶來的疫情隱患。

第二:線上教育可以最大限度的發揮現代科技進步的優勢,比如可以利用各種視頻,音頻,VR等方式,將靜態的書本知識變為生動有趣的圖像動畫,吸引同學們去積極參與線上教學,增強了同學們學習動力,使同學們更加容易掌握知識。

第三:網絡課堂,以學生自主學習為主,不受教師和課堂的限制,能夠有利於學生創新能力的培養。老師不再以指導者身份出現,而是以學生的朋友教育學生,能夠消除學生對傳統課堂老師的恐懼心裡!

但是,線上教育也有它的不足之處。

首先線上教育缺乏有感情的交流。網絡課堂學生面對的是機器,缺失了實際課堂中與老師面對面的互動交流,長時間會對學生形成錯誤的世界觀和機械思維方式,造成認得本性的偏離。另外如果黑客攻擊網絡課堂,也會造成網絡教學的失敗,對學生也會造成不利的影響!

其次,線上教育對學生要求較高,網絡課堂內容包羅萬象,有益的和有害的信息也很多,有些學生沒有很好的辯識能力,或者有些學生自控能力不足,這都會對學生的人生觀價值觀世界觀造成影響,所以網絡課堂不確定因素很多!

最後,教育部明確指出,特別不提倡、不鼓勵、不希望、不建議各學校要求每一位老師製作直播課。教育部高等教育司司長吳巖表示,相關課程不是為應對疫情臨時倉促製作上線的,而是這幾年來我們精心組織、精心培育、精心遴選的好老師的好課,不能為了應對疫情,應對停課不停學而臨時在線上教學,這樣對授課內容,授課質量會大打折扣的!

常言道:存在即合理!線上教學這個新的教學方式的出現,肯定有它存在的優勢,我們不能因為它的不足而一票否決。但是作為教師,每一個教育工作者不要為了應景而進行線上教育。作為人民教師,千萬不能失了初心!最後,希望疫情早點結束,還我們中華大地一片祥和!


強哥講數學


經歷了10天的在線教育,由一個老師變成了主播,談一下我的看法。

首先說說優點吧

1、上課更方便了,我不用去教室,在家裡打開電腦就可以給學生上課,學生也是同樣的道理,有的孩子在上課時甚至還打字說他在和奶茶,你說方不方便。

2、師生關係似乎更融洽了,我們一邊上課,可以一邊其樂融融地聊天,學生能更加大膽的表示他們的想法。

3、可以促進老師的教學水平進步,因為如果你的課程無趣,學生感覺聽課無聊,甚至可以直接掛機,每天在備課時都得挖空心思想怎樣才能吸引學生的注意力。

當然缺點似乎更多

1、教學效果不如線下:因為監管不到位,你很難把握學生聽課的狀態,從我這10天的作業正確率,階段測評結果來看,和原來的面授課相比,還是有一定的差距。

2、線上課程不穩定因素很多,設備突然出問題了,網絡突然出問題了,學生一會兒掉線了,老師一會兒掉線了,這體驗感哪裡好得起來。

總的來說,線上教學是一種對線下教育的補充,並不能完全取代線下課。


許老師侃數學


寒假被疫情拉長,但孩子們的學習卻不曾因為疫情而停止。近日,各地教育局發佈了中小學在肺炎疫情期間開展在線教學的指導意見,在防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情延遲開學期間,面向全市中小學,利用在線學習平臺,藉助網絡手段,為學生建立教學輔導的線上渠道,努力實現全市教育系統“停課不停學”的工作目標。

線上學習對於大多數學生和教師是一個新生事物,不僅是最大限度減少疫情對正常教育教學影響所採取的應急措施,也是運用信息技術拓展學習途徑、轉變學習方式、培養學生自主學習的一種積極嘗試。在線教育與傳統教育在本質上是沒有區別的,都是圍繞教育工作進行的。只是一端在線下面對面授課、一端在電腦端授課,論黏性與信任度肯定線下會更高一點,畢竟都有親自接觸,但論體驗與方便度來說,在線肯定是更甚一籌的。兩者之間想要分出個勝負,取決於學員本身的喜愛程度。根據我之前的學員年齡分析,在線教育學員的年齡跨度基本上為80、90、00後,也有一部分60、70後的學員,但80、90、00為主要核心學員群體,這也反映一個現象:互聯網時代越來越年輕,覆蓋面越來越廣,在此年齡段中,我也有做一些調研,大多數學員選擇在線教育無疑是以下幾個原因:1、可選擇性多選擇線下機構學習,一般區別於機構到居住地的路程長短,很少會有學員願意在下班、下課後花費較長時間去另外一個教育機構學習,在課後折返居住地的。且在線上選擇課程,沒有地點、時間、天氣等因素影響,我只需要選擇我認為喜愛的課程,在任意地點,拿著手機、電腦即可學習。2、資源廣泛在線下機構報名學習,除去學而思、新東方等知名教育機構,很多中小型教育機構的真實教學效果我們都是不知曉的,而在線上報名,是可以查看課程評價的,類似於我們的淘寶購物體驗,我們能夠查看商品評價,我可以根據自身需求和學員評價,對師資、機構進行選擇。

讓我們來看看,目前在線教育平臺的幾種營收方式。其一,就是課程收費,這是最直接的,代表的網站幾乎遍及目前所有的在線教育平臺,比如網易雲課堂、萬門大學、騰訊課堂、淘寶教育、滬江網校、學而思、百度傳課。一部分入門課程免費,其餘的收費,就是這麼簡單直接,低風險低迴報。其二,課程免費,網站頁面植入眾多廣告,比如我要自學網,這是流量變現,網站設計風格基本停留在十年前,課程質量一言難盡。其三,線上宣傳,線下培訓。部分課程乾脆直接線下培訓,網站相當於一個廣告板,這和在線教育的概念幾乎脫鉤。這種營收方式是線下幾個大型培訓機構最喜歡的,包括新東方、星火教育等等。除此之外呢,還有推出VIP制度按月收費的巧匠課堂,國外的比如可汗學院接受公眾捐款,等等。但大多數時候,很多網站都是多管齊下的,也就是幾種收費方式我都有,能賺一點是一點。這些平臺的課程看著很全,包羅萬象,可當你想深入學習時,就會發現,課程數量和質量根本就不夠,你得花費巨大的時間或者金錢成本,才能找到合適的內容,選擇餘地並不多。不得不說,巧婦難為無米之炊,平臺的收入不足,就無法支撐起足夠數量和質量的內容。

最後,我想給大家說的是:在未來很長一段時間內,在線教育這個行業都是很吃香的,甚至發展會越來越好,因為社會需求在不斷增多,我們線上技術也在不斷升級更新。


慎獨164165614


“線上教育”未來會迎來春天,但線上教育不會取代“課堂教育”。

原因有三:

一、線上教育師生互動性差

在課堂上,師生之間需要互動的,課堂互動可以提高孩子理解能力的,學生有不會的或不太理解的問老師,老師在課堂上根據孩子們接受能力,可以進而針對性反覆講解。

二、線上教育監督性低

孩子在線上平臺上課時,能否保持一直認真聽講,注意力是否集中,非常考驗孩子的自律性。線上平臺也難以去監督孩子。在課堂上,面對面教學,課堂紀律會對孩子起到一定的震懾作用,孩子上課注意力就相對集中。

三、網絡的普及率,線上教育有一定侷限性

我一個朋友是某學區校長,告訴我這次“釘釘線上直播課堂”很難推行,存在很多問題。

1.到現在我們國家的寬帶普及率還很低,孩子沒辦法通過網絡去上課,手機流量又用不起。

2.現二胎放開後,在很多家庭兩個孩子,一部手機難以滿足兩個孩子需要。

3.線上教育的盛行,必須有足夠的帶寬,4G帶寬有一定的侷限,當人多的時候畫面會卡,現在我兒子他們直播課經常卡。

四、孩子的監督人文化水平,也阻礙著線上教育的發展

孩子的監督人如果是文化很高、線上教育軟件操作嫻熟的父母,還可以幫助和協助孩子上課,如果是孩子的爺爺奶奶監督孩子,他們連智能手機都不會,更別說操作線上教育軟件了。

總而言之,近兩年線上教育發展快速,這次“疫情”不能開學,也催化著線上教育的發展,5G的普及,將來線上教育必然會快速發展,必然會在孩子教育起到重要的輔助。


獨戀鄉間一幽園


我的觀點是從學校教學的角度來看,線上教育有利有弊,作為線下教育的補充形式是不錯的。

一、從教師的角度看優點:

(一)教師的備課更加充分,課程質量更加有保證。在疫情期間,為了應對寒假延期的情況,我們一線教師幾乎都參與到線上教育的活動中。所謂,凡事預則立,不預則廢。由於是每個人準備一到兩節課,而且備課時間相對充分,所以每個老師都認真準備,在教學目標的制定、教學內容的選擇、重難點的確定等方面都會經過認真思考,幾乎是公開課的標準。不過在平時的課堂教學過程中,不可能每一堂課都是公開課的標準,這也是不現實的。

(二)授課時間相對自由。如果不是直播課,而是錄播課,那麼老師只要在上課前將錄製好的課程上傳到平臺即可,那麼錄製的時間相對自由。

(三)學習新的技能。我想有不少老師跟我們一樣,平時一般不會接觸線上教育,那麼在關鍵時刻就必須學習關於線上教育的技能,從錄課軟件、錄課聲音調試、畫面選擇等諸多方面都要從頭開始學習。這是一項挑戰,同時也是學習新技能等好機會。像我,從對錄課一無所知,到現在已經熟悉了不同錄課軟件的優劣,能夠自由錄課,這也是一種進步。所謂技多不壓身。

二、從學生方面看線上教育的優點

(一)能夠享受高質量的課程。因為之前所述,上課的質量有保證,那麼學生能夠享受到高質量的課。

(二)學習時間相對自由。只要老師的課錄製好,學生可以根據自己的時間支配來選擇合適的時間學習。

(三)學習的課程順序自由。與線下教育的課程學習順序固定不同,線上教育,學生完全可以根據需要相對自由地選擇不同的學科順序進行學習。

三、從師生方面看不足:

(一)老師難以隨時進行課堂觀察,所以課堂聽課效率不一定高。在線下教育過程中,老師可以通過課堂觀察來隨時掌握每個學生的聽課狀態,並隨時提醒、監督。不過線上教育在這方面就難以得到有效的保障。

(二)課堂的互動性相對弱。在線下教育的過程中,老師與學生的互動相對比較直接、自由、面對面,不過線上教育總感覺隔著一層屏幕,而且受制於網絡等因素的影響,所以在流暢度、自由度等方面相對薄弱。

(三)作業批改、反饋等方面效果不太好。雖然線上教育同樣可以實現作業佈置、批改、反饋等目標,然而與線下教育相比較,老師批改好作業之後,可以隨時進班進行輔導,或者可以在課間讓學生來辦公室輔導,學生完成後,如果有問題,課間可以隨時來辦公室問老師,那麼線上教育在作業的批改、反饋、輔導的及時性方面有所欠缺。

(四)受制於網絡因素。線上教育畢竟離不開網絡。學生家的網絡條件、終端條件各不相同,在線上教育時,經常出現卡頓、死機的情況,這就影響了授課效率與效果。

最後,在學校教育的角度來看,線上教育作為線下教育的必要補充,是不錯的,可以相輔相成,相得益彰。


鹽蘇


線上課程是一個趨勢,但是不可能替代面授課,下面我來說說這個問題。

第一:隨著5G時代的到來,教育信息化,科技化已經是不可避免的趨勢,但是互動化,臨場轉變等,這是線上教育解決不了的問題。舉個簡單的例子,現場教學時,學生有厭倦的表情老師可以及時知道並且及時思考教學方法,經驗豐富的老師可以迅速轉變教學方法,這是網絡課程沒有辦法做到的。

第二:線上教學可以很好的滲透到學生的業餘時間中,比如這次疫情,線上課程就是很好的一個教學手段。但是監督性不強,沒有辦法知道學生到底學沒學,效果如何。儘管有的教學軟件可以打卡,看時間等,但是依然沒有辦法做好監督,比如一個學生,打卡進直播間,手機放到哪裡,直接玩去了,老師是沒有辦法一個個監督到的。

第三:網絡教學會有太多的不確定因素,比如斷網,卡頓,設備故障,軟件系統崩潰等等任何一個出問題網絡課就徹底不能看了,這就比不上面授課了,只要老師健康,就可以講課。

未來我認為是一個網絡和線下相結合的教學時代,因為隨著科技的進步,網絡教育在某些領域是面授代替不了的,比如這次疫情網絡教育是最好的解決方法。所以可以在兩者結合上多做研究。但是像小學一二年級,幼兒園都開網絡教學就不提倡了[呲牙]








陳冬


線上教育相對於線下教育,有其優點,也有不足之處,不能一概而論,以偏概全!以下是我個人的一些不成熟的想法,希望大家多多指正!

1:對成年人而言,目標比較明確,自主性學習的意識比較強烈,而且可以節省很多時間,這樣,工作之餘在去學習不至於太辛苦,這是線上教育的優勢所在!

2:對未成年人而言,就分三六九等了。愛學習的孩子自我控制能力交強,自我要求較高,還是會像課堂上一樣安安靜靜聽老師授課,效果也會很不錯。而對大部分孩子而言,可能就會雞飛狗跳了,明處是學習,暗處早就打起了小九九:某某同學後天是不是過生日了,要不要選一件精美的禮品、上子某某好友的問候還沒有回覆呢……如此等等,不一而足,對這部分孩子而言,線上學習就是變相週末,學習效果可想而知!

3:線上教育相對一線下教育,培訓費用較低,這是線下教育永遠無法相比的!

4:線上教育不足之處當然也存在,比如效果無法保證,一旦出現糾紛維權相對來說難度較大,授課教師也無法管控,對家庭來說也增加了成本壓力!

這是我對線上教育的個人看法,不妥之處 敬請指正!僅代表本人觀點,僅供參考!





分享到:


相關文章: