之前知乎上曾興起過一個話題：謝娜為什麼這麼招人討厭？
評論區裡有近兩萬的回答，沒有重複的，這還是在不斷刪減的情況下。
這個結果讓我詫異。
畢竟，我對於謝娜的印象一直還停留在以前快本上那個大大咧咧的“開心果”、嘻嘻哈哈的“太陽女神”等形象上。
這幾年沒怎麼看快本，自然也沒怎麼關注謝娜，偶爾看到謝娜的身影，還是在一些晚會、綜藝節目或者是她和張傑的熱搜上。
不知是從何時開始，謝娜便走起了“下坡路”，開始了被全網黑的節奏。
好像就是有天打開手機，突然發現熱搜變成了“謝娜主持水平太差”、“謝娜張傑疑似離婚”、“何炅謝娜關係疏遠”等等，於是乎網友們也開始一邊倒的吐槽、批評。
其實在我看來，謝娜和從前沒啥兩樣啊，還是瘋瘋癲癲的一門心思活躍氣氛。
為此我特地翻了下大家的評論，又找了些文章和視頻看了看，發現大家對她的不滿主要有兩點：一是業務不精不思進取，二是情商太低說話欠妥。
可是，十年前謝娜不也是這樣嗎？為什麼當初大家喜歡的如今變成了厭惡呢？
△1.人云亦云，從眾心理
從眾心理：指個人受到外界人群行為的影響，而在自己的知覺、判斷、認識上表現出符合於公眾輿論或多數人的行為方式。是部分個體普遍所有的心理現象。
中國人的從眾心理由來已久。“牆倒眾人推，破鼓萬人捶”，這兩句話也是將小市民心理和格局赤裸裸的展現了出來。
究其根源，是存在於人類本性中“好逸惡勞”、“欺軟怕硬”的天性，目的就是通過最輕鬆的方式獲取快感和好處。
謝娜的主持風格從出道就備受爭議，但那時她風頭正盛，火的一塌糊塗，所以即使有人看不慣她也不敢妄加評論。
一朝跌落神壇，便有人抓住機會幹那“落井下石”之事，做的人多了，看的人便也越看越覺得不順眼，迷迷糊糊的就成了附庸者。
△2.不喜歡你的時候，做什麼都是錯的
網上有段話我很喜歡：
我若喜歡你，你脾氣再大都叫個性。我若不喜歡你，就算你溫順的像只貓，我都嫌你掉毛。
當別人帶著惡意看你的時候，你做什麼都是錯的。
對於這一現象，謝娜並不是沒有察覺。
她選用了自己一貫的做法：自黑。我想，她的本意是緩解尷尬，討好網友的。
只可惜，情人眼裡方出西施。謝娜沒搞清楚，她面對的這群人，不是她的情人。
就像曾經被全網罵著“滾出娛樂圈”的趙麗穎一樣，她自己在節目裡也說過：上快本的時候，連喝口水都被黑得體無完膚。
我主要關心的，不是你是不是失敗了，而是你對失敗是不是甘心。——林肯
這個時候老一套是行不通的，只能是“對症下藥”，搞清楚觀眾牴觸她的點是什麼，然後慢慢改進，挽回好感。
觀眾們要看到的，是她的改變和進步，而不是打個哈哈就過去了。
△3.德才配位，方為適當
“倫常乖舛,立見消亡；德不配位,必有災殃。”——《朱子家訓》。
“德不配位”的意思是指，一個人自身的德行，無法與他所處的社會地位及享受的待遇相匹配。
謝娜的確是沒有變，沒有進步也沒有退步。可問題也就是出自這裡。
謝娜作為湖南衛視的一姐，應該有著極高的主持水準，理應要與主持人何炅、汪涵相媲美，這才符合她的位置，但是她的主持水平與後二者的確是有些差距的。
站在謝娜的角度，她真的不需要再努力了，家庭事業雙豐收，可謂是人生贏家。
可站在觀眾的角度看，“在其位，謀其職”，你身居高位，就該德才兼備；你享受著萬丈光芒，就該明白，光的背面是暗。
高處不勝寒，就多加點衣服御寒啊。
△4.找準自己的定位
古語有云：物盡其才，人盡其用。
諾貝爾化學獎的獲得者奧托·瓦拉赫，在上中學時，他的父母曾為他選擇了文學之路，只上了一個學期，老師就斷言他決不會在文學上有所成就；後來父母又讓他改學油畫，也以失敗告終。
可是，化學教師卻認為瓦拉赫做事一絲不苟，具備做化學試驗應有的品格，建議他試學化學。
這一次，瓦拉赫智慧的火花被點燃了，其化學成績在同學中遙遙領先，並最終獲得了諾貝爾化學獎。
謝娜的主持風格沒有變，但是她的舞臺變了，觀眾們變了，可她似乎沒搞明白，還是應用著那套“以不變應萬變”的法則，並且成功的把它帶到了一些不合適的場合。
我想，芒果臺讓風格活潑的謝娜去主持正兒八經的晚會，本意是好的。就像今年春晚主持人陣容大換血一樣，意在創新。
創新是沒有錯的，但一定要是在觀眾能夠接受的範圍裡，否則就會適得其反。
“術業有專攻”，每個人的才能都是不同的，重要的是要
找準自己的定位，揚長避短，在適合自己的舞臺上才會閃閃發光。雨果說：進步，才是人應該有的現象。
十年，能夠改變的東西太多了。
社會在變，風向在變，我們都在變。
人都是被時代的潮流推著向前走的，不進步就會被社會所淘汰。
與其說我們不喜歡謝娜，不如說我們不喜歡從前的自己了。
人無完人。
明星褪去外在的那身光芒，也只是一個普通人。只不過他們的缺點在鎂光燈下被無限放大，無處藏匿。
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。
善待我們逝去的青春吧。
閱讀更多 好二姑娘 的文章
