明星捐錢多少重要嗎?你怎麼看?

遙望天空的雨


明星捐錢多少我覺得真的不是很重要的,只要他們能安分守己,照章納稅,不丟國人的臉就可以了,至於捐款那是自願的事情,道德情操高尚的捐了,我們點贊,沒捐的我們也不會罵人啊!因為我們也是有道德觀的,並且是有教養的!


沉默中吶喊


明星捐款多少不重要,而在於善心!

只要你去做,你行動了,證明你做到了。明星捐款很正常不過的事情,只要遇到大的災難,它們都會慷慨解囊,儘自己一份力量,為社會減輕一點負擔。捐款不在於多少而是行動,而是誠心,也是善心。有錢出錢,有力出力,這話到現在也不過時,有錢的人可以多捐一點,錢少的人可以少捐一點。哪怕沒有錢,出來吶喊一聲,有錢沒錢捧個人場。

昨天在網上看到朱之文捐款20萬,一個從星光大道走出來的歌手,捐款20萬,還是那句話,錢不在於多少而在於善心。其實我不斷看到朱之文的視頻,他的生活和平常人一樣,也沒有見他買轎車,看到他騎的是三輪車,看到他住還是老家的房子。不管人家有多少錢,只要捐款就是善心,就是為社會貢獻一份力量。

在歌星韓紅的號召下,一眾明星紛紛解囊捐款,有150位明星和社會愛心人士捐款3000多萬。首先不得不謝謝韓紅,她的舉動值得讚揚,她是號召大家,帶頭捐款,我想帶頭號召明星捐款還沒有幾個吧!錢不在捐多少關鍵是得有愛心。





娛樂8那些事兒


盡心盡力,問心無愧就好! 不要道德綁架![祈禱] 人在做天在看,不是不報時候未到!



無處不在的風


現在很多人都會對明星捐錢進行了數學的對比,從而使這些數學在自己的心裡有了一個對明星喜歡的排名,明星捐錢是自願,作為我們不應該道德綁架,每個人都有自己財產的分配權利,只是每個明星的奉獻精神不一樣,有些明星捐1億,你不能說這個人就是一個好人,有的人沒捐就判定他是壞人。


嘻哈向


周星馳的功夫,一個電影上有一個棍王在死的時候給包租婆說過一句話,能力越大,責任越大,然後就死了。

說這話的意思就是,你不僅要享受到社會帶給你的福利和效益,也要盡到相應的責任和義務,可能大家感覺有時候是有點道德綁架,但是你有沒有想過,他們做事可能就是一個連鎖反應,如果他們起不了一個好頭,那麼後面的人會有樣學樣。

至於捐多捐少,那是人個人心意的問題,嗯,我感覺有心就好,如果大家都像韓紅一樣,那感覺很慘,因為韓紅現在把自己弄得不上不下,國人支持,但是國人永遠沒有能力給他一些更大支持,最多是聲援,剩下的我們什麼都做不了,我想說的是不管你捐多捐少,首先要保證自己的生活。

最後說一句,不管捐多捐少,大家都是想有把那個事情過去,不管汶川地震也好,還是這次疫情也好,還是 98 年大洪水也好,我們都是想讓我們的祖國更加繁榮昌盛,所以說不必挑理也不必挑刺兒。


南山歪理


他們捐多或者捐少我們沒有權利去幹澀,別人也是辛辛苦苦賺來的不是大風颳來的


渝石西愛玩仔


明星也是人應該人人平等,實作為普通人,我們總是置身事外的角度去要求別人,而不去審視自己,捐多捐少是每個人的意願,但是人家明星捐的再少,不比大部分人捐的多嗎?這種沒有道理的道德綁架實在是可怕



小屁屁視頻


明星分什麼樣的情況下,捐款多少,就目前來講,我們村老百姓都知道捐款抗疫,多者上千,一位八十四歲的孤寡老人捐款一百元。錢不多,那代表他老人家的一片愛國之情,他的的生活來源僅僅只有低保…相比之下,明星的錢要比這位老人賺錢容易的多。俗話說:國家興亡,匹夫有責,只有在國家有困難時,我們才有機會去報效祖國!報答母親!所以我想說的是:明星更應該積極的衝上去,像韓紅,古天樂,大衣哥等一樣,為國分擾,儘自己最大努力去報答祖國,這才是我們老百姓心中的明星。


邱學中


明星捐款,企業家捐款,社會名流捐款,這很正常啊!取之於民,用之於民,回報社會,造福桑梓。至於多少,盡力而為吧!


哈哈95128931


我認為明星捐款多少其實並不重要,重要的是他有沒有一顆愛國心,嗯,他想表達的是多麼愛國或者祖國人民在他心中的有多重要,他有沒有一顆感恩的心。韓紅就是一個明星中的典範,他傾盡所能捐出他的所有的資產。


分享到:


相關文章: