西裱禙
荷蘭一直以盛產前鋒著稱，要說誰是最佳，確實不好評判，畢竟個人心目中的標準不同，喜好也不一樣。這幾位不是同一時期的，位置和風格也不盡相同，不太好簡單比較，只能談談自己的喜好了。
我是紅魔球迷，所以自然對於在紅魔效力過的範尼和大將軍范佩西情有獨鍾了。範尼是天生的射手，他在門前有敏銳的嗅覺，和驚人的射門天賦，他為紅魔在219場比賽中打進了150球。當然，最大的遺憾就是對陣阿森納時，終場前罰丟的那個點球，開啟了阿森納奇蹟般的49場不敗記錄。
而大將軍范佩西則來自阿森納，為了冠軍夢加盟了曼聯，他也為紅魔在105場比賽中打進58球，特別是多次面對老東家阿森納均取得了進球，幫助球隊獲勝。他的凌空抽射破門，他的帽子戲法，他的大四喜，都給人留下了深刻印象。
再有就是冰王子了。他踢球太優雅了。特別是他那個經典的挑球轉身過人，我相信只要是球迷都會記憶深刻吧。
羅本也不錯，速度技術意識的完美結合。只不過他是邊鋒，再有就是傷病太多了，要不然成就還會更高。
克魯伊維特也很棒。身體條件出色，技術能力出眾。絕對的天才射手。他和範尼更像。典型的射手。
其他兩位不是很喜歡，就不評價了。
幸福的小鑫
荷蘭盛產前鋒，鋒線好手如雲，上面羅列出的那一長串名單裡，至少還得加上馬凱的大名，這位曾經的德甲射手王。還有範巴斯滕這尊鋒神，此君還是供起來不加入這份大名單的好，否則其他人只能爭奪替補的位置了。
博格坎普、克魯伊維特、哈塞爾巴因克、範尼、范佩西、羅本、亨特拉爾、馬凱……
嚴格的說博格坎普和羅本不能算前鋒，剩下的人裡面，最具競爭力的只有:克魯伊維特、範尼和范佩西這三人。其他幾位相比較而言多多少少還差點那麼一點點火候。
最實用的是範尼，小禁區之王的效率極高，只要你能把球準確地喂到小禁區內範尼的頭或腳的附近，剩下的事就是歡呼慶祝了，沒錯！你儘可以飛奔到場外放飛自我向女球迷獻出飛吻，不必再顧慮和矜持什麼，因為範尼他不是俺們印象中的國足前鋒，單刀面對空門時還需要你手按在胸前為之默默地祈禱。小禁區內得球射門的範尼失手率近乎於零。但範尼的問題在於幾乎所有的進球都是在小禁區內完成，攻擊的範圍略顯小，不如前輩範巴斯滕那般全面，禁區內頭頂腳踢樣樣俱精不說，還有一腳精湛的遠射和任意球功夫，還能時不時地為隊友送出助攻球。不過範尼的穩定和高效還是許多教練的心頭愛。
克魯伊維特則是天才型的球員，也是完美的傳統型中鋒，能進攻會做球，時不時有神來之筆，打進一些不可思議的進球，這點和前輩範巴斯滕有點相似，或者可以說這一大串人裡面，他和範巴斯滕的技術特點最接近，博格坎普只能排第二。所以克魯伊維特年僅二十歲時就成為荷蘭國家隊的正選中鋒，力壓穩定型的範尼，被譽為範巴斯滕的接班人。但他有個很大的缺點，發揮看心情，水平上上下下波動較大，和範巴斯滕那種始終穩定如一的狀態無法相提並論，所以克魯伊維特就像一顆流星，出名很早但消失得也快。
至於獵手亨特拉爾，馬凱和哈塞爾巴因克等人，雖說也是進球如麻，但穩定不如範尼，天才不如克魯，所以想在人材濟濟的荷蘭國家隊打上主力前鋒，還是略微差了一丁點火候。如果你是荷蘭國家隊主帥，面對著穩定高效但格局一般的範尼和雖天才卻神經刀的克魯伊維特這兩人時，如何選擇確實是個令人頭疼的問題，只能說是見仁見智了。
其實在荷蘭隊，要說自己是前鋒是需要很大的勇氣和膽量的，荷蘭足球全攻全守，他們的球員很多都是多面手，後衛瘋起來比前鋒還會射……比如科曼，打的是正兒八經的後衛，但生涯的總進球數居然超過了許多一輩子兢兢業業踢前鋒的球星，你要說他是前鋒也完全可行，而且進球數據還相當靚眼，屬於一流的前鋒！還有新生代的範德克，此人踢的也是中後衛，但進球數也不少，經常有意無意的就把前鋒的活搶著做了。所以做荷蘭隊的前鋒不容易，前有克魯伊夫和範巴斯滕兩尊鋒神高高在上，後有科曼和範德克這些想賺雙薪的客串前鋒，搞得盛產前鋒的荷蘭隊現在沒什麼人願意出來挑前鋒的大梁了。
更多精彩的獨家內幕，敬請關注雲漢原創侃足球！哈哈哈…
雲漢
自米歇爾斯時代開始，橙色鬱金香就從不缺少才華橫溢的進攻球員，在我看來博格坎普、範尼、范佩西是近20年來荷蘭鋒線球員的代表。
嚴格意義上來說，博格坎普在球場上的位置更像是影子前鋒，巔峰期來到阿森納之後不僅成為亨利身邊最好的僚機，還與隊友一同成就了溫格在兵工廠的高光時刻。而在國家隊期間，98年世界盃讀秒絕殺阿根廷成為千古絕唱，儘管沒能幫助荷蘭隊擺脫“無冕之王”的夢魘，但荷蘭足球史上從不會缺少冰王子的席位。
作為一個“荷蘭+曼聯”雙料球迷，范尼斯特魯伊自然是我非常喜歡的一名球員，“小禁區之王”的美名凸顯了他的殺手本質，但從一定程度了掩蓋了範尼全面的技術特點，紅魔期間219場比賽150球，場均進球達到了0.68效率之高令人咋舌。可惜，範尼的國家隊生涯並不出彩，本就大器晚成的他恰恰趕上鬱金香最低迷的時期，06年才登上世界盃舞臺的範尼僅僅留下了1個進球便因為和主教練的矛盾枯坐替補席，4年後狀態下滑的荷蘭人也只能在電視機前看著羅本、范佩西等人一次次與進球擦肩而過。
至於范佩西，這應該是最讓當代球迷熟知的名字，一句“誰敢橫刀立馬，唯我範大將軍！”霸氣四溢！作為近10年荷蘭隊最優秀的前鋒（沒有之一），無論在阿森納還是滿臉，范佩西都是球迷的最愛。而在他和羅本、斯內德、範德法特等“黃金一代”的爆發下，荷蘭隊終於在本世紀的第一個10年完成了綻放，雖然最終飲恨南非，但四年後的巴西范佩西用一記“天外飛仙”震驚了全世界。可惜，范佩西同他的前輩範尼一樣，因為常年的傷病導致巔峰期過於短暫，而在本賽季荷甲聯賽結束之後，範大將軍正式告別綠茵場，引起無盡嘆惜。
（此外，題目中問起的羅本並沒有被我算在“前鋒”的範疇內，但這並不影響羅老漢的光芒）
而克魯伊維特屬於一鳴驚人之後便無法達到新的高度，職業生涯整體水平實屬一般；亨特拉爾在荷甲和德甲都堪稱實力派球員，可皇馬時期的低迷又成為阻礙他更進一步的羈絆。所以，此二人的成就無法與上“博範範”三人同日而語，仁者見仁智者見智。
45度角的傳中
沒有範巴斯滕，你這個問題不成立！
預測未來9
範巴斯滕呢？
不懂1123
除了巴斯滕，那就是冰王子
舞墨戀秋
克魯伊維特，沒有之一
葉秋6697
博格坎普，當年三大攻擊型中場之一。
德叔說
羅本是邊鋒，博格坎普是前場自由人，屬於進攻組織作用，嚴格來講，不屬於前鋒。剩下的各有各的長處，各有各的短處，類型來說，克魯伊維特是最完美的前鋒，空中球地面球都非常擅長，而且能在前場充當完美的支點作用，能背身拿球，也能小技術串聯，能爭頂頭球，還能射門得分，沒有比他更完美的中鋒類型了，只可惜這個人唯一的弱點就是最大的弱點，射門得分並不穩定，狀態來了，一場球進個五個六個都不是問題，狀態不好，連續一個月兩個月都不進球，雞肋人物，食之無味，棄之可惜。相反，範尼是一個當世最頂級的射手之一，射門得分非常穩定，不像克魯伊維特那樣神經質，號稱小禁區之王，射門功力無人能敵。但是，範尼的弱點在於他只會搶點射門，支點作用遠遠比不上克魯伊維特，所以在荷蘭國家隊，範尼長期被克魯伊維特死死壓在替補席上無法發揮作用，直到04年以後克魯伊維特實力直線下降之後才重見光日打上了主力，但是總的來說，範尼的國家隊生涯不算太成功。哈塞爾巴因克和亨克拉爾和範尼一樣，都是純粹的射手，這樣的球員一般來說很難在荷蘭國家隊打上主力，荷蘭國家隊主力中鋒基本上都是巴斯滕克魯伊維特這種既能射門還能支點的全能前鋒，況且他們的實力遠遠比不上範尼，所以他們在國家隊基本上都是看飲水機的功能。而范佩西是一個比較全能的中鋒，這個早期打右邊鋒出身的中鋒，既能搶點射門，也能帶球過人，也能背身拿球，也可以組織串聯，實在是一個非常完美的頂級中鋒。他的悲劇在於國家隊有一個羅本這樣的內切射門的絕頂高手，大量佔據球權，影響了范佩西的發揮，這個沒辦法，羅本的拿球威脅實在太大，隊友們也喜歡羅本大量拿球，這其中還包括范佩西本人，從2010年世界盃比賽羅本進球以後，范佩西從替補席衝進場內跪下來親自給羅本擦鞋擁抱慶祝的動作可以看出，范佩西本人對羅本能力都是心服口服的。我想，如果荷蘭隊沒有羅本的話，范佩西應該能大放光彩，這種現象包括梅西C羅都有，很多出色運動員跟他們一起踢球，就完全發揮不出自己的實力來，關鍵就是球權問題。
Jinsir4
首先，荷蘭最佳前鋒輪不到他們幾個，克魯伊夫和巴斯滕才配得上這個頭銜。如果要在這幾個人中間選一個最佳，我選範尼。小禁區之王絕非浪得虛名。冰王子博格坎普也不錯，跟範尼相比各有千秋，但冰王子給人感覺有些陰柔沉鬱，個人更喜歡範尼。亨特拉爾，范佩西，克魯伊維特和哈塞爾巴因克感覺略遜一籌，羅本是邊鋒，不是正印前鋒。
