人死了永遠就是一把土,那活幾十年的意義是什麼?

漢史趣聞


幾乎每個人都會考慮到這個問題 ,我的觀點是 ,不是每一件事都要看結果的 ,有些事情過程更為重要 ,在人生的問題上就如此 ,有的人,工作生活可以一眼望穿頭 ,但為什麼還要繼續下去 ,就是要追求那一份經歷 ,萬事萬物都將毀滅 ,當宇宙中一切都消失殆盡的時候 ,時間也將走向無意義 ,你能說這個宇宙沒精彩過嗎 ?沒意義嗎 ?所以說我們應當 ,活在當下 展望未來 。 明知道結果 ,但是也要追求這份經歷 ,你的經歷,就是你生命的意義 。 你有什麼樣的經歷 ,你的生命就是什麼樣的意義 。


辜負年華C


這是個大話題中的小問題!再多的道理也是蒼白無力!再多的論述也只能一笑了之!現實中,誰不知有生?有死?誰沒有生?沒有死?

記得小時候見到誰家有人去世了?那哭聲讓人悲切!年少時陪父親在醫院科室值夜班的時候,偶爾有遇見父親及同行們急力搶救危重病人的場景!失去親人的痛才知擁有親人的甜!那時的我就曾想過:人死後不在這世界以後,還會輪迴來到這個世界上嗎?

成年後知道了生命的可貴!知道了父母的艱辛!也知道了人的生在稀裡糊塗!人的死在無可奈何!

年過半百的我有一天忽然想起父親在世時常說的一句話:人活著沒意思!儘管當時我不太理解父親的話從何說起?但是知道父親的嚴謹人生中定是悟出了一種境界?!現在看來,這種境界在於自己的生活方式和生活態度!人生有生死!人有爹孃和兒孫!前天的爺,咋天的父親,今天的我,沿續著明天的兒,後天的孫!一切都是一樣的緣分!一樣的人生!唯有不變的愛化作泥土守護著家人的平安與幸福!祈禱明天一切安好!


和慈仁德


人活著,是因為父母給了我們生命,命,我們就要活得像樣點,不是每個人都要當官,千萬富翁,在農村來說,長大了能獨立生活,成家立業,扶養老人,敬老愛幼,也是一種幸福,當父母看到這樣的兒女,就已知足了,我家兄弟姐妹多8個,我是最小,也許在父親的心中 ,我是個負累,一直對我不好,但是不記父仇,因為他給了我的生命,我一直都對父母很好,父母有養育之恩,感謝父母,這就是活著的意義!!!


大海的心胸1


這是我第二次回答同類問題,三言兩語道不盡人生,也表達不出人生所有人看法,就如提出問題人所講,不管你富貴騰達,錦衣玉食,金銀滿屋人上人;還是社會低層,衣食欠憂,三餐溫寶,收不抵支下層人,幾十年後最終結果都是黃泥蓋寒棺,命歸黃泉肉歸土。這是所有人都改變不了的事實和結果。但是也會產生兩種結果,有些人悽慘落幕,肉走煙消雲散,走得太乾淨,以至於家人都忘了這個人存在過;有些人用悲壯的行動完美走到人生結局,人死精神存,壯勵的人生傳後世或銘族譜。正如大詩人藏克家說的“有人的活著,他己經死了。有的人死了,他還活著”。比如人如果你能活超60歲,你會發現60歲以前用生命換一切,60歲後用用一切換生命,兩者相加等於零。再比如大學生談戀愛,百分九十都不會有結果,但現在大學生戀情依舊是那麼轟轟轟烈烈,舉這兩個例子就是說“人生不能總看結果”,走馬也別忘了觀花,兩邊的風景也是很閱目的,總是一味在乎結果,會讓人生悲觀,失落,毫無信念和理想,喪失鬥志。我們應該去享受人生過程中的快樂和意義,讓自已存在改變親人、朋友、社會、甚至世界和人類社會,至少也要創造讓父母感到感動的回報。一個人從出生下來,父母用無私的愛撫養你成人,政府動用教育資源培養你,國家和父母就賦予你無形的使命,你的國家,特別是你的父母就寄予了厚望,所以活著最少不要讓父母失望,很多政治家已功蓋寰宇,登峰造極,很多企業家己富可敵國,幾代無憂,及及之年依舊奮發圖強。從不問幾年幾天後變成土?所以人生的意義是“生命行走在價值之上”,敢想敢做敢行動,失敗之後不停的捲土重來,結果不好就享受過程,辛酸苦辣都是甜,為國家為民族為社會創造感動價值離大眾很遠,至少要為父母創造為之驕傲感動的價值做為目標



阻擊者99999


人生在世究竟有什麼意義?對不起,人生本沒有意義,人生的意義是被賦予的。


是通過客觀的世界,由我們的主觀意識,表現出來的一種情感。它來自我們的內心深處,直叩靈魂,將人心填的滿滿的,這就是意義。


由於每個人的出身,成長,經歷都不相同,我們各自賦予生活的意義也不相同。


孩童時期胸懷理想,樹立遠大目標,併為此努力學習,刻苦奮鬥著,這就是生活的意義;當我們成年畢業了,步入社會參加工作,晉升更高職位,積攢積蓄,買車買房準備嫁妝,男娶女嫁,贍養老人撫養孩子就成了我們生活的意義;當我們老了,或幫子女帶帶孫子孫女,或做一些自己喜歡的事情,打打麻將下下棋,看著自己兒孫滿堂安享晚年,這就是生活的意義。


這些都是大多數人要經歷的理想的一生,具體人生意義還要因人而異。


若我們失去了或找不到人生的意義,那麼我們就成了靠著本能活著的原始生物。


所以當你迷茫不知到人生意義時,這時就要放棄思考,企圖弄明白生活的意義就成為了加給自己的沉重枷鎖。


沉重的問題只能交給哲學家們去思考探索,而你此時要做的,僅僅是看清眼前,珍惜當下罷了。


芬芳杜若


人的一生或功成名就,或苟且偷生。老天賦於眾生的生命長度,之於蒼茫時空,短短百八十年不過是雷鳴閃電之瞬間!

我們都是平常人,活著的意義:於己尚可"耕田博飯,自食其力";於世心存善念,隨緣佈施,死後多一些人哭就足夠了!

人生自古誰無死,留取丹心照汗青!

南宋民族英雄文天祥,認為自古以來,人都不免一死。以胸懷愛國之心,能夠為國盡忠,死後仍可光照千秋,青史留名為榮。

雷鋒是中國人民解放軍一名普通士兵,他在日記中寫下:

人的生命是有限的,可是為人民服務是無限的,我要把有限的生命投入到無限的為人民服務之中去。

他在現實中不論何時何地,都在為人民做好事而不做壞事。儘管他生命只有短短二十二年,但雷鋒精神的光輝將永放光芒!

毛主席1976年逝世,全國人民無不流淚甚至痛哭,聯合國以及全世界50多個國家降半旗!

至於我對人生意義的理解,想用40年前一個真實的小故事來回答。

1980年春,一名叫潘曉的女青年寫信給《中國青報》,感嘆“人生的路為什麼越走越窄”引起社會強烈反響,引發了一場人生觀,價值觀大討論。我服役的部認也按上級指示參與到這場大論之中!結合部隊學文化,我從連隊被借調到團政治處任業餘文化教員及通訊員作。

有一天,我和陳幹事到機炮連參加學習討論,連隊正分班坐談,我們來到二排,排長剛喊口令行軍禮,陳幹事擺手示意大家坐下,我們也隨意在五班戰士的床上坐下來。稍微聊天過後,看到戰士們已經恢復了氣紛,便問一名新戰士:“你說說看,討論嘛,說錯也不要緊,人活著的意義是什麼"?想不到小戰士連考慮都沒有,站起來說:

“報告首長,我們都是平常人,活著的意義,能圖個死去的時候哭的人多一些就可以了"!

小戰士(把名字忘了)一席話,引起大家一陣大笑,陳幹事強忍笑容,示意靜下來,和氣地說:“能說說看,為什麼?”這次小戰坐著有條不紊地說道:

“這幾天我思考過好幾回了,毛主席逝世全國人民都哭了,因為毛主席是人民大救星;我們大隊老書記去逝,好幾個生產隊都沒下地幹活給他開追掉會;我三伯公做人可好了,雖然土改時因土地多,評了個富農,但老鄉沒有人跟他過不去,聽說解放前全村沒幾家不曾接受過他幫助的。老支書和三伯公死後送葬那天,村裡人沒人不哭!"……

我覺得活著的意義,是死後有更多人懷念,正如那位小戰士所說,我們都是平常人,活著的意義,能圖個死去的時候哭的人多一些就可以了!


夢寄鄉情


人生意義?何其深刻!

人生是自己可以把控的麼?顯然不是!有人說,命運在我手中,狂得很。可是你看看這個世界,有多少事你可以控制?舉幾個厲害人吧。比如說希特勒吧,夠厲害了吧,差一點統一全世界。可為什麼他自殺了?秦始皇夠厲害了吧,為什麼不能讓自己的兒孫世世代代當皇帝?

就連自己也控制不了的,你能控制你的頭髮不變白嗎?

所以我仔細考慮這個問題,人生的意義到底是什麼?我覺得人生的意義就是別人套在我們頭腦上的緊箍。

人生的意義完全是後天強加的一種概念。有人想讓我們這樣理解人生的意義是長大,人生的意義是自由,人生的意義是奉獻,人生的意義是自私等等。

這些原本不是我們頭腦中就有的,而是別人給我們的思想強加的一種約束。在這裡我可以借魯迅先生的一句話,其實本沒有路,走的人多了也就成了路。人生其實本來沒有什麼意義,說的人多了也就有了意義。

這個世界上有不少高人,他們一眼看透了,這是一個虛假的圈套。他們頓悟了。所以他們不再執著。因為他們開始明白人如果執著就會痛苦。一個人活著並不需要太多的物質。所以有些人儘管吃的不好,住的不好,但是他們仍然可以自得其樂,讓自己的人生充滿快樂,這就是人生的意義。

就像孔子的學生,顏回一簞食一瓢飲居陋巷,回也不改其樂。所以說顏回也是一個很聰明的人。而世俗的人都認為,有了更多的金錢就可以快樂。或者說有了更高的官位就可以得到快樂。其實人的貪念是無窮的,人心不足蛇吞象。如果不能達到頓悟的境界,人的一生將永遠充滿痛苦,在慾望的火焰的炙烤下,不能解脫。

所以讓我們自己的心靈通透一點,不再執著身外的事物。也像古人說的,不以物喜,不以己悲。這樣的人才是通透的人,這樣的人才是一個脫離了低級趣味的人。


藍藍的天快樂一生


我個人從周圍所有現象總結了個圈子理論。認為人生就是大部分人在無數圈子裡跟隨慣性活著,有些人一輩子生活在一個圈子裡,只有少部分一些人有幸跳出這個圈子,當他終於明白自己只是生活在更大圈子裡時,發現前路還有更大更多圈子在等著的時侯,他們會思考並懷疑這世界的真實性。近代科學家假設的缸子理論和科學盡頭可能是神學,還有中國古代所謂的仙神陰曹地府,西方的天堂地獄之說……等等諸如其類無不支撐這一觀點。至於人活著有什麼意義???我想更象社會架構需要的各種不同的生產線所生成的零部件,具有特異性和重合性的一定時效的一次性產品,窮盡一生去發揮價值,去適應各種運轉,遵循人為或它為的各種有形或無形的規律規則,行為規範或尺寸要求,或無知無覺,或跳不出⭕️被動活著,直到生命終結。所以還有一點清醒的,有一定條件的,會在這大被動中盡力爭取主動,實施一些自己想要的自由,包括生存環境行止言語,生活感官,思想上的相對自由,然而這一切是否真實與否,事實上達到這一步的人也就無所謂了。必竟時間相對公平,在有限時間裡追求無限可能,這種動機是人類整體試圖改變自身而自發產生的行為,而做為一般個體就免了吧。哈哈哈,一點拙見,希望對有需要的人有些幫助。


擊沉歲月583


人活著有什麼意思,這個問題其實是個哲學命題。從古至今許多先賢名士都試圖給予回答,但都不能給出終結性的定義和詮釋,即沒有符合所有人性的標準答案。

為什麼會這樣?因為每個人處於社會中的座標不一樣,索取和追求也不一樣,對生命認識也不可能一樣。儒家倡導仁義,教人要講究禮義仁智信;法家主張變革創新,人要入世,參與變革推動社會進步;道家則主張人要順其自然,隨遇而安,無為而治。宗教流派紛呈,各有主張。佛教提倡與人為善,善有善報,惡有惡報,因果報應。所以說,古今中外關於人的生命意義或價值都很多的答案,讓人們擇用,每個人可以根據自已的存在狀態,選擇不同信仰,並作為自己一生的追求。

但在我們身邊亦或我們自己,有時感到彷徨或迷茫,懷疑人生價值和意義。如,在年輕時認真讀書奮力拼搏,歷經滄桑磨難,但未能取得成果,傷痕累累,仰天嘆息,活著真的沒意思!還有就是看到身邊的親人朋友或崇拜的人因故離世,往往讓人懷疑人活著這麼累究競幹什麼,真的沒意思……產生這種失望情緒,大多是在失意之時。而人在順意和順境之時,大多抱有積極向上的人生態度。

其實,人是由自然屬性和社會屬性結合的綜合體。自然屬性本質上與其它動物無異,吃喝拉散睡,繁延生息,追求物質的豐盈和舒適。但畢竟人與動物有不一樣的地方,就是社會性,在"為已"的同時還要"為人",“為人“的目的是要得到別人尊重和認可,獲得物質層面以外的精神價值。這種獲得反過來又幫助和促進物質的獲得。作為人,不能只追求物質上的享受,還要有更高的精神追求,讓自己變得更純粹一點,更高尚一點。


種菊田園


如果人死了是一把土 ,那麼是誰給你扔得那一把土,所以生孩子就是自私的表現,你孩子同意來這個世界嗎 孩子最終也會老去!人活著就是拉另一群人下水 ,就是這樣不斷重複 所以和尚尼姑 不屬於這個群體


分享到:


相關文章: